關(guān)于銀行信息化建設(shè)項(xiàng)目質(zhì)量后評(píng)價(jià)的思考與建議
摘 要 IT技術(shù)的發(fā)展和國(guó)內(nèi)銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇,銀行IT項(xiàng)目的實(shí)施數(shù)量和規(guī)模不斷刷新紀(jì)錄。然而,銀行投入成本究竟帶來(lái)什么效益,這些項(xiàng)目的收益如何衡量,進(jìn)而促使將IT成本進(jìn)行更有效的配置,本文將予以探討研究。
摘 要 IT技術(shù)的發(fā)展和國(guó)內(nèi)銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇,銀行IT項(xiàng)目的實(shí)施數(shù)量和規(guī)模不斷刷新紀(jì)錄。然而,銀行投入成本究竟帶來(lái)什么效益,這些項(xiàng)目的收益如何衡量,進(jìn)而促使將IT成本進(jìn)行更有效的配置,本文將予以探討研究。
關(guān)鍵詞 金融 信息化 項(xiàng)目后評(píng)價(jià)
一、概觀銀行IT項(xiàng)目
如果你走進(jìn)各家銀行的IT項(xiàng)目實(shí)施辦公區(qū),一定會(huì)被如火如荼的工作氛圍所感染,挑燈夜戰(zhàn)的現(xiàn)象也不罕見。相對(duì)應(yīng)的,當(dāng)我們走進(jìn)銀行,或者打開網(wǎng)上銀行的服務(wù)頁(yè)面時(shí),的確能感受到其不斷改進(jìn)的服務(wù),各類金融產(chǎn)品也令人眼花繚亂。但是比照銀行每年巨額的IT項(xiàng)目投入,直覺告訴我們,這些投入并非都“物有所值”,或者說(shuō)肯定有很多錢花得冤枉了。舉例來(lái)說(shuō),當(dāng)我們逛商場(chǎng)購(gòu)物,會(huì)發(fā)現(xiàn)收銀臺(tái)上遍布的POS機(jī)具——這是重復(fù)建設(shè),收銀員都會(huì)覺得亂;當(dāng)我們?nèi)マk理些業(yè)務(wù),卻又發(fā)現(xiàn)有很多渠道可以實(shí)現(xiàn)同一功能,例如轉(zhuǎn)賬,可以通過人行的大小額支付系統(tǒng)結(jié)轉(zhuǎn),也可以從超級(jí)網(wǎng)銀結(jié)轉(zhuǎn),還可以直接通過一些其他渠道處理——渠道多樣固然方便,然而通常新渠道建立后舊渠道就會(huì)鮮有人用,這些渠道建設(shè)及維護(hù)所帶來(lái)的成本高昂,銀行也會(huì)吃不消,真的都需要么?從普通客戶角度,即使作為圈外人,尚可以看到銀行IT項(xiàng)目建設(shè)存在一定盲目性,從銀行內(nèi)部視角考察,問題會(huì)更多。筆者所在銀行后臺(tái)有大量報(bào)表計(jì)算系統(tǒng),建設(shè)過程及維護(hù)階段均投入不菲,然而大量報(bào)表的實(shí)際使用情況卻讓人感到無(wú)奈,我們?cè)O(shè)計(jì)報(bào)表系統(tǒng)時(shí)都會(huì)求大求全,但真正發(fā)揮實(shí)際作用的情況卻只占少數(shù)。再例如某家大型商業(yè)銀行的企業(yè)網(wǎng)銀,功能強(qiáng)大擁有約八千個(gè)功能點(diǎn),經(jīng)后臺(tái)統(tǒng)計(jì)卻發(fā)現(xiàn),多數(shù)功能少有客戶問津,甚至大多數(shù)內(nèi)部人員也不知道這些功能的具體作用。作為金融IT從業(yè)者的一員,我要大聲疾呼,我們究竟是否在真正有效的在為銀行,進(jìn)而為社會(huì)創(chuàng)造有用的價(jià)值?是否應(yīng)該緩下來(lái)反思一下,如何真正踏實(shí)的將每一個(gè)IT項(xiàng)目做好并且為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值,而不是去為了實(shí)現(xiàn)其他目的(如 “政績(jī)工程”)而拼搶有限的IT資源,或者僅僅為了IT實(shí)施方的利益去做那些無(wú)意義的重復(fù)建設(shè)或者“短命”系統(tǒng)。
我國(guó)銀行系統(tǒng)規(guī)模龐大,IT市場(chǎng)規(guī)模和潛力十分巨大。包括央行等監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及三家政策性銀行,以及工、農(nóng)、中、建、交五大國(guó)有商業(yè)銀行,13家全國(guó)性商業(yè)銀行,幾十家地區(qū)性商業(yè)銀行及數(shù)百家農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)組成的龐大體系,擁有無(wú)盡的IT需求。目前,銀行體系內(nèi)各成員均已基本實(shí)現(xiàn)了會(huì)計(jì)電算化,大型國(guó)有銀行也已全部實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)大集中建設(shè),且多數(shù)正致力于加強(qiáng)電子渠道領(lǐng)域建設(shè),并朝多渠道服務(wù)方向轉(zhuǎn)型。由于我國(guó)銀行客戶數(shù)量眾多,大型銀行賬戶數(shù)量甚至達(dá)到十億級(jí)別,這對(duì)IT系統(tǒng)性能也有很高要求,與其他行業(yè)不可同日而語(yǔ),這直接導(dǎo)致商業(yè)銀行的IT硬件等基礎(chǔ)設(shè)施投入一直占據(jù)很大比例。同時(shí),在每年行業(yè)總體IT投入中,軟件占比逐年提升,目前已提高到約占40-50%,接近發(fā)達(dá)國(guó)家同業(yè)水平。其中,除日常維護(hù)性質(zhì)的軟件維護(hù)成本外,每年新建系統(tǒng)所耗費(fèi)投入始終居高不下。
在金融IT從業(yè)者方面,據(jù)估算,國(guó)內(nèi)約有數(shù)十萬(wàn)IT人員專為金融領(lǐng)域服務(wù),可謂規(guī)模龐大。但是這與每年兩、三百億的金融業(yè)IT總投入相比,人均產(chǎn)值并不高。這客觀的反映了一個(gè)不容樂觀的現(xiàn)狀:金融IT領(lǐng)域人員總體規(guī)模有余,但平均質(zhì)量不足,有很大提升余地。國(guó)內(nèi)金融IT從業(yè)人員從技能素質(zhì)上劃分,大致包含三個(gè)梯隊(duì):第一梯隊(duì)為少數(shù)領(lǐng)域內(nèi)資深外企或咨詢公司內(nèi)的相關(guān)從業(yè)人員,他們有著很豐富的實(shí)施經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)能力,能夠很好的解決和處理各類問題,有創(chuàng)造很高價(jià)值的能力;第二梯隊(duì)是以大型銀行開發(fā)中心為代表的銀行IT員工,他們責(zé)任心強(qiáng),年富力強(qiáng);第三梯隊(duì)是以大型IT外包公司派駐銀行內(nèi)工作的IT員工,他們數(shù)量龐大,人員流動(dòng)頻繁,經(jīng)驗(yàn)不足但是年輕富有朝氣。總體來(lái)看,后兩類人員缺乏創(chuàng)新能力或受環(huán)境制約,創(chuàng)造價(jià)值能力有限。而人均產(chǎn)值低的現(xiàn)狀則反映出了金融IT產(chǎn)業(yè)不健康的惡性競(jìng)爭(zhēng)勢(shì)頭及較差的項(xiàng)目實(shí)施質(zhì)量這一現(xiàn)狀。
也許我們無(wú)力短期改變金融IT產(chǎn)業(yè)內(nèi)的種種問題,但是站在甲方,即銀行立場(chǎng),我們可以嘗試通過對(duì)已實(shí)施的IT項(xiàng)目進(jìn)行后評(píng)價(jià),建立健全相關(guān)制度、手段、工具,進(jìn)而在同類IT項(xiàng)目實(shí)施前有能力對(duì)其進(jìn)行更完善的預(yù)評(píng)估,達(dá)到項(xiàng)目方案擇優(yōu)而行的目的。項(xiàng)目帶給銀行的價(jià)值短期內(nèi)可能難以計(jì)算,甚至無(wú)法計(jì)算,但是我們完全可以通過可量化的手段評(píng)判其實(shí)施質(zhì)量,對(duì)實(shí)施結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)和記錄,對(duì)實(shí)施方建立清單管理,促其不斷改進(jìn),進(jìn)而有助于促進(jìn)行業(yè)朝向良性發(fā)展。
二、IT項(xiàng)目后評(píng)價(jià)方法初探
根據(jù)銀行IT項(xiàng)目最終產(chǎn)品即系統(tǒng),可對(duì)項(xiàng)目從如下維度進(jìn)行劃分:
1、用戶維度:包括面向內(nèi)部用戶、面向客戶兩大類。其中面向內(nèi)部用戶又可細(xì)分為面向服務(wù)窗口(前臺(tái),即柜員、坐席員等)、面向內(nèi)部服務(wù)人員(中臺(tái),即復(fù)核人員等)、面向分析決策人員(后臺(tái),即分析師、管理者等)幾類;面向客戶類則可細(xì)分為個(gè)人客戶和企業(yè)客戶兩類;
2、功能維度:根據(jù)系統(tǒng)所提供的服務(wù)功能而定。包含核心銀行業(yè)務(wù)支持類(如存貸款、支付結(jié)算、匯兌等),第三方業(yè)務(wù)支持類(如基金債券、費(fèi)用代繳等用途的系統(tǒng))、營(yíng)銷支持類(獨(dú)立于其他系統(tǒng)專注于某類業(yè)務(wù)營(yíng)銷的項(xiàng)目),渠道支持類(如網(wǎng)銀、柜面系統(tǒng)、呼叫中心系統(tǒng)等),數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)類(以統(tǒng)一格式存儲(chǔ)海量交易信息、客戶信息、賬戶信息等),監(jiān)管類(實(shí)現(xiàn)滿足監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求的功能,或與監(jiān)管機(jī)構(gòu)系統(tǒng)直連),內(nèi)部管理類(專注于支持銀行內(nèi)部辦公流程或加快內(nèi)部其他信息交流用途的項(xiàng)目);
3、技術(shù)維度:根據(jù)具體項(xiàng)目實(shí)施中所涉及的技術(shù)而定。包含如下子維度:系統(tǒng)運(yùn)行平臺(tái)維度(開放平臺(tái)、win平臺(tái)、主機(jī)平臺(tái),另根據(jù)運(yùn)行客戶終端也可作更具體劃分),開發(fā)工具維度(各類開發(fā)語(yǔ)言、工具),技術(shù)架構(gòu)維度(B/S、C/S。移動(dòng)APP等);
4、應(yīng)用規(guī)模維度:不同的項(xiàng)目涉及的用戶、客戶、業(yè)務(wù)流程均不同,可根據(jù)規(guī)模大小做相應(yīng)劃分。如:用戶數(shù)按1-10人,10~100人,100~1000人,1000人以上等進(jìn)行劃分;客戶數(shù)按影響范圍<1%、1%~10%、>10%等進(jìn)行劃分。

責(zé)任編輯:葉雨田
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個(gè)贊
-
現(xiàn)貨模式下谷電用戶價(jià)值再評(píng)估
2020-10-10電力現(xiàn)貨市場(chǎng),電力交易,電力用戶 -
PPT | 高校綜合能源服務(wù)有哪些解決方案?
2020-10-09綜合能源服務(wù),清潔供熱,多能互補(bǔ) -
深度文章 | “十三五”以來(lái)電力消費(fèi)增長(zhǎng)原因分析及中長(zhǎng)期展望
2020-09-27電力需求,用電量,全社會(huì)用電量
-
PPT | 高校綜合能源服務(wù)有哪些解決方案?
2020-10-09綜合能源服務(wù),清潔供熱,多能互補(bǔ) -
深度文章 | “十三五”以來(lái)電力消費(fèi)增長(zhǎng)原因分析及中長(zhǎng)期展望
2020-09-27電力需求,用電量,全社會(huì)用電量 -
我國(guó)電力改革涉及的電價(jià)問題
-
電化學(xué)儲(chǔ)能應(yīng)用現(xiàn)狀及對(duì)策研究
2019-08-14電化學(xué)儲(chǔ)能應(yīng)用 -
《能源監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)》——能源系統(tǒng)工程之預(yù)測(cè)和規(guī)劃
-
《能源監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)》——能源系統(tǒng)工程之基本方法
-
貴州職稱論文發(fā)表選擇泛亞,論文發(fā)表有保障
2019-02-20貴州職稱論文發(fā)表 -
《電力設(shè)備管理》雜志首屆全國(guó)電力工業(yè) 特約專家征文
2019-01-05電力設(shè)備管理雜志 -
國(guó)內(nèi)首座蜂窩型集束煤倉(cāng)管理創(chuàng)新與實(shí)踐
-
人力資源和社會(huì)保障部:電線電纜制造工國(guó)家職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn)
-
人力資源和社會(huì)保障部:變壓器互感器制造工國(guó)家職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn)
-
《低壓微電網(wǎng)并網(wǎng)一體化裝置技術(shù)規(guī)范》T/CEC 150
2019-01-02低壓微電網(wǎng)技術(shù)規(guī)范
-
現(xiàn)貨模式下谷電用戶價(jià)值再評(píng)估
2020-10-10電力現(xiàn)貨市場(chǎng),電力交易,電力用戶 -
建議收藏 | 中國(guó)電價(jià)全景圖
2020-09-16電價(jià),全景圖,電力 -
一張圖讀懂我國(guó)銷售電價(jià)附加
2020-03-05銷售電價(jià)附加