(三)實施煤電價格聯(lián)動

1.問題產(chǎn)生的背景

在我國，目前燃煤機組占國內(nèi)電力裝機容量近75%，所提供的電量約占社會總需求的80%。因此，煤炭市場的電煤(發(fā)電用煤)價格在很大程度上影響著電價，而電價又與社會上各行各業(yè)的發(fā)展以及居民的生活密切相關(guān)。所以，電煤價格受到全社會的關(guān)注，一直是我國政府宏觀調(diào)控工作中的重點。煤電價格矛盾源于我國煤炭、電力市場化改革進程不同和定價機制上的差異。l992-l994年，國家用3年時間逐步放開了煤價，而電煤市場一直存在“計劃煤價”與“市場煤價”的雙重價格。從2000年起，我國基本上實現(xiàn)了電煤的市場化，放開了電煤的價格。而電力改革的步伐相對滯后，電力企業(yè)2002年才實現(xiàn)初步的“廠網(wǎng)分離，競價上網(wǎng)”。

2.相關(guān)措施及效果

為了理順煤電價格關(guān)系，促進煤炭、電力行業(yè)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展，經(jīng)國務(wù)院批準，國家發(fā)改委于2004年12月15日印發(fā)了《關(guān)于建立煤電價格聯(lián)動機制的意見的通知》，決定建立煤電價格聯(lián)動機制，根據(jù)煤炭價格與電力價格的傳導(dǎo)機制建立上網(wǎng)電價與煤炭價格的聯(lián)動公式，以電煤綜合出礦價格(車板價)為基礎(chǔ)，實行煤電價格聯(lián)動。電力企業(yè)要消化30%的煤價上漲因素。銷售電價調(diào)整后，按照電網(wǎng)經(jīng)營企業(yè)輸配電價保持相對穩(wěn)定的原則，相應(yīng)調(diào)整電網(wǎng)企業(yè)對用戶的銷售電價。

我國在2005年5月1日實施了第一次煤電價格聯(lián)動，銷售電價平均提高2.52分/千瓦時，旨在解決2004年6月以后煤炭價格上漲、部分電廠經(jīng)營虧損以及取消超發(fā)電價等對電價的影響。通過該次聯(lián)動措施后，部分發(fā)電企業(yè)電煤供應(yīng)緊張狀況得到了一定程度的緩解，發(fā)電企業(yè)利潤自2005年7月份開始實現(xiàn)連續(xù)同比正增長，但從全國范圍看，電煤供應(yīng)緊張的局面仍沒有根本好轉(zhuǎn)，仍有每噸13元的燃料成本無法在電價中消化，再加上這1年來煤價上漲、煤質(zhì)下降以及鐵路運價上調(diào)、資源費上漲等因素，綜合電煤價格已經(jīng)遠遠超過煤電聯(lián)動條件。

為了進一步緩和煤電矛盾，第二次煤電價格聯(lián)動已于2006年6月30日啟動，國家發(fā)改委將全國上網(wǎng)電價平均上調(diào)1.174分/千瓦時，全國銷售電價平均上調(diào)2.494分/千瓦時。這次調(diào)整電價，主要解決煤價上漲、可再生能源發(fā)展、電廠脫硫改造以及電網(wǎng)建設(shè)資金不足等矛盾。

上述這些行政性的煤電聯(lián)動措施只能暫時地解決煤電價格問題，是治標不治本的辦法，要從根本上解決煤電問題取決于電力市場化進程，將煤炭、電力價格都放開由市場形成，因此國家對電煤價格實行的“穩(wěn)定、監(jiān)管、放開”的原則已調(diào)整為“放開、監(jiān)管、穩(wěn)定”，但電力市場化改革是一個漸進的過程，不能急于求成。所以，建立政府調(diào)控下的煤電價格聯(lián)動機制是緩解當前煤電價格矛盾的有效手段。

(四) 加速電網(wǎng)建設(shè)

1.問題產(chǎn)生的背景

長期以來，在我國的電力建設(shè)中，電網(wǎng)建設(shè)一直滯后于電源建設(shè)。2003年全國電網(wǎng)建設(shè)投資占全部電力投資的比重為40%，2004年這一比重下降至23%左右，而電源建設(shè)卻趨于無序狀態(tài)，近些年，為緩解用電緊張局面，國家加大了電源建設(shè)規(guī)模，可有些地區(qū)卻未經(jīng)國家批準自行開工了相當規(guī)模的電源項目。這樣，電源建設(shè)快于電網(wǎng)建設(shè)，限制了電網(wǎng)對電力資源的調(diào)配能力，造成有的地區(qū)窩電，而有的地區(qū)缺電的尷尬局面，使?jié)撛诘墓?yīng)能力不能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的供應(yīng)能力。而且，我國地域遼闊，用電高峰東西有時間差，南北有季節(jié)差。因此，跨區(qū)域送電是解決各地缺電的有效辦法，但是目前我國骨干電網(wǎng)的送電能力已經(jīng)沒有余量，這就對跨區(qū)域送電造成了很大的制約。

2. 相關(guān)措施及效果

自2004年初起，國家采取了一系列措施，堅決制止違規(guī)電源建設(shè)，各地、各有關(guān)單位對此開始加以重視，經(jīng)過多方努力，一部分違規(guī)項目已經(jīng)停止建設(shè)，電力行業(yè)無序建設(shè)、盲目布點的勢頭得到了一定遏制，違規(guī)電源清理工作取得了一定成果。與此同時，在此次電力體制改革中，電網(wǎng)企業(yè)和電源企業(yè)分開，電網(wǎng)建設(shè)速度比原來有所加快。但是，要徹底解決我國電力行業(yè)中電網(wǎng)建設(shè)滯后于電源建設(shè)的“瓶頸”現(xiàn)象，還需要一定的過程。在這個問題上，國家的宏觀調(diào)控發(fā)揮著很重要的作用。在國家對電網(wǎng)與電源的統(tǒng)一規(guī)劃下，逐步加大對電網(wǎng)的投資建設(shè)，建立投資電網(wǎng)的激勵機制，并對我國現(xiàn)有的骨干電網(wǎng)進行技術(shù)改造，提高其輸送能力。對于電源建設(shè)，則要進行適當?shù)恼{(diào)控和引導(dǎo)，通過市場公開招投標，選擇電源項目投資主體，減少無序競爭。這樣，電網(wǎng)與電源就能統(tǒng)一協(xié)調(diào)地建設(shè)發(fā)展，這對于緩解我國各地的用電緊張局面會有非常大的幫助。

三、結(jié)語

多年來，我國的電力行業(yè)一直是由政府直接管理的。自從2002年底起，我國開始實行電力體制改革，引入電力市場機制。在電力行業(yè)政企分開以后，建設(shè)電力市場和國家統(tǒng)一管理并不矛盾，有很多方面依然離不開國家的宏觀調(diào)控政策。本文結(jié)合我國目前電力行業(yè)中存在的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、電力緊缺、煤電價格矛盾以及電網(wǎng)與電源建設(shè)不同步等問題，介紹了調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、實行峰谷分時電價、實施煤電價格聯(lián)動和加速電網(wǎng)建設(shè)等宏觀調(diào)控措施的作用和實施情況。通過我國運用這些宏觀調(diào)控措施的實際情況和效果，說明在進行電力體制改革、建設(shè)電力市場的同時，也要運用國家的宏觀調(diào)控措施進行統(tǒng)一規(guī)劃，將電力市場和宏觀調(diào)控相結(jié)合，這樣才能推動我國電力行業(yè)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展。

參考文獻

[1] 輸電監(jiān)管部. 從電力需求增長看電力發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系[EB/OL].http://www.serc.gov.cn/opencms/export/serc/business/hyfz/news/document000005.html，2005-02-01.

[2]國家電力監(jiān)管委員會.關(guān)于2004年電力供需情況和2005年形勢分析的報告[J].電業(yè)政策研究， 2005， (2).

[3] 劉嚴，譚忠富，乞建勛.峰谷分時電價設(shè)計的優(yōu)化模型 [J].中國管理科學， 2005， (5).

[4]林昱，朱艷卉，胡百林.基于供電成本的峰谷時段劃分及分時電價研究 [J].華東電力， 2005，(12).

[5]楊大雄，陳雁.上海市峰谷分時電價特性及效益分析 [J].華東電力， 2005，(11).