美國可再生能源市場分析

2017-08-02 17:44:37 中國電力企業管理　點擊量：評論 (0)

近日，彭博新能源財經首席分析師Albert Cheung發布演講時指出，經過歷時60天的研究，美國能源部形成一項報告，質疑是否美國聯邦政策干預并且改變了該國電力能源結構？以此挑戰了既有政策對電力批發市場形式的假

綠色能源高占比的

市場設計理念

市場設計起始點，正是頂層規劃設計的對立方所質疑的焦點：在沒有集中拍賣的情況下，是否躉售電力市場可以如預設一樣可信，如期發出正確的長期投資信號。

為了達到“清潔性”及減排目標，要求市場設置碳交易價格和排放標準。最優化的方案是對能源供應商設置碳價格，以此來刺激其尋找最經濟的方式減少污染物排放。盡管可再生能源確信無疑是最經濟的資源類型，但是終歸有一天，單純地增加可再生能源的使用量，也不再是最經濟或最明智的方法來推進減碳化的進程。例如，當太陽能的發電量已經足夠滿足日間電力需求——可再生能源拍賣可能導致更多的太陽能電力交易，但在那時碳減排則應在夜間化石能源發電進程推進，或者是將視線轉移至電力的儲存。因此，對能源供應商設置碳價格，可以釋放清晰的市場信號，來促使其尋求碳減排的新途徑，以此來解決上述第5個問題。

可再生能源供應商可以通過提升能效比、減少對煤炭的依賴，以及提升在分布式電力生產、貯能的投資，或推進電動汽車的使用來創造對可再生能源的靈活使用，以此應對碳交易及碳減排，并推進清潔能源的使用。

為了推進可靠性，躉售電力價格不應再設置價格上限，電力價格有可能在電力短缺的情況下上升至數千美元/兆瓦時，以此來回饋極少被使用的后備電力容量（如目前德克薩斯州及澳大利亞出現的情況）。對于短期交易的靈活性，必須允許交易實時發生，以此發電商、儲能商、以及能源供應商可以根據氣候的最新變化來進行有效回應。

系統運營者必須進行良好的資源平衡和儲存來確保系統可靠性。當能源供應商出現低估客戶需求，或風力發電機的出力少于預期等情況，市場參與者都需為因以上原因所引發的平衡失調來買單。通過此種方式可以解決第2個問題。

要解決第3個和第4個問題，首先就是要確保投資在電力傳輸和分配階段的最優化——通過區域化和節點化價格來實現，而其定價標準是基于電力傳輸網絡真實的物理特性。另外一個較為徹底的方式就是對能源供應商收取“過網費”，正如他們利用傳輸網絡將能源從產地或某地傳輸至另一區域進行供給。

在電力傳輸階段，電網條例需要從電網升級、輔助服務以及能源供給等方面，根據分布式電源重要性的提升而作出調整。為了優化分布式資源的調度和使用，零售率同樣值得關注。隨著智能電表的迅速發展并占領市場，目前正是一個根據整個能源系統需求而調整定價激勵機制的良機。