以中發(fā)9號文為標志的新一輪電力體制改革，重點圍繞解決電力行業(yè)市場機制缺失問題，提出了我國深化電力體制改革的目標和任務(wù)。改革實施三年以來，我國電力市場建設(shè)穩(wěn)步推進，市場建設(shè)成效初顯，市場化交易已達到了一定規(guī)模，根據(jù)中電聯(lián)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2017年，全國市場化交易電量合計16324億千瓦時，占全社會用電量比重達到25.9%。隨著市場建設(shè)的不斷深化，多買多賣的市場競爭格局逐步形成，改革所帶來的經(jīng)濟實體用電成本降低、促進清潔能源消納等紅利加快釋放，受到社會各方廣泛關(guān)注。

當前，電力市場建設(shè)已由頂層設(shè)計轉(zhuǎn)向?qū)嵤┞涞亍ｋ娏κ袌隹傮w框架和建設(shè)方向已經(jīng)明確，但具體如何建設(shè)仍不清晰，市場模式選擇及交易品種設(shè)計尚存在分歧。下一步深化電力市場建設(shè)，必須立足國情，充分考慮我國經(jīng)濟社會發(fā)展階段、基本經(jīng)濟制度、行政管理體制、能源稟賦和電源電網(wǎng)結(jié)構(gòu)等特點，合理設(shè)計市場模式和發(fā)展路徑。我國電力市場建設(shè)面臨的特殊國情和形勢，對深化電力市場建設(shè)提出了七大要求：

一是我國資源大范圍配置需求突出，要求進一步打破省間壁壘，加快構(gòu)建全國統(tǒng)一電力市場。我國能源供需逆向分布的特點，決定了能源資源必須在更大范圍內(nèi)進行配置。然而，我國長期形成以省為實體的財稅管理體制和電力平衡機制，在經(jīng)濟新常態(tài)、電力供過于求的背景下，地方政府普遍對省間交易進行干預(yù)，制約市場功能的發(fā)揮。為促進資源大范圍優(yōu)化配置，必須通過合理機制設(shè)計打破省間壁壘，加快建立全國電力市場。

二是新能源發(fā)展迅猛，“三棄”問題突出，要求加快建立促進新能源充分消納的市場機制。我國新能源資源集中、規(guī)模大，遠離負荷中心，難以就地消納，加之靈活調(diào)節(jié)電源占比低，近幾年電力需求增速減慢等多種因素共同作用下，新能源消納矛盾更加突出。需要抓緊研究建立可再生能源參與的市場機制，以市場化手段促進新能源消納。

三是計劃與市場長期共存，要求市場建設(shè)能夠促進計劃向市場平穩(wěn)過渡。為防止電力市場價格波動給國民經(jīng)濟和社會穩(wěn)定造成較大影響，政府計劃需要逐步被市場交易所取代，我國電力市場會長期存在“市場+計劃”的雙軌制。如何實現(xiàn)計劃向市場的平穩(wěn)過渡是目前市場建設(shè)中亟需解決的重要問題。

四是市場化交易規(guī)模不斷擴大，電力電量平衡面臨挑戰(zhàn)，要求加快建設(shè)完善電力市場體系。隨著市場化交易規(guī)模的不斷擴大、新能源的迅猛發(fā)展，電力電量平衡面臨挑戰(zhàn)，需要盡快建立健全中長期交易與現(xiàn)貨交易相結(jié)合的完整電力市場體系，從而在滿足市場經(jīng)濟規(guī)律的同時，保證電力供需平衡和電網(wǎng)安全運行，促進清潔能源充分消納。

五是部分地區(qū)發(fā)電市場集中度較高，要求市場建設(shè)必須合理解決市場結(jié)構(gòu)問題，有效防范壟斷風(fēng)險。部分省(市)存在發(fā)電集團寡頭壟斷，單一發(fā)電企業(yè)市場份額過大的情況。特別是當前電力央企重組形勢下，發(fā)電集團市場壟斷問題更加突出，將對市場正常運行產(chǎn)生影響，需要在市場機制設(shè)計中予以考慮。

六是市場交易主體不斷增多，但市場環(huán)境尚不成熟，法律信用體系不健全，要求市場建設(shè)必須同步完善監(jiān)管體系。我國尚處于市場建設(shè)初期，市場環(huán)境的不健全迫切要求進一步完善市場監(jiān)管機制、強化監(jiān)管能力建設(shè)、健全監(jiān)管法規(guī)體系，加強對發(fā)電和售電等各類市場主體交易秩序、市場力、違規(guī)行為等的監(jiān)管，確保交易組織和調(diào)度公平、信息發(fā)布公開透明，及時評估市場運行狀態(tài)及潛在風(fēng)險，切實保障市場建設(shè)的有序推進。

七是科技創(chuàng)新不斷進步，新業(yè)態(tài)層出不窮，要求市場建設(shè)有利于引導(dǎo)商業(yè)模式和業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新。市場化改革實施三年來，獨立配售電公司加快組建，社會資本積極尋找投資機遇和發(fā)展空間，互聯(lián)網(wǎng)+售電、綜合能源服務(wù)等新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)層出不窮，要求深化改革應(yīng)以市場為導(dǎo)向，進一步破除體制機制障礙，鼓勵和引導(dǎo)市場主體加快轉(zhuǎn)型升級、積極開展技術(shù)創(chuàng)新。

基于我國國情考慮，深化電力市場建設(shè)需著力解決五大關(guān)鍵問題：一是如何推動現(xiàn)貨市場起步，二是如何打破省間壁壘，三是如何在市場環(huán)境下促進新能源消納，四是如何實現(xiàn)計劃向市場的平穩(wěn)過渡，五是如何解決發(fā)電市場集中度高的問題。

問題一：現(xiàn)貨市場如何起步

國家要求“2018年底前，啟動現(xiàn)貨交易試點;2020年全面啟動現(xiàn)貨交易市場”，并已啟動南方(以廣東起步)、蒙西、浙江、山西、山東、福建、四川、甘肅的現(xiàn)貨市場試點工作，目前試點地區(qū)正在積極開展試點方案和規(guī)則編制等準備工作。現(xiàn)貨試點工作即將啟動，但目前社會各界對于現(xiàn)貨市場的模式選擇、啟動條件等問題仍存在較多爭議。

1.現(xiàn)貨市場的模式

從國際經(jīng)驗看，現(xiàn)貨電力市場主要存在兩種模式。

模式一：中長期交易采用物理雙邊合約，剩余部分電量參與現(xiàn)貨交易，如英國、北歐、德國等歐洲國家普遍采用該模式。該模式的特點是，市場規(guī)則相對簡單，市場價格波動風(fēng)險較小，但中長期物理交易難以反映短期價格信號，競爭機制發(fā)揮的作用相對有限，且現(xiàn)階段調(diào)度實施中長期物理交易校核存在困難。

模式二：中長期交易采用雙邊差價合約(發(fā)電企業(yè)和消費者簽訂差價合約，合約中規(guī)定了參考電價和電量。如果現(xiàn)貨市場價格低于合同規(guī)定的參考電價，不足部分由消費者支付發(fā)電企業(yè)，反之，發(fā)電企業(yè)返還超額收益。差價合約中的物理量不具有約束力，不需要強制執(zhí)行)，發(fā)電企業(yè)全部電量均參與現(xiàn)貨交易，如美國、澳大利亞等國家采用該模式。該模式的特點是，市場競爭激烈，價格充分反映市場即刻的供求變化信息，資源配置效率更高，但市場規(guī)則復(fù)雜，在現(xiàn)貨市場建設(shè)尚不完善時，價格波動、電網(wǎng)安全運行和用戶用電安全等風(fēng)險較大。

目前，我國電力市場建設(shè)處于起步階段，電力交易以計劃為主，存在部分大用戶直接交易，相比而言，采用部分電量現(xiàn)貨模式更易于與現(xiàn)有模式銜接，降低改革風(fēng)險，適合市場力大或供需緊張、計劃電量放開比例較低的省份。對于新能源占比高、市場力較小、供需寬松、市場環(huán)境成熟度高的省份可探索全電量現(xiàn)貨模式。此外，為了實現(xiàn)向未來全國統(tǒng)一電力市場的演變，各省現(xiàn)貨市場在起步之初其核心規(guī)則就需要統(tǒng)一。

2.現(xiàn)貨市場啟動需具備的條件

受電網(wǎng)安全、電源技術(shù)特性等約束，現(xiàn)貨市場的運行機制和交易方式都較為復(fù)雜，需要提前做好充分準備。從國際經(jīng)驗看，美國加州ISO等現(xiàn)貨市場運行都建立在扎實的前期工作基礎(chǔ)上(美國加州ISO、得克薩斯州ERCOT現(xiàn)貨市場建設(shè)用時均超過3年)。從我國實際看，要實現(xiàn)2018年底前啟動試點、2020年全面啟動的改革目標任務(wù)，面臨較大挑戰(zhàn)，亟需做好以下準備工作：

一是提升市場主體的市場意識，增強其參與市場的主動性;二是制定市場規(guī)則，夯實制度基礎(chǔ);三是建立完善相關(guān)市場技術(shù)支持系統(tǒng)，包括機組組合技術(shù)、負荷預(yù)測技術(shù)、出清算法、電量分解技術(shù)、結(jié)算清算技術(shù)、機組統(tǒng)一調(diào)用技術(shù)等，加快工程運用;四是強化發(fā)電和用戶側(cè)的硬件基礎(chǔ)，例如，可依托公司營銷系統(tǒng)的改造，推動發(fā)電和用戶具備每天采集96點的數(shù)據(jù)采集條件。