風(fēng)電融入大電網(wǎng)是硬道理
風(fēng)電靠天吃飯,很不穩(wěn)定。在一個地方,風(fēng)電發(fā)展多了,電網(wǎng)就難以承受。而在我國風(fēng)電裝機(jī)比重較大的地方,調(diào)峰往往很難實現(xiàn)。但只要把幾大風(fēng)電基地的電送入大電網(wǎng),難題便迎刃而解。 棄風(fēng) 在三北
風(fēng)電靠天吃飯,很不穩(wěn)定。在一個地方,風(fēng)電發(fā)展多了,電網(wǎng)就難以承受。而在我國風(fēng)電裝機(jī)比重較大的地方,調(diào)峰往往很難實現(xiàn)。但只要把幾大風(fēng)電基地的電送入大電網(wǎng),難題便迎刃而解。
棄風(fēng)
在“三北”風(fēng)電集中區(qū),棄風(fēng)普遍,而新風(fēng)電裝機(jī)仍在大發(fā)展
壩頭風(fēng)電場生產(chǎn)部主任李霸軍看著窗外呼嘯的風(fēng)卻高興不起來。按說這樣的風(fēng)正是賺錢的機(jī)會,但他這座裝機(jī)規(guī)模近20萬千瓦的風(fēng)電場最多還只能出一半力,另一半只能在風(fēng)中停擺。
這是記者赴河北風(fēng)電基地調(diào)查時看到的情景。國網(wǎng)冀北張家口供電公司經(jīng)理覃朝云告訴記者,類似壩頭風(fēng)電場這樣的棄風(fēng)情況在張家口地區(qū)很普遍。張家口的風(fēng)電棄風(fēng)比例在50%左右。

記者從張家口繼續(xù)北上內(nèi)蒙古,所看到的情況依然如此,甚至有過之無不及。蒙東公司副總工程師陳玉勝告訴記者,2012年蒙東電網(wǎng)內(nèi)的風(fēng)電場設(shè)備平均利用在1600小時左右,最低的甚至只有1300小時。
國電蒙電新能源公司總經(jīng)理李軍無奈地告訴記者,本來內(nèi)蒙古的風(fēng)資源非常優(yōu)越,2010年他們在興安盟建成的一個風(fēng)電場,剛開發(fā)時風(fēng)電利用小時曾經(jīng)超過2000小時,但是前年就開始大幅度下降,到去年降低到1357小時。
日益嚴(yán)重的棄風(fēng)現(xiàn)象讓企業(yè)已經(jīng)到了難以為繼的地步。李軍說,按照我們的投資計算,利用1800小時,成本與收益能勉強(qiáng)持平,現(xiàn)在低到1300小時,只剩下賠本賺吆喝了。
然而,嚴(yán)重的棄風(fēng)現(xiàn)象并非冀北和內(nèi)蒙古的風(fēng)電基地所獨有。國家電網(wǎng)公司新聞發(fā)言人張正陵告訴記者,在全國“三北”風(fēng)電集中地區(qū),棄風(fēng)已經(jīng)比較普遍。
張正陵說,2012年,全國風(fēng)電設(shè)備平均利用小時數(shù)為1890小時,比2011年下降30小時。一方面是存量裝機(jī)的利用率在降低,另一方面,新的裝機(jī)仍然在大發(fā)展,2012年風(fēng)電新并網(wǎng)的裝機(jī)是1460萬千瓦,2013年全國能源工作會議提出,今年新增風(fēng)電裝機(jī)是1800萬千瓦,預(yù)計到年底,我國風(fēng)電總裝機(jī)量將達(dá)到7883萬千瓦。如不采取措施,棄風(fēng)問題將進(jìn)一步加重。
為啥
風(fēng)電不穩(wěn)定、調(diào)峰難實現(xiàn),是造成棄風(fēng)現(xiàn)象的重要原因在電力領(lǐng)域特別是新能源領(lǐng)域,風(fēng)電無疑是前些年發(fā)展最快的。國家能源局前任局長張國寶對記者說:“在我到能源局工作時全國的風(fēng)電裝機(jī)幾乎為零。但是短短幾年,我國的風(fēng)電裝機(jī)就一舉超過了美國,規(guī)模居世界第一。”
一些專家認(rèn)為,中國的風(fēng)電發(fā)展,采取的是集中發(fā)展大基地的戰(zhàn)略,中國版圖北部,從新疆、甘肅、內(nèi)蒙古、河北北部到東北,一下子規(guī)劃了6個裝機(jī)規(guī)模超過千萬千瓦的大基地,如此大規(guī)模集中發(fā)展的模式必然會導(dǎo)致風(fēng)電的消納成為難題,因此造成了今天的棄風(fēng)現(xiàn)象。
對于這種觀點,曾經(jīng)主導(dǎo)了中國風(fēng)電大發(fā)展的張國寶并不認(rèn)同:如果把今天備受詬病的棄風(fēng)現(xiàn)象歸罪于我們風(fēng)電建設(shè)速度太快這是片面的。
發(fā)展新能源不僅是國家大戰(zhàn)略,也是全球各國的戰(zhàn)略,無疑代表了未來能源的發(fā)展方向。如果放到整體電力體系中考量,其實風(fēng)電發(fā)展并沒有過頭,未來還有巨大空間。2012年,我國風(fēng)電裝機(jī)6083萬千瓦,占總裝機(jī)量只有5.3%。風(fēng)電發(fā)電量也只占總發(fā)電量的2%,而歐美國家超過了20%,有些國家甚至達(dá)到了40%。
那么,為什么在歐美并沒有出現(xiàn)大規(guī)模棄風(fēng)現(xiàn)象?
張正陵認(rèn)為,風(fēng)電很不穩(wěn)定,有風(fēng)能發(fā)電,沒風(fēng)就發(fā)不了,因此是靠天吃飯。一個地方風(fēng)電發(fā)展多了,電網(wǎng)就難以承受。比如張家口地區(qū),風(fēng)電裝機(jī)已經(jīng)超過了當(dāng)?shù)乜傃b機(jī)量的50%,這個比例甚至超過了歐洲的一些風(fēng)電大國,當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)根本沒有辦法全部消納。又因為電力無法儲存,而負(fù)荷是需要實時平衡的,是即發(fā)即用。所以風(fēng)電多了就必須讓火電等其他電場少發(fā),風(fēng)電少了要讓其他電場多發(fā)。因此,在張家口這樣的風(fēng)電裝機(jī)比重大的地方,調(diào)峰很難實現(xiàn)。
而在北方這些風(fēng)資源富足區(qū),風(fēng)資源還和用電負(fù)荷成反向,風(fēng)大的時候往往是夜間,而夜間用電負(fù)荷卻最
棄風(fēng)
在“三北”風(fēng)電集中區(qū),棄風(fēng)普遍,而新風(fēng)電裝機(jī)仍在大發(fā)展
壩頭風(fēng)電場生產(chǎn)部主任李霸軍看著窗外呼嘯的風(fēng)卻高興不起來。按說這樣的風(fēng)正是賺錢的機(jī)會,但他這座裝機(jī)規(guī)模近20萬千瓦的風(fēng)電場最多還只能出一半力,另一半只能在風(fēng)中停擺。
這是記者赴河北風(fēng)電基地調(diào)查時看到的情景。國網(wǎng)冀北張家口供電公司經(jīng)理覃朝云告訴記者,類似壩頭風(fēng)電場這樣的棄風(fēng)情況在張家口地區(qū)很普遍。張家口的風(fēng)電棄風(fēng)比例在50%左右。

記者從張家口繼續(xù)北上內(nèi)蒙古,所看到的情況依然如此,甚至有過之無不及。蒙東公司副總工程師陳玉勝告訴記者,2012年蒙東電網(wǎng)內(nèi)的風(fēng)電場設(shè)備平均利用在1600小時左右,最低的甚至只有1300小時。
國電蒙電新能源公司總經(jīng)理李軍無奈地告訴記者,本來內(nèi)蒙古的風(fēng)資源非常優(yōu)越,2010年他們在興安盟建成的一個風(fēng)電場,剛開發(fā)時風(fēng)電利用小時曾經(jīng)超過2000小時,但是前年就開始大幅度下降,到去年降低到1357小時。
日益嚴(yán)重的棄風(fēng)現(xiàn)象讓企業(yè)已經(jīng)到了難以為繼的地步。李軍說,按照我們的投資計算,利用1800小時,成本與收益能勉強(qiáng)持平,現(xiàn)在低到1300小時,只剩下賠本賺吆喝了。
然而,嚴(yán)重的棄風(fēng)現(xiàn)象并非冀北和內(nèi)蒙古的風(fēng)電基地所獨有。國家電網(wǎng)公司新聞發(fā)言人張正陵告訴記者,在全國“三北”風(fēng)電集中地區(qū),棄風(fēng)已經(jīng)比較普遍。
張正陵說,2012年,全國風(fēng)電設(shè)備平均利用小時數(shù)為1890小時,比2011年下降30小時。一方面是存量裝機(jī)的利用率在降低,另一方面,新的裝機(jī)仍然在大發(fā)展,2012年風(fēng)電新并網(wǎng)的裝機(jī)是1460萬千瓦,2013年全國能源工作會議提出,今年新增風(fēng)電裝機(jī)是1800萬千瓦,預(yù)計到年底,我國風(fēng)電總裝機(jī)量將達(dá)到7883萬千瓦。如不采取措施,棄風(fēng)問題將進(jìn)一步加重。
為啥
風(fēng)電不穩(wěn)定、調(diào)峰難實現(xiàn),是造成棄風(fēng)現(xiàn)象的重要原因在電力領(lǐng)域特別是新能源領(lǐng)域,風(fēng)電無疑是前些年發(fā)展最快的。國家能源局前任局長張國寶對記者說:“在我到能源局工作時全國的風(fēng)電裝機(jī)幾乎為零。但是短短幾年,我國的風(fēng)電裝機(jī)就一舉超過了美國,規(guī)模居世界第一。”
一些專家認(rèn)為,中國的風(fēng)電發(fā)展,采取的是集中發(fā)展大基地的戰(zhàn)略,中國版圖北部,從新疆、甘肅、內(nèi)蒙古、河北北部到東北,一下子規(guī)劃了6個裝機(jī)規(guī)模超過千萬千瓦的大基地,如此大規(guī)模集中發(fā)展的模式必然會導(dǎo)致風(fēng)電的消納成為難題,因此造成了今天的棄風(fēng)現(xiàn)象。
對于這種觀點,曾經(jīng)主導(dǎo)了中國風(fēng)電大發(fā)展的張國寶并不認(rèn)同:如果把今天備受詬病的棄風(fēng)現(xiàn)象歸罪于我們風(fēng)電建設(shè)速度太快這是片面的。
發(fā)展新能源不僅是國家大戰(zhàn)略,也是全球各國的戰(zhàn)略,無疑代表了未來能源的發(fā)展方向。如果放到整體電力體系中考量,其實風(fēng)電發(fā)展并沒有過頭,未來還有巨大空間。2012年,我國風(fēng)電裝機(jī)6083萬千瓦,占總裝機(jī)量只有5.3%。風(fēng)電發(fā)電量也只占總發(fā)電量的2%,而歐美國家超過了20%,有些國家甚至達(dá)到了40%。
那么,為什么在歐美并沒有出現(xiàn)大規(guī)模棄風(fēng)現(xiàn)象?
張正陵認(rèn)為,風(fēng)電很不穩(wěn)定,有風(fēng)能發(fā)電,沒風(fēng)就發(fā)不了,因此是靠天吃飯。一個地方風(fēng)電發(fā)展多了,電網(wǎng)就難以承受。比如張家口地區(qū),風(fēng)電裝機(jī)已經(jīng)超過了當(dāng)?shù)乜傃b機(jī)量的50%,這個比例甚至超過了歐洲的一些風(fēng)電大國,當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)根本沒有辦法全部消納。又因為電力無法儲存,而負(fù)荷是需要實時平衡的,是即發(fā)即用。所以風(fēng)電多了就必須讓火電等其他電場少發(fā),風(fēng)電少了要讓其他電場多發(fā)。因此,在張家口這樣的風(fēng)電裝機(jī)比重大的地方,調(diào)峰很難實現(xiàn)。
而在北方這些風(fēng)資源富足區(qū),風(fēng)資源還和用電負(fù)荷成反向,風(fēng)大的時候往往是夜間,而夜間用電負(fù)荷卻最

責(zé)任編輯:何健
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個贊
-
11個試點項目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補(bǔ)試點項目公示名單
2021-12-22電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補(bǔ)試點項目 -
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項目 培育綠色交易市場機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個試點項目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補(bǔ)試點項目公示名單
2021-12-22電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補(bǔ)試點項目 -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項目 培育綠色交易市場機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢、分糧、分地盤…大秦電網(wǎng)招募售電合伙人
2021-01-28大秦售電,招募,貴州區(qū)域,合伙人,限50個,名額,月入上萬,不是夢 -
10月份用電量延續(xù)較快增長態(tài)勢 國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)向好
2020-11-17全社會用電量,國家電網(wǎng),產(chǎn)業(yè)用電量 -
能源市場“負(fù)價格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場,電力交易,電改
-
國家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實增量配電業(yè)務(wù)改革政策的八條建議
2021-03-10國家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務(wù)改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書:河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書 -
貴州電網(wǎng)關(guān)于支持務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)的建議
2020-11-10務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
【電改新思維】目錄電價“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價 -
國家發(fā)改委答疑電價改革
2021-10-15國家發(fā)改委,答疑,電價改革
-
【電改新思維】目錄電價“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16目錄電價,電力,營銷系統(tǒng),影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價 -
【電改新思維十七】目錄電價“天花板”被捅破,對市場化電費結(jié)算方式有何影響?
2021-05-20電改,電價,市場化電費,結(jié)算方式,大秦電網(wǎng)