風(fēng)電融入大電網(wǎng)是硬道理
風(fēng)電靠天吃飯,很不穩(wěn)定。在一個(gè)地方,風(fēng)電發(fā)展多了,電網(wǎng)就難以承受。而在我國(guó)風(fēng)電裝機(jī)比重較大的地方,調(diào)峰往往很難實(shí)現(xiàn)。但只要把幾大風(fēng)電基地的電送入大電網(wǎng),難題便迎刃而解。 棄風(fēng) 在三北
而在北方這些風(fēng)資源富足區(qū),風(fēng)資源還和用電負(fù)荷成反向,風(fēng)大的時(shí)候往往是夜間,而夜間用電負(fù)荷卻最低。因此調(diào)峰就更加困難。更嚴(yán)重的是,有風(fēng)的地方多數(shù)是高寒地區(qū),冬季供熱需求很高。為了減少小鍋爐分散供熱,各地都在搞熱電聯(lián)產(chǎn)。也就是以熱定電,這就使得本來(lái)可以給風(fēng)電讓路的火電因?yàn)椴荒芡幔鵁o(wú)法讓路,因此只能棄風(fēng)。這也就是為什么這些年在冬季風(fēng)大可以多發(fā)電時(shí),風(fēng)電棄風(fēng)反而加劇的重要原因。
咋辦
建設(shè)長(zhǎng)距離送電通道,輸出風(fēng)電,是解決棄風(fēng)的根本途徑
風(fēng)電消納難、調(diào)峰又難,那么風(fēng)電棄風(fēng)難道就無(wú)解嗎?張國(guó)寶認(rèn)為并非如此悲觀,只要把幾大風(fēng)電基地的電送入大電網(wǎng),難題便迎刃而解。但這就涉及通道問(wèn)題。
張國(guó)寶認(rèn)為,其實(shí)今天棄風(fēng)的真正原因還是送出通道建設(shè)滯后了。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)電力建設(shè)就存在“重發(fā)輕送不管用”的毛病,如今這一毛病又帶到了風(fēng)電等新能源領(lǐng)域,即重視風(fēng)電場(chǎng)的建設(shè),輕視送出通道的建設(shè)。只要加快電網(wǎng)建設(shè)步伐,把北部風(fēng)電基地的電長(zhǎng)距離輸送到沿海電力負(fù)荷中心區(qū),棄風(fēng)現(xiàn)象就能根本解決。
冀北公司總經(jīng)理尹積軍告訴記者:“要長(zhǎng)距離、大規(guī)模送電就繞不開一個(gè)爭(zhēng)論已久的話題特高壓。因?yàn)橹挥刑馗邏杭夹g(shù)才能把內(nèi)蒙古、新疆的電送到東部。反對(duì)發(fā)展特高壓的觀點(diǎn)主要是拿經(jīng)濟(jì)性、安全性說(shuō)事,其實(shí)在發(fā)展新能源的戰(zhàn)略面前,這些都是細(xì)節(jié)問(wèn)題。看待這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵點(diǎn)是:我們要不要發(fā)展新能源,或者說(shuō)要不要按照基地模式大規(guī)模發(fā)展新能源?如果答案是肯定的,特高壓就是必然選擇,如果不要,則另當(dāng)別論。”
尹積軍說(shuō):“說(shuō)白了,全世界的電網(wǎng)要解決的問(wèn)題就兩個(gè)字:平衡。用多少,發(fā)多少,生產(chǎn)和消費(fèi)一次實(shí)現(xiàn),因?yàn)殡姛o(wú)法庫(kù)存。如果風(fēng)電基地的電就地?zé)o法平衡,只有兩條路,要么棄風(fēng),要么送到需要的地方,絕無(wú)第三條路可走。而且新能源和火電不同,如果說(shuō)建設(shè)坑口電站送電和運(yùn)煤到負(fù)荷區(qū)建設(shè)電場(chǎng)還可以爭(zhēng)論哪種方式好的話,風(fēng)電、太陽(yáng)能則連爭(zhēng)論的余地都沒有,因?yàn)槟銢]有辦法運(yùn)輸風(fēng)和陽(yáng)光。所以,加快建設(shè)長(zhǎng)距離的特高壓送電通道是解決風(fēng)電棄風(fēng)問(wèn)題的最重要手段。”
張正陵介紹,國(guó)家電網(wǎng)公司目前已經(jīng)規(guī)劃了三縱三橫六條特高壓線路,其中三縱(東縱錫盟—南京、中縱張北—南昌、西縱蒙西—長(zhǎng)沙)的起點(diǎn)都位于千萬(wàn)千瓦風(fēng)電基地,一旦這些通道建成,北部風(fēng)電基地的綠色電力不僅將找到用武之地,而且會(huì)對(duì)改善霧霾日益嚴(yán)重的京津地區(qū)、東部地區(qū)的空氣質(zhì)量大有好處,西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)也能得到促進(jìn),加快發(fā)展。預(yù)計(jì)2017年,東中部地區(qū)將接受跨區(qū)風(fēng)電1600億千瓦時(shí),可以減少7200萬(wàn)噸電煤燃燒,少排放1.1億噸二氧化碳和7.5萬(wàn)噸二氧化硫。當(dāng)然,在這一治本之策實(shí)施的同時(shí),風(fēng)電基地廣開思路,拓展就地消納渠道,建設(shè)一些分布式能源也是一種有益補(bǔ)充。
咋辦
建設(shè)長(zhǎng)距離送電通道,輸出風(fēng)電,是解決棄風(fēng)的根本途徑
風(fēng)電消納難、調(diào)峰又難,那么風(fēng)電棄風(fēng)難道就無(wú)解嗎?張國(guó)寶認(rèn)為并非如此悲觀,只要把幾大風(fēng)電基地的電送入大電網(wǎng),難題便迎刃而解。但這就涉及通道問(wèn)題。
張國(guó)寶認(rèn)為,其實(shí)今天棄風(fēng)的真正原因還是送出通道建設(shè)滯后了。長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)電力建設(shè)就存在“重發(fā)輕送不管用”的毛病,如今這一毛病又帶到了風(fēng)電等新能源領(lǐng)域,即重視風(fēng)電場(chǎng)的建設(shè),輕視送出通道的建設(shè)。只要加快電網(wǎng)建設(shè)步伐,把北部風(fēng)電基地的電長(zhǎng)距離輸送到沿海電力負(fù)荷中心區(qū),棄風(fēng)現(xiàn)象就能根本解決。
冀北公司總經(jīng)理尹積軍告訴記者:“要長(zhǎng)距離、大規(guī)模送電就繞不開一個(gè)爭(zhēng)論已久的話題特高壓。因?yàn)橹挥刑馗邏杭夹g(shù)才能把內(nèi)蒙古、新疆的電送到東部。反對(duì)發(fā)展特高壓的觀點(diǎn)主要是拿經(jīng)濟(jì)性、安全性說(shuō)事,其實(shí)在發(fā)展新能源的戰(zhàn)略面前,這些都是細(xì)節(jié)問(wèn)題。看待這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵點(diǎn)是:我們要不要發(fā)展新能源,或者說(shuō)要不要按照基地模式大規(guī)模發(fā)展新能源?如果答案是肯定的,特高壓就是必然選擇,如果不要,則另當(dāng)別論。”
尹積軍說(shuō):“說(shuō)白了,全世界的電網(wǎng)要解決的問(wèn)題就兩個(gè)字:平衡。用多少,發(fā)多少,生產(chǎn)和消費(fèi)一次實(shí)現(xiàn),因?yàn)殡姛o(wú)法庫(kù)存。如果風(fēng)電基地的電就地?zé)o法平衡,只有兩條路,要么棄風(fēng),要么送到需要的地方,絕無(wú)第三條路可走。而且新能源和火電不同,如果說(shuō)建設(shè)坑口電站送電和運(yùn)煤到負(fù)荷區(qū)建設(shè)電場(chǎng)還可以爭(zhēng)論哪種方式好的話,風(fēng)電、太陽(yáng)能則連爭(zhēng)論的余地都沒有,因?yàn)槟銢]有辦法運(yùn)輸風(fēng)和陽(yáng)光。所以,加快建設(shè)長(zhǎng)距離的特高壓送電通道是解決風(fēng)電棄風(fēng)問(wèn)題的最重要手段。”
張正陵介紹,國(guó)家電網(wǎng)公司目前已經(jīng)規(guī)劃了三縱三橫六條特高壓線路,其中三縱(東縱錫盟—南京、中縱張北—南昌、西縱蒙西—長(zhǎng)沙)的起點(diǎn)都位于千萬(wàn)千瓦風(fēng)電基地,一旦這些通道建成,北部風(fēng)電基地的綠色電力不僅將找到用武之地,而且會(huì)對(duì)改善霧霾日益嚴(yán)重的京津地區(qū)、東部地區(qū)的空氣質(zhì)量大有好處,西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)也能得到促進(jìn),加快發(fā)展。預(yù)計(jì)2017年,東中部地區(qū)將接受跨區(qū)風(fēng)電1600億千瓦時(shí),可以減少7200萬(wàn)噸電煤燃燒,少排放1.1億噸二氧化碳和7.5萬(wàn)噸二氧化硫。當(dāng)然,在這一治本之策實(shí)施的同時(shí),風(fēng)電基地廣開思路,拓展就地消納渠道,建設(shè)一些分布式能源也是一種有益補(bǔ)充。

責(zé)任編輯:何健
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個(gè)贊
- 相關(guān)閱讀
- 電力要聞
- 交易行情
- 增量配網(wǎng)
- 電改政策
- 電改觀察
- 會(huì)展活動(dòng)
- 國(guó)際電力
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場(chǎng)機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場(chǎng)機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點(diǎn)贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢、分糧、分地盤…大秦電網(wǎng)招募售電合伙人
-
10月份用電量延續(xù)較快增長(zhǎng)態(tài)勢(shì) 國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)向好
-
能源市場(chǎng)“負(fù)價(jià)格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場(chǎng),電力交易,電改
-
國(guó)家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實(shí)增量配電業(yè)務(wù)改革政策的八條建議
2021-03-10國(guó)家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務(wù)改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書:河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動(dòng)成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書 -
貴州電網(wǎng)關(guān)于支持務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)的建議
2020-11-10務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開后,對(duì)電力營(yíng)銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
國(guó)家發(fā)改委答疑電價(jià)改革
2021-10-15國(guó)家發(fā)改委,答疑,電價(jià)改革
-
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開后,對(duì)電力營(yíng)銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16目錄電價(jià),電力,營(yíng)銷系統(tǒng),影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
【電改新思維十七】目錄電價(jià)“天花板”被捅破,對(duì)市場(chǎng)化電費(fèi)結(jié)算方式有何影響?