實(shí)現(xiàn)發(fā)電領(lǐng)域統(tǒng)一向電力市場(chǎng)的過(guò)渡。由于不同時(shí)期電廠建設(shè)的單位造價(jià)不同、設(shè)備的技術(shù)先進(jìn)性不同，形成了一廠一價(jià)、一機(jī)一價(jià)體制。采用差價(jià)合同，通過(guò)合約電量和合約電價(jià)，可以使每個(gè)電廠有一個(gè)基本的電費(fèi)收人，從而使得新的大型高效機(jī)組能夠還本付息和老廠老機(jī)組能夠生存、改造，解決了不同條件下的電廠向統(tǒng)一電力市場(chǎng)過(guò)渡的困難。

 

（文章出自微信公眾號(hào)電力市場(chǎng)觀察 ID：cloudPowerMarket）

 

適度引人競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，不斷調(diào)控競(jìng)爭(zhēng)力度。采用差價(jià)合同，選擇適當(dāng)比例的合約電量，合約電量以合約電價(jià)計(jì)算，超過(guò)合約電量的部分電量才直接參與市場(chǎng)競(jìng)價(jià)，從而達(dá)到適度引人競(jìng)爭(zhēng)的目的。同時(shí)，通過(guò)調(diào)整合約電量和合約電價(jià)，可以不斷調(diào)整和逐步加大電力市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)模和力度，為最終實(shí)現(xiàn)全面、開(kāi)放的電力市場(chǎng)做好平穩(wěn)過(guò)渡的準(zhǔn)備。

 

體現(xiàn)電力市場(chǎng)的公平性、公正性。第一，按統(tǒng)一的比例核定、并按統(tǒng)一的方法調(diào)整各電廠的合約電量和合約電價(jià)，為各電廠創(chuàng)造了一個(gè)相對(duì)平等的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，使得大家能在同一起跑線上開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)；第二，以市場(chǎng)實(shí)時(shí)電價(jià)引導(dǎo)電網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)調(diào)度。特別是在電力供需矛盾緩和后，解決了各類機(jī)組電量分配難問(wèn)題，也為降低銷售側(cè)電價(jià)創(chuàng)造了有利條件。

 

逐步形成上網(wǎng)電價(jià)的約束機(jī)制。采用差價(jià)合同，引人競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，可以激勵(lì)發(fā)電企業(yè)強(qiáng)化管理，提高效率，降低上網(wǎng)成本。同時(shí)通過(guò)降低合約電量的比例，加大市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力度，逐步形成以上網(wǎng)電價(jià)來(lái)引導(dǎo)電源投資。這完全符合電力資源優(yōu)化配置原則。

 

1.3差價(jià)合約模式在不同供求關(guān)系市場(chǎng)中的適應(yīng)性分析

 

電力市場(chǎng)是一個(gè)復(fù)雜的市場(chǎng)，特別是在我國(guó)這樣一個(gè)地區(qū)差異很大的國(guó)家，各地區(qū)的電力供求情況差別很大。目前，我國(guó)的電力市場(chǎng)主要存在三種不同的供求關(guān)系——供遠(yuǎn)大于求、供略大于求和供小于求。雖然差價(jià)合約模式在浙江省已經(jīng)得到了較好地運(yùn)行，但考慮到浙江省電力市場(chǎng)目前主要是一個(gè)供小于求的市場(chǎng)，那么差價(jià)合約模式在其他供求關(guān)系的市場(chǎng)中，例如目前北方電力供應(yīng)充裕、供遠(yuǎn)大于求的市場(chǎng)中是否還能適用呢？以下分別對(duì)這三種供求關(guān)系下差價(jià)合約模式的適應(yīng)性進(jìn)行分析。

 

(一）供遠(yuǎn)大于求的市場(chǎng)

 

在供遠(yuǎn)大于求的市場(chǎng)中，電力供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出電力需求，目前我國(guó)部分的北方省市就處于這種供求關(guān)系的市場(chǎng)中。由于此時(shí)電力供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出電力需求，電廠之間的相互競(jìng)爭(zhēng)將使上網(wǎng)電價(jià)不斷下降，并將有可能逐漸降至某些電廠的變動(dòng)成本之下。

 

在市場(chǎng)價(jià)小于電廠變動(dòng)成本時(shí)，即Pm<Pb，電廠將不會(huì)再上網(wǎng)發(fā)電\

 

根據(jù)利潤(rùn)公式（5）:

 

當(dāng)電廠不上網(wǎng)發(fā)電時(shí)，由于沒(méi)有上網(wǎng)電量和變動(dòng)成本，此時(shí)電廠所獲得的利潤(rùn)應(yīng)為：

 

Rp1=Qc(Pc－Pm)－G(5)

 

當(dāng)電廠上網(wǎng)發(fā)電時(shí)所獲得的利潤(rùn)應(yīng)為：

 

Rp2=QgPm+Qc(P－Pm)－QgPb－G(6)

 

將公式（18.5)減去公式（18.6)可得：

 

Rp1-Rp2=Qg(Pb－Pm)(7)

 

顯然，在Pm<Pb的情況下，Rp1－Rp2>0，故電廠不上網(wǎng)發(fā)電將獲取更多的利潤(rùn)。因此，在通常情況下，當(dāng)市場(chǎng)價(jià)小于變動(dòng)成本時(shí)，電廠將不會(huì)再上網(wǎng)發(fā)電。

 

差價(jià)合約模式在供遠(yuǎn)大于求的市場(chǎng)中有優(yōu)化資源配置的作用

 

在供遠(yuǎn)大于求的激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中，小機(jī)組將首先被迫退出上網(wǎng)發(fā)電

 

由于小機(jī)組的煤耗高、效率低，導(dǎo)致其變動(dòng)成本比高效率的大機(jī)組高得多。當(dāng)市場(chǎng)價(jià)(Pm)低于小機(jī)組的變動(dòng)成本（Pb2)但仍然高于大機(jī)組的變動(dòng)成本（Pb1)時(shí)，即Pb1<pm<pb<font="">2，根據(jù)前面的討論結(jié)果，小機(jī)組此時(shí)將不能再上網(wǎng)發(fā)電，而大機(jī)組仍然可以繼續(xù)發(fā)電。

 

被迫退出上網(wǎng)的小機(jī)組和繼續(xù)上網(wǎng)發(fā)電的大機(jī)組的獲利情況比較為分析方便，需進(jìn)行如下假設(shè)：

 

大機(jī)組和參與比較的數(shù)臺(tái)小機(jī)組的總?cè)萘肯嗤?，資金來(lái)源和還貸等情況也基本相同。