2018年中國碳市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀分析及未來發(fā)展前景預(yù)測(cè)
1、氣候變換問題受到日益關(guān)注,全球碳交易興起20世紀(jì)80年代以來,全球氣候變暖的現(xiàn)象凸顯。19世紀(jì)末,溫室效應(yīng)的概念被初次提出;2015年四份
3、我國配額市場(chǎng)潛力巨大,未來或?qū)⑦_(dá)萬億級(jí)規(guī)模
中國碳市場(chǎng)整體上已經(jīng)成為了全球第二大碳交易體系。截至2016年12月,納入七個(gè)試點(diǎn)碳交易平臺(tái)的排放企業(yè)和單位共有約2729家,分配的碳排放配額總量合計(jì)約12億噸。截至2017年10月31日,累計(jì)配額成交量達(dá)到4.06億噸二氧化碳當(dāng)量,約102.55億元人民幣。根據(jù)七個(gè)試點(diǎn)市場(chǎng)配額交易量和成交額占比,湖北試點(diǎn)的交易量和成交額占全國碳交易試點(diǎn)總量的40%左右,位居第一。作為最晚啟動(dòng)的試點(diǎn),重慶試點(diǎn)的交易量和成交額位居全國碳交易試點(diǎn)的末位,只占大約0.5%。
2016年各試點(diǎn)市場(chǎng)配額成交量
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2016年各試點(diǎn)市場(chǎng)配額成交額
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2016年度大多數(shù)試點(diǎn)的集中程度都在80%以上,只有湖北碳市場(chǎng)集中程度較低,與前兩年比較,天津的集中程度有所上升,廣東的在穩(wěn)步下降,而其他幾個(gè)碳市場(chǎng)的交易集中程度波動(dòng)較大,沒有明顯的變化趨勢(shì)。北京、廣東、湖北、深圳和重慶的交易活躍度都在逐漸上升,只有天津的活躍度在逐年下降。2016年度深圳交易活躍度最高,達(dá)到將近10%,北京、廣東、湖北和上海的活躍度較為相近,都在2%-6%以內(nèi)。與之相比,天津和重慶的活躍度明顯低很多。
2014-2016年各試點(diǎn)配額交易集中程度
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2014-2016年各試點(diǎn)配額交易活躍度
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
各碳交易市場(chǎng)間碳配額價(jià)格差異較大。2014年度,各個(gè)碳市場(chǎng)試點(diǎn)的價(jià)格差異較大,波動(dòng)性也較大;2015年,價(jià)差逐漸縮小,各市場(chǎng)的價(jià)格也逐漸趨于穩(wěn)定;而從2016年開始,價(jià)差和波動(dòng)性都有了重新擴(kuò)大的趨勢(shì)。2014-2017年七個(gè)碳市場(chǎng)碳價(jià)總體上呈下跌趨勢(shì),個(gè)別地區(qū)碳價(jià)有所回升。上海、廣東、湖北、天津這4個(gè)碳市場(chǎng)的碳價(jià)在20元/噸附近波動(dòng),較為穩(wěn)定,而北京、深圳這2個(gè)碳市場(chǎng)的碳價(jià)在40元/噸附近波動(dòng),重慶碳市場(chǎng)的碳價(jià)波動(dòng)較大。
2014-2017年度各交易試點(diǎn)日收盤價(jià)格(元/噸)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
從七個(gè)碳交易試點(diǎn)的2016年度總交易量、最高收盤價(jià)格、最低收盤價(jià)格和平均收盤價(jià)格中看出:廣東碳市場(chǎng)的總交易量最大,超過了1319萬噸,而最高收盤價(jià)格與最低收盤價(jià)格之差卻是最小的,僅約10元/噸,所以價(jià)格波動(dòng)性較低,即說明廣東碳市場(chǎng)投資風(fēng)險(xiǎn)是較小的,市場(chǎng)整體相對(duì)平穩(wěn);湖北碳市場(chǎng)的總交易量位居第二,約1127萬噸,而最高收盤價(jià)格與最低收盤價(jià)格之差約13元/噸,屬于七個(gè)碳交易試點(diǎn)中較低的價(jià)格水平,也有較低的波動(dòng)性。由此,我們可以發(fā)現(xiàn),交易量越大,最高收盤價(jià)格與最低收盤價(jià)格之間的價(jià)差越小,亦即交易量越大,價(jià)格波動(dòng)性越小,風(fēng)險(xiǎn)越小。
2016年全國各試點(diǎn)市場(chǎng)總交易量(萬噸)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
2016全國各試點(diǎn)市場(chǎng)配額收盤價(jià)格(元/噸)
數(shù)據(jù)來源:公開資料整理
碳配額價(jià)格應(yīng)向企業(yè)平均減排成本靠攏。配額價(jià)格預(yù)測(cè)短期來看,取決于需求與供給決定,長期來看,碳配額價(jià)格應(yīng)該與企業(yè)平均減排成本相近。需求方面取決于每年碳排放的抵消,碳排放單位為未來儲(chǔ)備的配額,投資機(jī)構(gòu)購入待未來出售的配額以及政府配額儲(chǔ)備。供給方面取決于政府當(dāng)期發(fā)放的配額總量,歷年積累下的多余配額,當(dāng)期CCER的沖擊以及政府配額存儲(chǔ)池中的數(shù)量。長期來看,碳配額價(jià)格應(yīng)該與企業(yè)平均減排成本相近。碳交易的原理在于,在控制排放量的碳市場(chǎng)中,減排成本低的、減排空間大的企業(yè)可多減排,同時(shí)將因減排剩余的碳配額出售給減排成本高的企業(yè),實(shí)現(xiàn)獲利。因而,碳的價(jià)格應(yīng)該反映一個(gè)國家或地區(qū)的平均減排成本。雖然業(yè)內(nèi)對(duì)我國的減排成本尚未有明確的計(jì)算結(jié)果,各種研究數(shù)據(jù)從每噸20美元至上百美元不等,當(dāng)前碳價(jià)遠(yuǎn)低于平均碳減排成本,未來仍有較大上升空間。
責(zé)任編輯:lixin
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個(gè)贊
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場(chǎng)機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場(chǎng)機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點(diǎn)贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢、分糧、分地盤…大秦電網(wǎng)招募售電合伙人
-
10月份用電量延續(xù)較快增長態(tài)勢(shì) 國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)向好
2020-11-17全社會(huì)用電量,國家電網(wǎng),產(chǎn)業(yè)用電量 -
能源市場(chǎng)“負(fù)價(jià)格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場(chǎng),電力交易,電改
-
國家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實(shí)增量配電業(yè)務(wù)改革政策的八條建議
2021-03-10國家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務(wù)改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書:河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動(dòng)成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書 -
貴州電網(wǎng)關(guān)于支持務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)的建議
2020-11-10務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開后,對(duì)電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
國家發(fā)改委答疑電價(jià)改革
2021-10-15國家發(fā)改委,答疑,電價(jià)改革
-
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開后,對(duì)電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16目錄電價(jià),電力,營銷系統(tǒng),影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
【電改新思維十七】目錄電價(jià)“天花板”被捅破,對(duì)市場(chǎng)化電費(fèi)結(jié)算方式有何影響?