我國(guó)經(jīng)歷了十余年電力市場(chǎng)化的探索，對(duì)國(guó)際上電力市場(chǎng)設(shè)計(jì)、建設(shè)和運(yùn)營(yíng)的經(jīng)驗(yàn)也有了較為充分的了解。當(dāng)前，無(wú)論是專(zhuān)家學(xué)者，還是電力企業(yè)、政府能源管理部門(mén)，都已認(rèn)識(shí)到：中長(zhǎng)期電力交易合同是保障電力供應(yīng)和發(fā)、用電雙方規(guī)避市場(chǎng)價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)；現(xiàn)貨市場(chǎng)的集中競(jìng)價(jià)交易機(jī)制是電力資源優(yōu)化配置的關(guān)鍵，分時(shí)段、分價(jià)區(qū)的現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格是資源配置的指揮棒，不僅能為電源投資、而且為電網(wǎng)投資以及經(jīng)濟(jì)合理用電提供豐富的經(jīng)濟(jì)信號(hào)，還能為可再生能源的充分利用開(kāi)辟新途徑、為分布式電源和智能電網(wǎng)發(fā)展創(chuàng)造可能性。因?yàn)榈侥壳盀橹梗娔苓€不便于在用戶端進(jìn)行大量的存儲(chǔ)，大宗電力商品交易必須保證發(fā)輸配用同時(shí)完成，即電力系統(tǒng)必須在保證電力實(shí)時(shí)平衡的條件下才能安全穩(wěn)定地運(yùn)行，而電力負(fù)荷以及可再生能源的發(fā)電能力又具有實(shí)時(shí)變化且難以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)的特性，所以，必須通過(guò)現(xiàn)貨市場(chǎng)才能保證實(shí)時(shí)平衡，而且現(xiàn)貨市場(chǎng)的價(jià)格是隨不同時(shí)段、不同地點(diǎn)的供需平衡狀況不同而有差異。因此，在這一輪電力市場(chǎng)化改革中，大用戶與發(fā)電企業(yè)直接交易（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為“直接交易”）和現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)，都是不可或缺的；但與中長(zhǎng)期電力合同交易相比，現(xiàn)貨市場(chǎng)交易需要較為復(fù)雜、龐大的軟硬件技術(shù)支撐平臺(tái)，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和監(jiān)管難度更大，國(guó)際上典型電力現(xiàn)貨市場(chǎng)模式也不盡相同，近期應(yīng)該先在少數(shù)地區(qū)試點(diǎn)，大部分地區(qū)近期改革的重點(diǎn)是規(guī)范直接交易準(zhǔn)入規(guī)則和交易規(guī)則、擴(kuò)大直接交易主體范圍和電量規(guī)模，待現(xiàn)貨市場(chǎng)試點(diǎn)取得經(jīng)驗(yàn)后再推廣，以使改革成本和風(fēng)險(xiǎn)最小化。鑒于此，有關(guān)部門(mén)分別制定了《關(guān)于推進(jìn)電力市場(chǎng)建設(shè)的實(shí)施意見(jiàn)》和《關(guān)于有序放開(kāi)發(fā)用電計(jì)劃的實(shí)施意見(jiàn)》這兩個(gè)配套文件，前者主要用于指導(dǎo)現(xiàn)貨市場(chǎng)試點(diǎn)建設(shè)；后者主要是用于指導(dǎo)在保障公益性和無(wú)議價(jià)能力的電力用戶用電，保障清潔能源和調(diào)節(jié)性電源優(yōu)先發(fā)電的基礎(chǔ)上，推廣大用戶直接交易，促進(jìn)電力電量平衡從以計(jì)劃手段為主平穩(wěn)過(guò)渡到以市場(chǎng)機(jī)制為主。這兩個(gè)配套文件是實(shí)現(xiàn)“有序放開(kāi)輸配以外的競(jìng)爭(zhēng)性環(huán)節(jié)電價(jià)，有序放開(kāi)公益性和調(diào)節(jié)性以外的發(fā)用電計(jì)劃”的具體性指導(dǎo)文件，體現(xiàn)了有序放開(kāi)發(fā)用電計(jì)劃、競(jìng)爭(zhēng)性環(huán)節(jié)電價(jià)，與市場(chǎng)機(jī)制建設(shè)要密切配合、協(xié)同推進(jìn)的原則。