在廣東現(xiàn)行的電力交易模式下，售電公司中長期交易的購電價格只要保證低于零售電價格，那么售電量越大收益也越大。只要不是虧錢賣，不管是電還是其他商品，銷售量越大收益越大，應(yīng)該是一條基本常識。

恩格斯講過:“常識在它自己的日常活動范圍內(nèi)雖然是極可尊敬的東西，但它一跨入廣闊的研究領(lǐng)域，就會遇到最驚人的變故。”在即將到來的廣東電力現(xiàn)貨交易模式下，這一常識會不會遇到“驚人的變故“?也就是說有沒有可能出現(xiàn)，售電量增加收益卻減少的情況?還是讓我們先深入分析一下廣東電力現(xiàn)貨的結(jié)算規(guī)則吧!

在《廣東電力市場運營基本規(guī)則》(征求意見稿)中的第一百七十二條對電量結(jié)算模式進行了如下描述：

(一)日前電能量市場根據(jù)日前出清價格做全電量結(jié)算。

(二)中長期合約根據(jù)合同約定價格和日前市場統(tǒng)一結(jié)算點電價的差值作差價結(jié)算。

(三)基數(shù)合約電量根據(jù)政府批復(fù)上網(wǎng)電價和機組日前市場節(jié)點電價的差值作差價結(jié)算。

(四)實時市場根據(jù)實際上網(wǎng)電量、實際用電量與日前市場出清電量的差值做偏差結(jié)算，偏差結(jié)算價格為實時市場出清價格。

我們可以把上述描述總結(jié)為這樣的公式：

R電費= Q日P日+(Q實-Q日)P實+ Q長(P長-P日)

其中：Q日為日前市場申報電量，P日為日前市場申報電價，Q實為實際用電量，Q長為中長期合約電量，P長為中長期合約電價。

為方便分析，我們暫不考慮實時市場的結(jié)算，一般情況下，實際用電量與日前市場出清電量差距也不會太大，因此忽略掉此塊電量的結(jié)算也并不會影響我們的結(jié)論。那么我們把上面的公式我們簡化為：R電費= Q日P日+ Q長(P長-P日)，再變化一下形式，得到：

R電費= Q長P長+(Q日- Q長) P日

這個公式可以理解為中長期合約按照約定量價結(jié)算，日前市場與中長期偏差電量按照日前市場的價格結(jié)算。這時如果中長期合約電量大于日前市場申報電量(即Q長>Q日)，則(Q日- Q長) P日，必然為負數(shù)。這可以理解為中長期合約電量大于日前市場申報電量的部分，售電公司按照日前市場價格退回，或者說反賣回現(xiàn)貨市場。

根據(jù)上述分析，我們會發(fā)現(xiàn)售電公司購買的中長期合約電量其實有兩個作用：

一是用來兌現(xiàn)零售電量。

二是在中長期合約電量大于日前市場申報電量時，反賣回現(xiàn)貨市場。

由于售電公司的日前市場申報電量實際上取決于其售電量，此時如果中長期合約電價< 零售電價< 日前市場電價，那么對于售電公司，就會出現(xiàn)售電量越小（即更多的電量反賣回現(xiàn)貨市場）收益越大，售電量越大收益越小的情況。

這一情況也反應(yīng)了售電公司在電力現(xiàn)貨交易模式下決策的復(fù)雜性，中長期合約電價、零售電價和現(xiàn)貨市場電價的大小排序不同，將決定售電公司電量購售策略的不同。一般而言，中長期合約電價總是小于零售電價(沒人會虧錢賣電)，那么電價排序無非會出現(xiàn)以下3種場景：

①合約價 < 零售價 < 現(xiàn)貨價

②現(xiàn)貨價 < 合約價 < 零售價

③合約價 < 現(xiàn)貨價 < 零售價

下面的表格分別測算了3種場景下售電公司的收益情況：

場景1：合約價 < 零售價 < 現(xiàn)貨價

場景2：現(xiàn)貨價 < 合約價 < 零售價

場景3：合約價 < 現(xiàn)貨價 < 零售價

在此場景下，中長期合約電量越多，售電量越多，利潤越高。