深度 | 面向高比例可再生能源的電力市場研究綜述
摘要:電力市場為可再生能源的充分消納和能源互聯(lián)網(wǎng)的高效運(yùn)行提供了驅(qū)動力和平臺。近年來,隨著可再生能源參與電力市場比例的提高,各國電
摘要:電力市場為可再生能源的充分消納和能源互聯(lián)網(wǎng)的高效運(yùn)行提供了驅(qū)動力和平臺。近年來,隨著可再生能源參與電力市場比例的提高,各國電力市場均出現(xiàn)了一些問題。該文立足各國電力市場適應(yīng)可再生能源發(fā)展實(shí)際,對比了現(xiàn)有可再生能源并網(wǎng)激勵政策和交易模式,分析了可再生能源參與電力市場所遇到的特殊問題,總結(jié)了各國面向高比例可再生能源電力市場研究的最新成果,提出了進(jìn)一步研究的問題,特別是中國發(fā)展面向高比例可再生能源電力市場面臨的關(guān)鍵問題。
0 引言發(fā)展可再生能源,是應(yīng)對化石燃料短缺、環(huán)境污染、氣候變化、能源安全等問題的重要手段,也是實(shí)現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的有效途徑。近年來,在各國政府的目標(biāo)激勵和政策支持下,可再生能源得到了長足的發(fā)展。截止 2016 年底,全球累計(jì)可再生能源(不含水電)裝機(jī)達(dá)到 921GW,其中風(fēng)電及光伏裝機(jī)分別為 486GW 和 303GW;中國風(fēng)電及光伏裝機(jī)為 149GW 和 77.4GW,均居全球首位。
可再生能源已成為全球主要經(jīng)濟(jì)體電力供給的重要來源,如在歐盟、英國、德國、丹麥、西班牙、葡萄牙、美國、中國,2016 年的可再生能源(不含水電)分別為全社會用電量貢獻(xiàn)了 29%、22%、31%、51%、37%、53%、8.4%、6.3%。在未來,可再生能源的消費(fèi)比重還將持續(xù)高速增長,并成為主要的能源供給形式,當(dāng)前以化石能源為主導(dǎo)的電力系統(tǒng)也將轉(zhuǎn)變?yōu)橐钥稍偕茉礊橹鲗?dǎo),并最終發(fā)展成為完全使用可再生能源的電力系統(tǒng) ??稍偕茉闯隽哂休^強(qiáng)的不確定性,電力系統(tǒng)中可再生能源比例的提高,不僅需要可靈活調(diào)節(jié)的發(fā)電機(jī)組的配合,更需要電網(wǎng)及需求側(cè)的主動參與,實(shí)現(xiàn)供需兩側(cè)能量、信息、交易的互動,而供需互動的充分性和合理性是決定能源互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行效率的關(guān)鍵。健全的電力市場,能夠優(yōu)化配置電力資源,保證市場主體通過公平競爭獲利,從而為供需互動的開展,能源互聯(lián)網(wǎng)的清潔、高效運(yùn)行提供驅(qū)動力和平臺。
隨著市場中可再生能源比例的提高,各國電力市場表現(xiàn)出了以下問題:
1)棄風(fēng)、棄光。
由于缺乏與周邊地區(qū)電網(wǎng)的互聯(lián)和交易(如愛爾蘭、西班牙),棄風(fēng)、棄光問題隨著可再生能源電網(wǎng)穿透率的提高而凸顯 [8] 。中國國家電網(wǎng)通過優(yōu)化664 中 國 電 機(jī) 工 程 學(xué) 報(bào) 第 38 卷機(jī)組運(yùn)行、檢修方式、開展水火風(fēng)光協(xié)調(diào)控制、積極推進(jìn)棄風(fēng)棄光跨區(qū)交易,可再生能源消納實(shí)現(xiàn)了“雙升雙降”,但仍需進(jìn)一步完善市場化交易機(jī)制,發(fā)揮市場配置資源的決定性作用,以從根本上解決棄風(fēng)、棄光問題。此外,與傳統(tǒng)發(fā)電方式不同,大量可再生能源發(fā)電資源分布較為分散,市場缺乏有效消納分布式資源的機(jī)制。
2)負(fù)電價及電價波動性增強(qiáng)。
由于發(fā)電邊際成本較低,大規(guī)??稍偕茉磪⑴c電力市場會降低電價。但由于缺乏對靈活發(fā)、用電資源的調(diào)用機(jī)制、傳統(tǒng)機(jī)組啟停成本較高、可再生能源發(fā)電強(qiáng)制上網(wǎng)或存在補(bǔ)貼,電力市場運(yùn)行中會出現(xiàn)負(fù)電價,不利于電力系統(tǒng)的長期發(fā)展;且電價波動性因大規(guī)??稍偕茉吹膮⑴c而增強(qiáng),市場中的金融風(fēng)險(xiǎn)增加。
3)價格信號低效。
可再生能源預(yù)測精度隨(交易)時間的臨近而逐漸增高,但交易窗口過于單一,日前市場往往在交易日來臨前數(shù)小時就已關(guān)閉,雖然一些地區(qū)(如西班牙、德國、荷蘭、北歐)開展了日內(nèi)市場,但流動性依然較低。因而市場缺乏激勵預(yù)測信息及時披露的機(jī)制,價格信號低效,靈活配置資源能力不足。
4)可再生能源市場競爭力較弱。
在現(xiàn)有電力市場機(jī)制下,可再生能源的不確定性使其無法在市場中準(zhǔn)確申報(bào)電量信息,因而可能承受懲罰;而不可控性又制約了其在多時間尺度市場中策略性競價的能力。
5)平衡可再生能源成本較高。
風(fēng)電的波動性和不確定性增加了系統(tǒng)的平衡成本。文獻(xiàn)顯示,全球電力市場運(yùn)行中,風(fēng)電使系統(tǒng)平衡成本平均增加 2~3EUR/(MW⋅h)。此外,目前的輔助服務(wù)市場規(guī)則主要基于傳統(tǒng)機(jī)組制定,可再生能源參與輔助服務(wù)市場的限制條件較多。
中國面臨著可再生能源高速發(fā)展和電力市場改革穩(wěn)步推進(jìn)的雙重機(jī)遇,研究建立并完善面向高比例可再生能源的電力市場具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
本文立足各國電力市場適應(yīng)可再生能源發(fā)展實(shí)際,對比現(xiàn)有可再生能源并網(wǎng)激勵政策和交易模式,分析可再生能源參與電力市場遇到的特殊問題,總結(jié)各國在面向高比例可再生能源的電力市場研究中包含效益、機(jī)制、策略和風(fēng)險(xiǎn)等重點(diǎn)問題的研究成果,提出進(jìn)一步研究的問題,特別是中國發(fā)展面向高比例可再生能源電力市場面臨的關(guān)鍵問題。
1 現(xiàn)有可再生能源并網(wǎng)激勵政策及交易模式
為促進(jìn)可再生能源的發(fā)展和利用,各國政府制定了相應(yīng)的激勵政策。這些包含補(bǔ)貼及稅收機(jī)制、并網(wǎng)及交易規(guī)則等政策,直接或間接地影響了市場電價。以下基于各國政策實(shí)施情況,分析對比各激勵政策的優(yōu)劣,并總結(jié)現(xiàn)有可再生能源參與電力市場的交易模式。
1.1 可再生能源并網(wǎng)激勵政策
可再生能源并網(wǎng)激勵政策主要包括政治、金融、財(cái)政、環(huán)境、價格機(jī)制等 5 個方面。其中,價格機(jī)制是電力市場的核心,故著重分析。
政治方面主要指從國家或地區(qū)層面提出的可再生能源發(fā)展目標(biāo)(各國具體發(fā)展目標(biāo)見文獻(xiàn)),監(jiān)督市場規(guī)范運(yùn)行及保證能源供應(yīng)安全的政策法規(guī)。
金融方面主要包括設(shè)立支持可再生能源產(chǎn)業(yè)投資的基金及提供低息貸款,并減少對傳統(tǒng)發(fā)電形式的支持力度 。金融政策激勵也對技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生重要作用。
財(cái)政方面主要包括環(huán)境稅的征收和可再生能源投資相關(guān)的稅收優(yōu)惠。通常,相應(yīng)的部分稅收用于支持可再生能源的發(fā)展。
環(huán)境方面主要包括碳排放市場和氣候基金的設(shè)立。
價格機(jī)制方面主要包括固定上網(wǎng)電價(feed-intariff)、凈電量結(jié)算(net-metering program)、溢價機(jī)制 (premium scheme) 、 招 標(biāo) 電 價 (tenderingarrangement) 、 可 再 生 能 源 配 額 制 (renewableportfolio standards)及綠色證書(green certificate)、差價合約(contract for difference) [2,16,21] 。
1)固定上網(wǎng)電價。在固定上網(wǎng)電價機(jī)制下,電網(wǎng)公司根據(jù)政府定價收購可再生能源發(fā)電量,并獲得政府適當(dāng)補(bǔ)貼或被允許在消費(fèi)者中分?jǐn)偪稍偕茉措妰r高出平均電價的部分,中國、日本、芬蘭等國實(shí)施此機(jī)制,德國、意大利、葡萄牙等國通常只對容量較小的可再生能源發(fā)電機(jī)組實(shí)施。該機(jī)制規(guī)避了價格波動風(fēng)險(xiǎn),但固定價格的制定由于缺少市場競爭環(huán)節(jié)的反饋,難以反映真實(shí)成本及供需關(guān)系;長期的固定高收益也難以促進(jìn)發(fā)電企業(yè)主動尋求生產(chǎn)成本的降低。
2)凈電量結(jié)算。電網(wǎng)公司以一定價格從安裝可再生能源發(fā)電設(shè)備的用戶購買多余的電力,或從消費(fèi)者總賬單扣除可再生能源發(fā)電量,相當(dāng)于以市場電價給予固定的支付。美國等國實(shí)施這一機(jī)制,但主要針對小容量機(jī)組及終端家庭用戶。
3)溢價機(jī)制。政府在市場波動價格的基礎(chǔ)上向可再生能源發(fā)電企業(yè)給予固定的支付(即溢價),西班牙、德國、丹麥、荷蘭等國實(shí)施這一機(jī)制,該機(jī)制通常與固定上網(wǎng)電價機(jī)制同時存在,可再生能源發(fā)電商可在二者中自由選擇及分配電量。溢價的存在會損害市場的競爭性,并可能導(dǎo)致負(fù)電價的產(chǎn)生。
4)招標(biāo)電價。可再生能源開發(fā)者通過招投標(biāo)確定,并與電網(wǎng)公司按中標(biāo)價格簽訂電力交易合同。法國、荷蘭、丹麥等國針對部分海上風(fēng)電實(shí)施此機(jī)制。該機(jī)制能夠促進(jìn)電價的降低,但可能引起惡性競爭、市場壟斷。
5)可再生能源配額制及綠色證書。政府以法規(guī)的形式規(guī)定可再生能源發(fā)電的市場份額,電力供應(yīng)商完成配額。可再生能源配額以綠色證書的數(shù)量評價,電力企業(yè)通過可再生能源發(fā)電獲得綠色證書,也可交易綠色證書。美國、挪威、瑞典等國實(shí)施這一機(jī)制。該機(jī)制能夠保證可再生能源的發(fā)電比重,但配額目標(biāo)的制定復(fù)雜且不同地區(qū)的綠色證書的市場價值存在差異,導(dǎo)致可再生能源市場的分割;此外,對不同發(fā)電形式的無差異配額會制約高成本可再生能源發(fā)電技術(shù)的發(fā)展。
6)差價合約。英國實(shí)施差價合約,可再生能源發(fā)電商與政府所有的公司簽訂合約,該公司向可再生能源發(fā)電商支付或收取市場電價低于或高于差價合約敲定價格的部分,相當(dāng)于由該公司承擔(dān)市場電價波動的風(fēng)險(xiǎn),對發(fā)電商來說基本等同于固定上網(wǎng)電價。
1.2 可再生能源市場交易模式
與傳統(tǒng)能源相同,可再生能源也可通過雙邊合同與集中競價的模式交易。
在雙邊合同交易模式下,供需雙方談判確定交易細(xì)節(jié),合同價格往往與集中競價出清電價相關(guān)。在美國,隨著市場電價的降低,風(fēng)電合同的價格也逐年降低。雙邊合同增強(qiáng)了可再生能源交易的靈活性,但因缺少直接的競爭環(huán)節(jié),難以獲得最低的購電價格;此外,大規(guī)模的雙邊交易可能降低系統(tǒng)調(diào)度的效率,增加對輔助服務(wù)的需求。
多數(shù)國家允許可再生能源參與集中競價。文獻(xiàn)總結(jié)了北美各電力市場可再生能源參與日前市場、實(shí)時市場、提供輔助服務(wù)、不平衡電量結(jié)算、預(yù)測成本分?jǐn)偟葐栴}。北歐、西班牙電力市場分別建立了逐小時、每 4h 一次的日內(nèi)市場,可再生能源發(fā)電商可根據(jù)最新預(yù)測結(jié)果更新報(bào)價 ;不平衡電量采用雙價格系統(tǒng)結(jié)算,其價格與系統(tǒng)不平衡情況有關(guān)。現(xiàn)貨市場價格波動帶來的風(fēng)險(xiǎn)還可通過購買期貨、期權(quán)等電力金融產(chǎn)品來管控。
2 可再生能源參與電力市場的特殊問題
可再生能源發(fā)電與傳統(tǒng)能源發(fā)電存在諸多不同之處,參與電力市場時會帶來一些特殊的問題,在研究中應(yīng)著重考慮。這些問題主要包括:
1)成本特性。在成本構(gòu)成中,可再生能源發(fā)電機(jī)組固定成本較高而邊際生產(chǎn)成本很低。以丹麥陸上大型風(fēng)電場的平均數(shù)據(jù)為例,投資建設(shè)成本為1070000EUR/MW , 固 定 運(yùn) 行 及 維 護(hù) 成 本 為25600EUR/MW/Year,而可變成本僅為 2.8EUR/(MW⋅h) 。
2)生產(chǎn)特性??稍偕茉窗l(fā)電的生產(chǎn)呈現(xiàn)出較強(qiáng)的間歇性、波動性、隨機(jī)性、不可控性(可減出力但不可增出力)、利用小時數(shù)低等特征,商業(yè)應(yīng)用最為成熟的風(fēng)電還往往具有反調(diào)峰特性。
3)出力描述的概率性。可再生能源發(fā)電出力無法準(zhǔn)確預(yù)測,通常以概率的方法描述,且隨著(交易)時間的臨近,預(yù)測準(zhǔn)確度逐漸提高 。因而,可再生能源發(fā)電出力的描述涉及多時空維度的信息,應(yīng)設(shè)計(jì)合理的市場機(jī)制促進(jìn)信息的及時披露。
4)電量風(fēng)險(xiǎn)。由于出力預(yù)測誤差的存在,可再生能源參與電力市場不僅面臨電價風(fēng)險(xiǎn),還面臨較大的電量風(fēng)險(xiǎn),而現(xiàn)有的方法和工具大多只針對管理電價風(fēng)險(xiǎn)而設(shè)計(jì)。
5)外部性??稍偕茉窗l(fā)電與傳統(tǒng)能源發(fā)電相比,具有節(jié)能減排的正外部性,以及增加系統(tǒng)平衡和備用成本等負(fù)外部性。
6)發(fā)電主體多元化。可再生能源的發(fā)展引入了大量的分布式電源,很多傳統(tǒng)電力用戶擁有發(fā)電資源,應(yīng)建立靈活、公平的市場機(jī)制適應(yīng)發(fā)電主體多元化的發(fā)展趨勢。
3 面向高比例可再生能源的電力市場的研究現(xiàn)狀
3.1 概述可再生能源的發(fā)展使得發(fā)電主體多元化,發(fā)電主體間博弈行為復(fù)雜化,市場機(jī)制和交易模式多樣化。圖 1 總結(jié)了面向高比例可再生能源的電力市場的研究內(nèi)容以及與本文章節(jié)的對應(yīng)情況。

3.2 可再生能源的參與對電力市場的影響
由于可再生能源發(fā)電具有很多與傳統(tǒng)能源發(fā)電不同的特點(diǎn),可再生能源參與電力市場會影響市場均衡、電價、風(fēng)險(xiǎn)、社會效益、節(jié)能減排等方面。
表 1 對比了一些相關(guān)典型文章。
3.3 包含可再生能源的電力市場中市場主體的行為策略
由于可再生能源會對電力市場中收益、風(fēng)險(xiǎn)等方面產(chǎn)生影響,因而很多學(xué)者對市場主體在包含可再生能源的電力市場中的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、提升收益的行為策略開展了豐富的研究。
前期的研究主要包括可再生能源發(fā)電商獨(dú)立參與主能量市場的策略。主要思路為采用合理的數(shù)學(xué)模型描述風(fēng)電出力,如離散馬爾科夫過程(discrete markov process,DMP)、自回歸滑動平均模型(auto-regressive moving average model,ARMA) 、核密度估計(jì)(kernal density estimation,KDE)等概率預(yù)測方法 ;針對不同的市場機(jī)制,如兩階段結(jié)算市場、包含日內(nèi)市場的三階段結(jié)算市場;考慮不同的不平衡價格 ,如單一價格系統(tǒng)、雙價格系統(tǒng);根據(jù)可再生能源發(fā)電量的占比,認(rèn)為其為價格接受者或價格決定者;以條件風(fēng)險(xiǎn)價值描述風(fēng)險(xiǎn),以可再生能源發(fā)電商參與市場的效用最大化為目標(biāo)函數(shù),建立優(yōu)化模型,進(jìn)行求解,得到市場中的最優(yōu)策略。文獻(xiàn)[58]研究了風(fēng)電商通過集中競價和雙邊合同交易組合規(guī)避交易風(fēng)險(xiǎn)、提高收益的策略。文獻(xiàn)[56]還對風(fēng)電商運(yùn)用市場力操縱電價的行為進(jìn)行了建模,并提出設(shè)置合理的不平衡電量懲罰價格以削弱風(fēng)電商的市場力。以兩階段結(jié)算市場機(jī)制為例,模型的一般形式為使風(fēng)電商在全交易時段售電效用最大化,各時段的日前申報(bào)電量 P t為決策變量,即:

此后一些文獻(xiàn)探討了可再生能源發(fā)電商與其他發(fā)、用電主體聯(lián)合參與主能量市場的策略。文獻(xiàn)提出了多個風(fēng)電商的聯(lián)合交易策略,并基于合作博弈理論分?jǐn)偸找?。文獻(xiàn)分別探討運(yùn)用掌握相對可調(diào)的發(fā)、用電資源的火電廠、抽水蓄能電廠、儲能系統(tǒng)、需求響應(yīng)、售電商平抑風(fēng)電不確定性,以提升風(fēng)電商收益的模型。文獻(xiàn)研究風(fēng)電商與區(qū)域供熱機(jī)組形成虛擬電廠以提升效益的方案。
近來也有一些研究關(guān)注可再生能源發(fā)電商通過參與調(diào)頻 、備用等輔助服務(wù)市場,擴(kuò)展自身獲利方式,管理交易風(fēng)險(xiǎn),提升系統(tǒng)安全性和經(jīng)濟(jì)性。討論風(fēng)電供熱的交易機(jī)制,并對市場可行性進(jìn)行分析。
市場主體間的博弈行為也是研究關(guān)注的重點(diǎn)。建立風(fēng)電商和傳統(tǒng)能源發(fā)電商在主能量市場和雙邊備用市場中的博弈模型。發(fā)現(xiàn)風(fēng)電會增加對火電機(jī)組爬坡的需求,但會降低火電系統(tǒng)成本及排放??紤]線路阻塞問題,提出水電生產(chǎn)商與風(fēng)電商的協(xié)調(diào)策略,結(jié)果表明二者的協(xié)調(diào)能夠減少棄風(fēng)并提升輸電線路利用率。對風(fēng)電消納過程中電網(wǎng)、傳統(tǒng)發(fā)電企業(yè)、社會方等利益主體經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行分析。
3.4 適應(yīng)高比例可再生能源電力市場機(jī)制的設(shè)計(jì)
由于不確定性,可再生能源參與電力市場的競爭力較弱,但也具有爬坡成本低、環(huán)境正外部性等優(yōu)勢,因此需要完善的市場機(jī)制,既要適應(yīng)可再生能源發(fā)電的特點(diǎn),也要保證市場的公平。
探討適應(yīng)可再生能源市場的出清方法。提出一種計(jì)及爬坡成本競價的兩部復(fù)合競價機(jī)制,能夠提升可再生能源市場競爭力并合理分?jǐn)偵鐣б?。與傳統(tǒng)的兩階段結(jié)算市場機(jī)制不同,提出一種隨機(jī)結(jié)算市場,同時出清日前和實(shí)時兩階段市場。為考慮可再生能源不確定性的風(fēng)險(xiǎn)約束的日前隨機(jī)市場提供了基于交替方向乘子算法(alternating direction methodof multipliers,ADMM)的分布式出清算法。設(shè)計(jì)了一個日內(nèi)二級市場,風(fēng)電商可以與備用服務(wù)提供商簽訂期權(quán)合約。針對高比例可再生能源參與市場導(dǎo)致的系統(tǒng)運(yùn)行方式多樣化的背景,提出一種基于潮流追蹤的等效雙邊交易的過網(wǎng)費(fèi)分?jǐn)偡椒ǎ⑴c現(xiàn)有應(yīng)用和研究中的方法進(jìn)行了對比。
3.5 提升可再生能源市場競爭力的電力交易產(chǎn)品
包含高比例可再生能源的電力市場對爬坡有大量需求,相關(guān)研究一方面集中于設(shè)計(jì)合理的爬坡產(chǎn)品,以提升系統(tǒng)靈活性及市場效率;另一方面集中于挖掘由可再生能源發(fā)電商提供靈活爬坡服務(wù)的潛力。
為管理可再生能源不確定性導(dǎo)致的交易風(fēng)險(xiǎn),設(shè)計(jì)了同時管理電價、電量風(fēng)險(xiǎn)的障礙期權(quán),并提出了相應(yīng)的期權(quán)購買策略。為風(fēng)電商的有效聚合設(shè)計(jì)了一種風(fēng)險(xiǎn)電力合同。探討風(fēng)電參與市場對金融輸電權(quán)運(yùn)行的影響,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的金融輸電權(quán)體系可能給予風(fēng)電商更大的通過線路阻塞操縱市場的能力。
3.6 促進(jìn)分布式可再生能源消納的機(jī)制和算法分布式可再生能源的發(fā)展使配電網(wǎng)層面出現(xiàn)了大量的發(fā)電資源。目前國內(nèi)外電力市場中零售側(cè)通常實(shí)行“獨(dú)買獨(dú)賣”,即分布式可再生能源發(fā)電商必須將電能銷售給配電商或售電公司,用戶也只能從配電商或售電公司購買電能。但很多國家均已開展配電網(wǎng)層面電力市場化交易的研究和應(yīng)用,如中國近期出臺了《關(guān)于開展分布式發(fā)電市場化交易試點(diǎn)的通知》,允許分布式發(fā)電項(xiàng)目與配電網(wǎng)內(nèi)就近用戶進(jìn)行電力交易。分布式可再生能源參與配電網(wǎng)層面的電力交易,能夠?yàn)橛脩籼峁┍瘸R?guī)零售電價更為低廉的電能,但需要調(diào)動用戶側(cè)的靈活性以減弱分布式可再生能源發(fā)電的不確定性影響。需要說明的是,由于發(fā)、用電特征相似,對負(fù)荷靈活參與市場的研究通常也可應(yīng)用于分布式可再生能源參與市場的情況。
現(xiàn)有研究為促進(jìn)分布式可再生能源的消納設(shè)計(jì)了很多新的市場機(jī)制,并提出了相應(yīng)的算法,如圖 2 所示。圖 2(a)中,分布式可再生能源(小型風(fēng)電、光伏)和傳統(tǒng)分布式能源及儲能、電動汽車、負(fù)荷等配電網(wǎng)層面發(fā)、用電資源以微網(wǎng)或虛擬電廠的形式,整體參與批發(fā)市場,尋求整體效益的最大化,研究問題主要集中于微網(wǎng)或虛擬電廠內(nèi)部成員間分?jǐn)偸找娴姆椒?。圖 2(b)中,配電商或售電公司制定收購分布式能源的電價,通過購買分布式能源管理其在批發(fā)市場中的風(fēng)險(xiǎn),同時分布式能源在零售市場中獲益。圖 2(c)中,分布式能源商通過基于共識的(consensus-based)信息互動協(xié)作參與市場交易,有時存在一個集中運(yùn)營商,但只負(fù)責(zé)信息的集中和發(fā)布 [92-94] 。圖 2(d)中,分布式可再生能源直接與用戶在配電網(wǎng)層面開展交易,文獻(xiàn)[95]提出了相應(yīng)的多領(lǐng)導(dǎo)者多跟隨者雙層 Stackelberg 模型;設(shè)計(jì)了配電網(wǎng)層面的地方性能源市場,并給出了相應(yīng)的迭代出清算法;給出了分布式可再生能源商參與綠色電能市場和常規(guī)市場交易的電量分配策略;總結(jié)了靈活的分布式能源間的對等交易模型(peer to peer model)。近來,國際上提出了可交易能源(transactive energy)的概念,分布式能源能夠在保護(hù)自身隱私的前提下,主動地、獨(dú)立地參與市場。


3.7 包含可再生能源的電力市場環(huán)境下的規(guī)劃
文獻(xiàn)[99-101]探討了電力市場環(huán)境下可再生能源發(fā)電規(guī)劃。文獻(xiàn)[99]考慮其他發(fā)電商的規(guī)劃、市場競價和負(fù)荷增長,提出了可再生能源發(fā)電規(guī)劃的雙層模型,上層為效益最大化的規(guī)劃和市場競價決策,下層為各場景下的市場出清。考慮分布式可再生能源快速響應(yīng)特性,提出了一種考慮輸電費(fèi)用分?jǐn)偟囊?guī)劃方法。建立分布式電源規(guī)劃的多階段隨機(jī)混合整數(shù)線性規(guī)劃模型。
研究包含可再生能源電力市場環(huán)境下傳統(tǒng)能源的發(fā)電規(guī)劃??紤]規(guī)劃決策與未來不確定性間的相互影響,提出了大規(guī)模風(fēng)電環(huán)境下決策依賴的多階段電源規(guī)劃模型。在電源規(guī)劃模型中同時考慮風(fēng)電的不確定性和系統(tǒng)可靠性??紤]長期需求增長和可用發(fā)電容量、以及短期負(fù)荷和風(fēng)電出力的不確定性,提出促進(jìn)風(fēng)電消納的輸電和儲能系統(tǒng)聯(lián)合規(guī)劃模型。討論可再生能源發(fā)電目標(biāo)對規(guī)劃和運(yùn)行可能產(chǎn)生的影響。
3.8 多能源市場的交互
傳統(tǒng)能源分析和市場交易局限于電、氣、熱(冷)等單一能源形式自身,而應(yīng)用和研究證明多能源系統(tǒng)的協(xié)調(diào)有助于促進(jìn)可再生能源的消納,提高能源利用效率。分別考慮電力和氫能、電力和天然氣系統(tǒng)的耦合,提出了參與各能源市場的策略。
4 進(jìn)一步研究的關(guān)鍵問題
發(fā)展面向高比例可再生能源的電力市場,以優(yōu)化配置電力資源,對促進(jìn)可再生能源的充分消納,構(gòu)建高效供需互動的能源互聯(lián)網(wǎng)具有重要意義。進(jìn)一步的研究,特別是中國發(fā)展面向高比例可再生能源電力市場應(yīng)重點(diǎn)解決以下問題:
1)提升可再生能源資源評估和預(yù)測技術(shù)??茖W(xué)的資源評估和精確的預(yù)測既有助于準(zhǔn)確衡量可再生能源對電力市場的影響,以對市場機(jī)制做出合理化改進(jìn);又有助于可再生能源發(fā)電商管理市場風(fēng)險(xiǎn),增加收益。此外,考慮電力供需實(shí)時平衡的要求和供需雙方均存在不確定性的特點(diǎn),還應(yīng)發(fā)展供需雙方多市場主體的聯(lián)合評估和預(yù)測技術(shù)。中國目前市場中欠缺真實(shí)反映電能價值及供需關(guān)系的價格信號,應(yīng)通過建立公平競爭的電力市場交易機(jī)制合理分?jǐn)偪稍偕茉床⒕W(wǎng)產(chǎn)生的成本,促使可再生能源發(fā)電商主動提升資源評估和預(yù)測能力。
2)深入挖掘供需兩側(cè)的靈活性。利用靈活的價格機(jī)制和信息互動技術(shù),深入挖掘供需兩側(cè)的用能靈活性、儲能靈活性、多能轉(zhuǎn)化靈活性、多能源網(wǎng)絡(luò)耦合靈活性。目前中國電力市場價格機(jī)制和交易模式過于單一,難以深入挖掘供需兩側(cè)的靈活性,應(yīng)一方面通過靈活的市場機(jī)制合理分?jǐn)傁到y(tǒng)成本,提升靈活發(fā)電資源的競爭優(yōu)勢,提高電源調(diào)節(jié)能力;另一方面根據(jù)實(shí)際用能情況,針對重點(diǎn)行業(yè)推進(jìn)電能替代、清潔替代,挖掘需求側(cè)靈活性。
3)設(shè)計(jì)適應(yīng)可再生能源發(fā)電特點(diǎn)的市場機(jī)制和交易產(chǎn)品。合理利用可再生能源發(fā)電的爬坡成本低、分段價值不同 [32] 等資源特點(diǎn),設(shè)計(jì)相應(yīng)的市場機(jī)制和交易產(chǎn)品,促進(jìn)可再生能源的市場化消納。中國還存在著可再生能源資源地區(qū)間分布不均及與負(fù)荷分布不平衡的特點(diǎn)。一方面,應(yīng)建立靈活的零售電價機(jī)制,調(diào)動需求側(cè)多能協(xié)調(diào)下的儲能、用能靈活性,促進(jìn)可再生能源就地消納;另一方面,應(yīng)提高電網(wǎng)互聯(lián)互通水平,建立合理的跨區(qū)跨省交易機(jī)制。
4)完善促進(jìn)信息互動機(jī)制。隨著掌握靈活發(fā)、用電資源的市場主體的增多,能夠決定市場均衡和市場主體行為策略等有價值的信息量大幅增加,信息互動效率對市場運(yùn)行和市場主體獲利產(chǎn)生影響。應(yīng)運(yùn)用市場機(jī)制促進(jìn)信息及時披露,通過市場信號引導(dǎo)市場主體間的信息互動,或開展信息交易,以降低電能交易成本,提升市場主體效益。
能源流動必然伴隨著信息互動,中國電力市場機(jī)制的不完善導(dǎo)致信息互動的激勵不足。應(yīng)一方面從技術(shù)方面建立通用的通信標(biāo)準(zhǔn)、提升通信可靠性及安全性;另一方面在電力市場的設(shè)計(jì)中關(guān)注信息有效性問題,降低信息成本。
5)開發(fā)分布式算法,應(yīng)對大規(guī)模系統(tǒng)計(jì)算復(fù)雜性和市場主體隱私性問題。市場主體的多元化使市場出清、行為決策等問題的計(jì)算復(fù)雜性增加;大規(guī)模市場中的信息流動可能會侵犯市場主體的隱私性,導(dǎo)致市場主體退出市場,影響市場規(guī)模的提升。因此,應(yīng)開發(fā)分布式算法,提升市場效率,吸引各方參與。
6)建立電網(wǎng)的高效運(yùn)營模式。供需兩側(cè)的不確定性隨著可再生能源的發(fā)展而迅速增加,電網(wǎng)阻塞和利用率低的問題并存,電網(wǎng)作為獨(dú)立的市場主體,應(yīng)通過合理的輸配電價成本計(jì)算和分?jǐn)倷C(jī)制,引導(dǎo)供需互動,提升運(yùn)營效率。電力市場的發(fā)展會改變現(xiàn)有電網(wǎng)調(diào)度模式,因而還應(yīng)重視電網(wǎng)調(diào)度能力和電力市場的協(xié)調(diào)發(fā)展,開發(fā)新的調(diào)度軟件。
7)改進(jìn)不確定性下的多能源市場交互機(jī)制。一方面,供需兩側(cè)及社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展均會為能源市場引入不確定性,應(yīng)從多能源市場交互角度全面分析不確定性來源,建立恰當(dāng)?shù)牟淮_定性分析模型;另一方面,應(yīng)探索多能源市場協(xié)調(diào)運(yùn)行模式,以提升市場穩(wěn)定性,為市場主體提供全面的獲利方式和風(fēng)險(xiǎn)管理手段。
5 結(jié)語
健全完善的電力市場為可再生能源的充分消納和能源互聯(lián)網(wǎng)的高效運(yùn)行提供了驅(qū)動力和平臺。
隨著可再生能源參與電力市場比例的提高,各國電力市場表現(xiàn)出了如棄風(fēng)、棄光、負(fù)電價及電價波動性增強(qiáng)、價格信號低效、可再生能源市場競爭力較弱、平衡可再生能源成本較高等問題,本文立足各國電力市場適應(yīng)可再生能源發(fā)展實(shí)際,對比了現(xiàn)有可再生能源并網(wǎng)激勵政策和交易模式,分析了可再生能源參與電力市場遇到的特殊問題,如成本、生產(chǎn)特性與傳統(tǒng)能源不同、出力描述的概率性、電量風(fēng)險(xiǎn)、外部性、發(fā)電主體多元化等,總結(jié)了各國在面向高比例可再生能源電力市場中包含效益、機(jī)制、策略和風(fēng)險(xiǎn)等重點(diǎn)問題的最新研究成果,提出了進(jìn)一步研究的問題,特別是中國發(fā)展面向高比例可再生能源電力市場面臨的關(guān)鍵問題。

責(zé)任編輯:李鑫
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個贊
-
電改2018 | 電改多點(diǎn)發(fā)力持續(xù)深入
-
增量配電網(wǎng)前三批試點(diǎn)項(xiàng)目業(yè)主名單出爐,看完別激動!
2019-01-04增量配電網(wǎng)業(yè)主名單 -
2018年11月全國全社會用電量5647億千瓦時
-
電改2018 | 電改多點(diǎn)發(fā)力持續(xù)深入
-
2018年11月全國全社會用電量5647億千瓦時
-
楊宇棟調(diào)任中國鐵路總公司總經(jīng)理 陸東福將出任中國鐵路總公司董事長
-
2019年湖南1月雙邊協(xié)商交易結(jié)果 價差-3.95元/兆瓦時
-
2018年11月分地區(qū)用電情況:東、中、西部地區(qū)全社會用電量同比均增長5%以上
-
同比增長140%!2019年年度省間市場化交易規(guī)模2490億度
-
增量配電網(wǎng)前三批試點(diǎn)項(xiàng)目業(yè)主名單出爐,看完別激動!
2019-01-04增量配電網(wǎng)業(yè)主名單 -
河北省發(fā)布通知要率先壓縮項(xiàng)目審批、核準(zhǔn)和備案時間
-
2019年電力自動化行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及前景分析 看好配電自動化發(fā)展前景
-
工信部發(fā)布《印制電路板行業(yè)規(guī)范條件》
-
中國啟動第四批增量配電業(yè)務(wù)改革試點(diǎn),要求年供電量超1億度或電網(wǎng)投資超1億元
-
發(fā)改委《關(guān)于支持優(yōu)質(zhì)企業(yè)直接融資 進(jìn)一步增強(qiáng)企業(yè)債券服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力的通知》