電力企業(yè)用戶數(shù)據(jù)中心規(guī)劃的新理念與技術(shù)
長(zhǎng)期以來(lái),電力企業(yè)用戶對(duì)數(shù)據(jù)中心的規(guī)劃。一直把焦點(diǎn)簡(jiǎn)單的聚集在電力電子層面,即IT設(shè)備的容量和處理能力是否滿足企業(yè)本身要求,場(chǎng)地和UPS電力供應(yīng)的精度和延時(shí)是否能滿足IT設(shè)備的容量要求,卻甚少真正的從系
長(zhǎng)期以來(lái),電力企業(yè)用戶對(duì)數(shù)據(jù)中心的規(guī)劃。一直把焦點(diǎn)簡(jiǎn)單的聚集在電力電子層面,即IT設(shè)備的容量和處理能力是否滿足企業(yè)本身要求,場(chǎng)地和UPS電力供應(yīng)的精度和延時(shí)是否能滿足IT設(shè)備的容量要求,卻甚少真正的從系統(tǒng)全面的角度去考慮規(guī)劃建設(shè)一個(gè)高可用性數(shù)據(jù)中心需要注意的全部問(wèn)題,基于以上事實(shí),本文對(duì)數(shù)據(jù)中心的規(guī)劃過(guò)程中UPS及機(jī)房冷卻系統(tǒng)技術(shù)應(yīng)注意的一些重要問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)的論述。
數(shù)據(jù)信息時(shí)代的來(lái)臨,使得電力企業(yè)對(duì)各種自動(dòng)化及IT設(shè)備的依賴度越來(lái)越明顯,而作為電力系統(tǒng)數(shù)據(jù)核心的三大系統(tǒng):CIS(客戶信息系統(tǒng))、PMS(生產(chǎn)管理系統(tǒng))ERP應(yīng)用系統(tǒng),更是掌握著電力企業(yè)的命脈,長(zhǎng)期以來(lái),電力企業(yè)用戶對(duì)數(shù)據(jù)中心的規(guī)劃,一直把焦點(diǎn)簡(jiǎn)單的聚集在電力電子層面,即IT設(shè)備的容量和處理能力是否滿足企業(yè)本身要求,場(chǎng)地和UPS電力供應(yīng)的精度和延時(shí)是否能滿足IT設(shè)備的容量要求,卻甚少真正的從系統(tǒng)全面的角度去考慮建設(shè)一個(gè)高可用性數(shù)據(jù)中心需要注意的全部問(wèn)題。
在國(guó)外,最先把數(shù)據(jù)中心各個(gè)環(huán)節(jié)作為一個(gè)整體來(lái)研究的研究機(jī)構(gòu),是美國(guó)可用性研究中心,作為一個(gè)專門從事IT系統(tǒng)物理設(shè)施研究、設(shè)計(jì)、咨詢的機(jī)構(gòu),他們把自己的研究工作內(nèi)容概括為“NCPI”(Network Critical Physical Infrastructure),NCPI包括與物理中心基礎(chǔ)物理設(shè)施的全部?jī)?nèi)容,諸如UPS不間電源系統(tǒng)、機(jī)房空調(diào)制冷系統(tǒng)、IT機(jī)架設(shè)備內(nèi)環(huán)境、機(jī)房環(huán)境監(jiān)控、機(jī)房建設(shè)等方面,他們的很多設(shè)計(jì)理念和研究成果,其實(shí)已經(jīng)超出了傳統(tǒng)概念的機(jī)房和UPS應(yīng)具備功能的范疇,筆者就此與電力企業(yè)數(shù)據(jù)中心建設(shè)規(guī)劃相關(guān)的理念和新技術(shù),稍作闡述。
1 數(shù)據(jù)中心的供電方案及UPS選擇
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,廣大企業(yè)用戶,對(duì)機(jī)房供電系統(tǒng)的要求,不應(yīng)再只局限于通過(guò)UPS提供穩(wěn)定的不間斷電力給負(fù)載,以及是否能并機(jī)冗余運(yùn)行,是否能提供長(zhǎng)時(shí)間的延時(shí)供電;而是對(duì)整個(gè)機(jī)房,甚至精確到IT設(shè)備微環(huán)境(每個(gè)機(jī)架)的供電質(zhì)量、電力傳輸中各個(gè)環(huán)節(jié)各種設(shè)備的匹配、UPS的可擴(kuò)展性作出了全面的考慮。
1.1 UPS的供電模式
圖1是典型的傳統(tǒng)UPS并機(jī)集中供電方案。從圖1可以看出,3臺(tái)UPS通過(guò)并機(jī)方式,向后面的配電單元(PDU)及負(fù)載供電,并機(jī)冗余的方案看起來(lái)似乎可靠性很好,但是實(shí)踐證明,這種方式給數(shù)據(jù)中心供電,有兩個(gè)缺點(diǎn):
(1)是空載運(yùn)行的UPS投資巨大;
(2)是UPS并機(jī)的過(guò)程相當(dāng)復(fù)雜,存在故障單點(diǎn),即一旦并機(jī)環(huán)節(jié)出現(xiàn)故障,后面的負(fù)載將會(huì)全部失電,給數(shù)據(jù)中心帶來(lái)災(zāi)難性的后果。
事實(shí)上,隨著IT技術(shù)的不斷發(fā)展,很多IT設(shè)備(服務(wù)器、路由、交換機(jī))的生產(chǎn)廠商已經(jīng)意識(shí)到了這一點(diǎn),所以近年來(lái)新出的IT設(shè)備,多是雙電源供電的設(shè)備。于是,傳統(tǒng)的UPS并機(jī)模式漸漸被以下的供電模式所取代,如圖2所示。
由圖2可以看出,對(duì)于雙電源的IT設(shè)備,兩路不同的UPS電源,直接供到IT設(shè)備的機(jī)柜上,無(wú)單點(diǎn)故障,大大提高了電力供應(yīng)的可靠性,而對(duì)于單電源的設(shè)備(如圖中的服務(wù)器),則采用切換時(shí)間低于服務(wù)器斷電宕機(jī)時(shí)間的ATS(自動(dòng)切換)裝置同時(shí)由兩路電源冗余供電,把故障可能性降到最低。
1.2 UPS的延時(shí)問(wèn)題
很多企業(yè)用戶,在配置UPS的時(shí)候,往往會(huì)認(rèn)為UPS的延時(shí)時(shí)間是越長(zhǎng)越好,其實(shí)這是一個(gè)誤解。因?yàn)閁PS作為應(yīng)急電源設(shè)備,其真正的作用,是保證其后面供應(yīng)的數(shù)據(jù)IT設(shè)備,能夠在市電故障時(shí)正常運(yùn)行,不發(fā)生數(shù)據(jù)中斷或丟失。如果需要長(zhǎng)時(shí)間的延時(shí),則需要大批量的電池作后備,而大批量的后備電池,同樣需要長(zhǎng)時(shí)間的充電,并占用大量的場(chǎng)地空間,無(wú)論是從經(jīng)濟(jì)角度還是環(huán)保角度去考慮,都是不科學(xué)的,數(shù)據(jù)中心合理的電池方案配置,應(yīng)該以0.5—1h的延時(shí)時(shí)間為宜,停電后,在15—30 min內(nèi),啟動(dòng)企業(yè)的應(yīng)急發(fā)電機(jī),由發(fā)電機(jī)通過(guò)UPS對(duì)數(shù)據(jù)中心的負(fù)載進(jìn)行供電,這才是正確的做法。
1.3 UPS可擴(kuò)展性問(wèn)題
數(shù)據(jù)中心的管理者,在規(guī)劃建設(shè)一個(gè)數(shù)據(jù)中心時(shí),初衷都是希望數(shù)據(jù)中心的規(guī)劃,是合理且具備高可拓性的。然而,在數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求高速發(fā)展的今天,3~5年數(shù)據(jù)中心內(nèi)的設(shè)備功率增加,往往是很難預(yù)測(cè)的。IT設(shè)備和機(jī)柜的標(biāo)準(zhǔn)化,解決了IT設(shè)備占用場(chǎng)地空間可拓展性和可預(yù)測(cè)性的問(wèn)題,但是UPS擴(kuò)容所需的空間和可拓展性問(wèn)題,又有沒有辦法解決呢?答案是肯定的。事實(shí)上,幾年前已經(jīng)有國(guó)外廠商研制出了外形跟標(biāo)準(zhǔn)IT設(shè)備機(jī)柜大小一樣的UPS,同時(shí)把UPS的功率容量像陣列式IT磁盤機(jī)一樣,采用分割模塊式設(shè)計(jì)。這樣一來(lái),UPS就可以像IT機(jī)柜一樣布置在數(shù)據(jù)中心之內(nèi),而功率模塊的可分拆,使得UPS在維修或擴(kuò)容時(shí),僅需更換或者添加相應(yīng)的模塊即可,既縮減了UPS的維修時(shí)間,同時(shí)也使得在UPS在擴(kuò)容時(shí)不再需要占用新的場(chǎng)地空間,完美實(shí)現(xiàn)了UPS電源可拓展性。
2 數(shù)據(jù)中心的冷卻
2.1 電力數(shù)據(jù)機(jī)房對(duì)散熱的要求
傳統(tǒng)的企業(yè)機(jī)房,一般采用機(jī)房專用精密空調(diào)、架空地板由下往上送風(fēng)的方式,對(duì)機(jī)房?jī)?nèi)的設(shè)備進(jìn)行散熱冷卻。事實(shí)上,由于精密空調(diào)的價(jià)格昂貴,很多電力企業(yè)的老機(jī)房甚至是用普通空調(diào)來(lái)代替機(jī)房專用空調(diào),對(duì)機(jī)房設(shè)備作散熱的。咋看也沒有什么不妥,機(jī)房的溫度好像也滿足要求,設(shè)備也運(yùn)行得很好。事實(shí)上在早期的電力機(jī)房的所有設(shè)備中,遠(yuǎn)動(dòng)設(shè)備份額最大,同時(shí)機(jī)房?jī)?nèi)單位屏柜(機(jī)架)的IT設(shè)備比較少。一般來(lái)說(shuō),每個(gè)屏柜上的負(fù)載功率不會(huì)超過(guò)2 kw,每個(gè)機(jī)房的屏柜也不會(huì)超過(guò)10個(gè)。在這種情況下,用普通空調(diào)對(duì)機(jī)房散熱當(dāng)然影響不大。但是隨著電力信息技術(shù)的發(fā)展,企業(yè)的數(shù)據(jù)機(jī)房越來(lái)越大,數(shù)據(jù)機(jī)房里面的設(shè)備越來(lái)越多,以一個(gè)省級(jí)的電網(wǎng)企業(yè)為例,用于綜合數(shù)據(jù)網(wǎng)及調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)上的IT設(shè)備硬件,已經(jīng)取代以往的遠(yuǎn)動(dòng)設(shè)備,成為了數(shù)據(jù)中心功率負(fù)載的核心主力,而隨著IT設(shè)備硬件技術(shù)的發(fā)展,單臺(tái)功率高于4 kW的陣列式服務(wù)器、交換機(jī)和其他通信設(shè)備,已經(jīng)屢見不鮮。這樣一來(lái),單臺(tái)數(shù)據(jù)機(jī)柜的功率往往可以達(dá)到6~20 kw,在這種情況下,別說(shuō)用普通空調(diào),就是用傳統(tǒng)的精密空調(diào)下送風(fēng)方式,來(lái)對(duì)數(shù)據(jù)中心里面的重要IT設(shè)備進(jìn)行冷卻,都是有巨大風(fēng)險(xiǎn)的。高功率密度的IT設(shè)備,往往承載的都是一個(gè)企業(yè)電力最核心和重要的數(shù)據(jù),一旦因?yàn)樵O(shè)備過(guò)熱,造成宕機(jī)的情況出現(xiàn),對(duì)企業(yè)的打擊可以說(shuō)致命的。
2.2機(jī)房冷卻應(yīng)注意的問(wèn)題
所以,在數(shù)據(jù)中心的冷卻問(wèn)題上。必須注意到以下數(shù)點(diǎn):
(1)出于提高IT設(shè)備及機(jī)柜本身的通風(fēng)散熱能力的目的考慮,必須放棄以往的玻璃門閉合機(jī)柜,采用帶大面積散熱孔或是全開放式的機(jī)柜來(lái)承載IT設(shè)備。
(2)機(jī)房的環(huán)境溫度足夠低,并不等同于單個(gè)機(jī)柜內(nèi)的設(shè)備環(huán)境很低,只要設(shè)備所處的IT微環(huán)境溫在度存在熱點(diǎn),IT設(shè)備就有宕機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)存在,用家用的舒適性空調(diào),代替機(jī)房專用空調(diào)使用,是一種錯(cuò)誤的做法。
(3)由于服務(wù)器、交換機(jī)等主要IT設(shè)備的自身冷卻,都是采用前進(jìn)風(fēng)、后出風(fēng)的方式來(lái)冷卻的。同時(shí)熱的空氣由于密度小,總是會(huì)漂浮于冷空氣的上方,所以在機(jī)房冷卻系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí),必須遵循以下原則:
不同一排的IT機(jī)柜,必須采用面對(duì)面、背靠背的方式擺放,因?yàn)闄C(jī)柜內(nèi)的設(shè)備總是前進(jìn)冷風(fēng),后出熱風(fēng),如果不同排的IT機(jī)柜采用同一朝向的方式擺放,前面一排的機(jī)柜設(shè)備排出的熱風(fēng),將會(huì)被后面一排的機(jī)柜吸入,大大影響了后排機(jī)柜的散熱效果。
機(jī)房專用空調(diào)的設(shè)計(jì)。應(yīng)采用下送風(fēng)(前送風(fēng))、上回風(fēng)(后回風(fēng))的方式,對(duì)機(jī)房設(shè)備進(jìn)行冷卻散熱,只有這樣,才能做到真正的節(jié)能和高效。典型的機(jī)房系統(tǒng)活動(dòng)地板冷卻送風(fēng)圖如圖4所示(摘自APC公司公開網(wǎng)站)。
(4)當(dāng)單個(gè)機(jī)柜的功率負(fù)載大于10 kW時(shí),按照傳統(tǒng)的機(jī)房精密空調(diào),通過(guò)架空地板下送風(fēng)的方式對(duì)數(shù)據(jù)機(jī)房進(jìn)行整體供冷的方式散熱,可能已相當(dāng)吃力,這時(shí)可以考慮采用單獨(dú)的機(jī)房專用空調(diào),有針對(duì)性地對(duì)某些重要設(shè)備單獨(dú)或分區(qū)供冷,以保證IT設(shè)備的正常運(yùn)行。
3 結(jié)束語(yǔ)
作為數(shù)據(jù)中心IT設(shè)備基礎(chǔ)設(shè)施核心的UPS及空調(diào)冷卻系統(tǒng),與數(shù)據(jù)中心的其他環(huán)節(jié)構(gòu)成了一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng),只有把數(shù)據(jù)中心的各個(gè)環(huán)節(jié)綜合起來(lái)考慮,才可以打造一個(gè)安全、可靠、節(jié)能、高效的企業(yè)數(shù)據(jù)中心,使得企業(yè)真正做到安枕無(wú)憂。
數(shù)據(jù)信息時(shí)代的來(lái)臨,使得電力企業(yè)對(duì)各種自動(dòng)化及IT設(shè)備的依賴度越來(lái)越明顯,而作為電力系統(tǒng)數(shù)據(jù)核心的三大系統(tǒng):CIS(客戶信息系統(tǒng))、PMS(生產(chǎn)管理系統(tǒng))ERP應(yīng)用系統(tǒng),更是掌握著電力企業(yè)的命脈,長(zhǎng)期以來(lái),電力企業(yè)用戶對(duì)數(shù)據(jù)中心的規(guī)劃,一直把焦點(diǎn)簡(jiǎn)單的聚集在電力電子層面,即IT設(shè)備的容量和處理能力是否滿足企業(yè)本身要求,場(chǎng)地和UPS電力供應(yīng)的精度和延時(shí)是否能滿足IT設(shè)備的容量要求,卻甚少真正的從系統(tǒng)全面的角度去考慮建設(shè)一個(gè)高可用性數(shù)據(jù)中心需要注意的全部問(wèn)題。
在國(guó)外,最先把數(shù)據(jù)中心各個(gè)環(huán)節(jié)作為一個(gè)整體來(lái)研究的研究機(jī)構(gòu),是美國(guó)可用性研究中心,作為一個(gè)專門從事IT系統(tǒng)物理設(shè)施研究、設(shè)計(jì)、咨詢的機(jī)構(gòu),他們把自己的研究工作內(nèi)容概括為“NCPI”(Network Critical Physical Infrastructure),NCPI包括與物理中心基礎(chǔ)物理設(shè)施的全部?jī)?nèi)容,諸如UPS不間電源系統(tǒng)、機(jī)房空調(diào)制冷系統(tǒng)、IT機(jī)架設(shè)備內(nèi)環(huán)境、機(jī)房環(huán)境監(jiān)控、機(jī)房建設(shè)等方面,他們的很多設(shè)計(jì)理念和研究成果,其實(shí)已經(jīng)超出了傳統(tǒng)概念的機(jī)房和UPS應(yīng)具備功能的范疇,筆者就此與電力企業(yè)數(shù)據(jù)中心建設(shè)規(guī)劃相關(guān)的理念和新技術(shù),稍作闡述。
1 數(shù)據(jù)中心的供電方案及UPS選擇
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,廣大企業(yè)用戶,對(duì)機(jī)房供電系統(tǒng)的要求,不應(yīng)再只局限于通過(guò)UPS提供穩(wěn)定的不間斷電力給負(fù)載,以及是否能并機(jī)冗余運(yùn)行,是否能提供長(zhǎng)時(shí)間的延時(shí)供電;而是對(duì)整個(gè)機(jī)房,甚至精確到IT設(shè)備微環(huán)境(每個(gè)機(jī)架)的供電質(zhì)量、電力傳輸中各個(gè)環(huán)節(jié)各種設(shè)備的匹配、UPS的可擴(kuò)展性作出了全面的考慮。
1.1 UPS的供電模式
圖1是典型的傳統(tǒng)UPS并機(jī)集中供電方案。從圖1可以看出,3臺(tái)UPS通過(guò)并機(jī)方式,向后面的配電單元(PDU)及負(fù)載供電,并機(jī)冗余的方案看起來(lái)似乎可靠性很好,但是實(shí)踐證明,這種方式給數(shù)據(jù)中心供電,有兩個(gè)缺點(diǎn):
(1)是空載運(yùn)行的UPS投資巨大;
(2)是UPS并機(jī)的過(guò)程相當(dāng)復(fù)雜,存在故障單點(diǎn),即一旦并機(jī)環(huán)節(jié)出現(xiàn)故障,后面的負(fù)載將會(huì)全部失電,給數(shù)據(jù)中心帶來(lái)災(zāi)難性的后果。
事實(shí)上,隨著IT技術(shù)的不斷發(fā)展,很多IT設(shè)備(服務(wù)器、路由、交換機(jī))的生產(chǎn)廠商已經(jīng)意識(shí)到了這一點(diǎn),所以近年來(lái)新出的IT設(shè)備,多是雙電源供電的設(shè)備。于是,傳統(tǒng)的UPS并機(jī)模式漸漸被以下的供電模式所取代,如圖2所示。
由圖2可以看出,對(duì)于雙電源的IT設(shè)備,兩路不同的UPS電源,直接供到IT設(shè)備的機(jī)柜上,無(wú)單點(diǎn)故障,大大提高了電力供應(yīng)的可靠性,而對(duì)于單電源的設(shè)備(如圖中的服務(wù)器),則采用切換時(shí)間低于服務(wù)器斷電宕機(jī)時(shí)間的ATS(自動(dòng)切換)裝置同時(shí)由兩路電源冗余供電,把故障可能性降到最低。
1.2 UPS的延時(shí)問(wèn)題
很多企業(yè)用戶,在配置UPS的時(shí)候,往往會(huì)認(rèn)為UPS的延時(shí)時(shí)間是越長(zhǎng)越好,其實(shí)這是一個(gè)誤解。因?yàn)閁PS作為應(yīng)急電源設(shè)備,其真正的作用,是保證其后面供應(yīng)的數(shù)據(jù)IT設(shè)備,能夠在市電故障時(shí)正常運(yùn)行,不發(fā)生數(shù)據(jù)中斷或丟失。如果需要長(zhǎng)時(shí)間的延時(shí),則需要大批量的電池作后備,而大批量的后備電池,同樣需要長(zhǎng)時(shí)間的充電,并占用大量的場(chǎng)地空間,無(wú)論是從經(jīng)濟(jì)角度還是環(huán)保角度去考慮,都是不科學(xué)的,數(shù)據(jù)中心合理的電池方案配置,應(yīng)該以0.5—1h的延時(shí)時(shí)間為宜,停電后,在15—30 min內(nèi),啟動(dòng)企業(yè)的應(yīng)急發(fā)電機(jī),由發(fā)電機(jī)通過(guò)UPS對(duì)數(shù)據(jù)中心的負(fù)載進(jìn)行供電,這才是正確的做法。
1.3 UPS可擴(kuò)展性問(wèn)題
數(shù)據(jù)中心的管理者,在規(guī)劃建設(shè)一個(gè)數(shù)據(jù)中心時(shí),初衷都是希望數(shù)據(jù)中心的規(guī)劃,是合理且具備高可拓性的。然而,在數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求高速發(fā)展的今天,3~5年數(shù)據(jù)中心內(nèi)的設(shè)備功率增加,往往是很難預(yù)測(cè)的。IT設(shè)備和機(jī)柜的標(biāo)準(zhǔn)化,解決了IT設(shè)備占用場(chǎng)地空間可拓展性和可預(yù)測(cè)性的問(wèn)題,但是UPS擴(kuò)容所需的空間和可拓展性問(wèn)題,又有沒有辦法解決呢?答案是肯定的。事實(shí)上,幾年前已經(jīng)有國(guó)外廠商研制出了外形跟標(biāo)準(zhǔn)IT設(shè)備機(jī)柜大小一樣的UPS,同時(shí)把UPS的功率容量像陣列式IT磁盤機(jī)一樣,采用分割模塊式設(shè)計(jì)。這樣一來(lái),UPS就可以像IT機(jī)柜一樣布置在數(shù)據(jù)中心之內(nèi),而功率模塊的可分拆,使得UPS在維修或擴(kuò)容時(shí),僅需更換或者添加相應(yīng)的模塊即可,既縮減了UPS的維修時(shí)間,同時(shí)也使得在UPS在擴(kuò)容時(shí)不再需要占用新的場(chǎng)地空間,完美實(shí)現(xiàn)了UPS電源可拓展性。
2 數(shù)據(jù)中心的冷卻
2.1 電力數(shù)據(jù)機(jī)房對(duì)散熱的要求
傳統(tǒng)的企業(yè)機(jī)房,一般采用機(jī)房專用精密空調(diào)、架空地板由下往上送風(fēng)的方式,對(duì)機(jī)房?jī)?nèi)的設(shè)備進(jìn)行散熱冷卻。事實(shí)上,由于精密空調(diào)的價(jià)格昂貴,很多電力企業(yè)的老機(jī)房甚至是用普通空調(diào)來(lái)代替機(jī)房專用空調(diào),對(duì)機(jī)房設(shè)備作散熱的。咋看也沒有什么不妥,機(jī)房的溫度好像也滿足要求,設(shè)備也運(yùn)行得很好。事實(shí)上在早期的電力機(jī)房的所有設(shè)備中,遠(yuǎn)動(dòng)設(shè)備份額最大,同時(shí)機(jī)房?jī)?nèi)單位屏柜(機(jī)架)的IT設(shè)備比較少。一般來(lái)說(shuō),每個(gè)屏柜上的負(fù)載功率不會(huì)超過(guò)2 kw,每個(gè)機(jī)房的屏柜也不會(huì)超過(guò)10個(gè)。在這種情況下,用普通空調(diào)對(duì)機(jī)房散熱當(dāng)然影響不大。但是隨著電力信息技術(shù)的發(fā)展,企業(yè)的數(shù)據(jù)機(jī)房越來(lái)越大,數(shù)據(jù)機(jī)房里面的設(shè)備越來(lái)越多,以一個(gè)省級(jí)的電網(wǎng)企業(yè)為例,用于綜合數(shù)據(jù)網(wǎng)及調(diào)度數(shù)據(jù)網(wǎng)上的IT設(shè)備硬件,已經(jīng)取代以往的遠(yuǎn)動(dòng)設(shè)備,成為了數(shù)據(jù)中心功率負(fù)載的核心主力,而隨著IT設(shè)備硬件技術(shù)的發(fā)展,單臺(tái)功率高于4 kW的陣列式服務(wù)器、交換機(jī)和其他通信設(shè)備,已經(jīng)屢見不鮮。這樣一來(lái),單臺(tái)數(shù)據(jù)機(jī)柜的功率往往可以達(dá)到6~20 kw,在這種情況下,別說(shuō)用普通空調(diào),就是用傳統(tǒng)的精密空調(diào)下送風(fēng)方式,來(lái)對(duì)數(shù)據(jù)中心里面的重要IT設(shè)備進(jìn)行冷卻,都是有巨大風(fēng)險(xiǎn)的。高功率密度的IT設(shè)備,往往承載的都是一個(gè)企業(yè)電力最核心和重要的數(shù)據(jù),一旦因?yàn)樵O(shè)備過(guò)熱,造成宕機(jī)的情況出現(xiàn),對(duì)企業(yè)的打擊可以說(shuō)致命的。
2.2機(jī)房冷卻應(yīng)注意的問(wèn)題
所以,在數(shù)據(jù)中心的冷卻問(wèn)題上。必須注意到以下數(shù)點(diǎn):
(1)出于提高IT設(shè)備及機(jī)柜本身的通風(fēng)散熱能力的目的考慮,必須放棄以往的玻璃門閉合機(jī)柜,采用帶大面積散熱孔或是全開放式的機(jī)柜來(lái)承載IT設(shè)備。
(2)機(jī)房的環(huán)境溫度足夠低,并不等同于單個(gè)機(jī)柜內(nèi)的設(shè)備環(huán)境很低,只要設(shè)備所處的IT微環(huán)境溫在度存在熱點(diǎn),IT設(shè)備就有宕機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)存在,用家用的舒適性空調(diào),代替機(jī)房專用空調(diào)使用,是一種錯(cuò)誤的做法。
(3)由于服務(wù)器、交換機(jī)等主要IT設(shè)備的自身冷卻,都是采用前進(jìn)風(fēng)、后出風(fēng)的方式來(lái)冷卻的。同時(shí)熱的空氣由于密度小,總是會(huì)漂浮于冷空氣的上方,所以在機(jī)房冷卻系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí),必須遵循以下原則:
不同一排的IT機(jī)柜,必須采用面對(duì)面、背靠背的方式擺放,因?yàn)闄C(jī)柜內(nèi)的設(shè)備總是前進(jìn)冷風(fēng),后出熱風(fēng),如果不同排的IT機(jī)柜采用同一朝向的方式擺放,前面一排的機(jī)柜設(shè)備排出的熱風(fēng),將會(huì)被后面一排的機(jī)柜吸入,大大影響了后排機(jī)柜的散熱效果。
機(jī)房專用空調(diào)的設(shè)計(jì)。應(yīng)采用下送風(fēng)(前送風(fēng))、上回風(fēng)(后回風(fēng))的方式,對(duì)機(jī)房設(shè)備進(jìn)行冷卻散熱,只有這樣,才能做到真正的節(jié)能和高效。典型的機(jī)房系統(tǒng)活動(dòng)地板冷卻送風(fēng)圖如圖4所示(摘自APC公司公開網(wǎng)站)。
(4)當(dāng)單個(gè)機(jī)柜的功率負(fù)載大于10 kW時(shí),按照傳統(tǒng)的機(jī)房精密空調(diào),通過(guò)架空地板下送風(fēng)的方式對(duì)數(shù)據(jù)機(jī)房進(jìn)行整體供冷的方式散熱,可能已相當(dāng)吃力,這時(shí)可以考慮采用單獨(dú)的機(jī)房專用空調(diào),有針對(duì)性地對(duì)某些重要設(shè)備單獨(dú)或分區(qū)供冷,以保證IT設(shè)備的正常運(yùn)行。
3 結(jié)束語(yǔ)
作為數(shù)據(jù)中心IT設(shè)備基礎(chǔ)設(shè)施核心的UPS及空調(diào)冷卻系統(tǒng),與數(shù)據(jù)中心的其他環(huán)節(jié)構(gòu)成了一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng),只有把數(shù)據(jù)中心的各個(gè)環(huán)節(jié)綜合起來(lái)考慮,才可以打造一個(gè)安全、可靠、節(jié)能、高效的企業(yè)數(shù)據(jù)中心,使得企業(yè)真正做到安枕無(wú)憂。

責(zé)任編輯:和碩涵
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個(gè)贊
-
現(xiàn)貨模式下谷電用戶價(jià)值再評(píng)估
2020-10-10電力現(xiàn)貨市場(chǎng),電力交易,電力用戶 -
PPT | 高校綜合能源服務(wù)有哪些解決方案?
2020-10-09綜合能源服務(wù),清潔供熱,多能互補(bǔ) -
深度文章 | “十三五”以來(lái)電力消費(fèi)增長(zhǎng)原因分析及中長(zhǎng)期展望
2020-09-27電力需求,用電量,全社會(huì)用電量
-
PPT | 高校綜合能源服務(wù)有哪些解決方案?
2020-10-09綜合能源服務(wù),清潔供熱,多能互補(bǔ) -
深度文章 | “十三五”以來(lái)電力消費(fèi)增長(zhǎng)原因分析及中長(zhǎng)期展望
2020-09-27電力需求,用電量,全社會(huì)用電量 -
我國(guó)電力改革涉及的電價(jià)問(wèn)題
-
電化學(xué)儲(chǔ)能應(yīng)用現(xiàn)狀及對(duì)策研究
2019-08-14電化學(xué)儲(chǔ)能應(yīng)用 -
《能源監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)》——能源系統(tǒng)工程之預(yù)測(cè)和規(guī)劃
-
《能源監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)》——能源系統(tǒng)工程之基本方法
-
貴州職稱論文發(fā)表選擇泛亞,論文發(fā)表有保障
2019-02-20貴州職稱論文發(fā)表 -
《電力設(shè)備管理》雜志首屆全國(guó)電力工業(yè) 特約專家征文
2019-01-05電力設(shè)備管理雜志 -
國(guó)內(nèi)首座蜂窩型集束煤倉(cāng)管理創(chuàng)新與實(shí)踐
-
人力資源和社會(huì)保障部:電線電纜制造工國(guó)家職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn)
-
人力資源和社會(huì)保障部:變壓器互感器制造工國(guó)家職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn)
-
《低壓微電網(wǎng)并網(wǎng)一體化裝置技術(shù)規(guī)范》T/CEC 150
2019-01-02低壓微電網(wǎng)技術(shù)規(guī)范
-
現(xiàn)貨模式下谷電用戶價(jià)值再評(píng)估
2020-10-10電力現(xiàn)貨市場(chǎng),電力交易,電力用戶 -
建議收藏 | 中國(guó)電價(jià)全景圖
2020-09-16電價(jià),全景圖,電力 -
一張圖讀懂我國(guó)銷售電價(jià)附加
2020-03-05銷售電價(jià)附加