三大問題掣肘電力信息系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展

2013-12-13 11:24:41 電力信息化　點擊量：評論 (0)

在國內(nèi)大面積電荒、電力改革、電價上調(diào)的背景下，電力信息化的不溫不火，不能不讓人感到困惑。這也正是為什么在11月14日下午召開的電力信息化分論壇能夠吸引行業(yè)內(nèi)眾多頂級CIO和專家們，在長達4個小時的論壇中

在國內(nèi)大面積“電荒”、“電力改革”、“電價上調(diào)”的背景下，電力信息化的不溫不火，不能不讓人感到困惑。這也正是為什么在11月14日下午召開的“電力信息化分論壇”能夠吸引行業(yè)內(nèi)眾多頂級CIO和專家們，在長達4個小時的論壇中，始終保持強烈的交流興趣的原因。一位省級電力調(diào)度通信中心的高級工程師為了不錯過這次難得的高水平的交流機會，即使在14號上午剛剛抵京，當天晚上須連夜趕赴南京的情況下，還是全程參與了這次論壇。
　　國電信息中心企劃咨詢處辜體仁處長深有感觸地說：“以前我們電力系統(tǒng)的會議都是關(guān)上門自己開，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)我們確實需要這種開放性會議，因為這樣的機會對于增進電力行業(yè)與IT業(yè)之間的合作大有裨益！”這種感慨，對于那些長久以來視電力行業(yè)為神秘地帶的人們而言，不啻為一個積極的信號。

　　可持續(xù)發(fā)展成為主旋律

　　2004年是電力信息化有條不紊、穩(wěn)步推進的一年。市場化進程的全面提速，對發(fā)電企業(yè)和電網(wǎng)企業(yè)的管理提出了全面挑戰(zhàn)。如何更充分地發(fā)揮信息技術(shù)應用的作用，全面提升電力企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營管理效能和企業(yè)核心競爭力，成為多數(shù)有遠見卓識的電力企業(yè)的基本共識和主要訴求。

　　更為現(xiàn)實和緊迫的是，電力行業(yè)的發(fā)展關(guān)乎國計民生。僅僅在幾天前，在獲知電價將每度上調(diào)4分錢之后，北京地區(qū)的許多銀行網(wǎng)點出現(xiàn)了老百姓排長隊買電的現(xiàn)象；而在剛剛過去的夏季用電高峰，更多的地區(qū)和企業(yè)經(jīng)歷了拉閘限電的無奈；“電荒”、“電價”等成為媒體和人們議論的熱門詞匯。從普通百姓到企業(yè)用戶，無一不在密切關(guān)注我國電力行業(yè)的發(fā)展和運行狀況。

　　因此，本次電力分論壇確定的主題是“信息技術(shù)與電力可持續(xù)發(fā)展”，旨在探討電力行業(yè)信息化建設(shè)經(jīng)驗與得失。“電力的可持續(xù)發(fā)展，包括可持續(xù)和發(fā)展兩個方面。其中可持續(xù)性問題至少涉及三方面的問題：一是資源問題；一是環(huán)保問題；一是經(jīng)濟問題。發(fā)展問題也有三個方面的內(nèi)容：發(fā)展趨勢、發(fā)展方向、發(fā)展道路。對于信息化來說，怎么樣能夠促進電力可持續(xù)發(fā)展，實際上主要集中在如何發(fā)展的問題，也就是后面說的三個問題。” 中國電力工程顧問公司副總工程師王聰生如此詮釋。可以說，電力IT系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展問題在很大程度上決定了電力產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

　　電力信息化面臨三大挑戰(zhàn)

　　電力信息化經(jīng)歷了若干階段的發(fā)展，取得了許多成果，也存在不少共性的問題，包括了IT系統(tǒng)自身的可持續(xù)性發(fā)展問題。尤其是近年來，電力企業(yè)的信息化投入全面加大，系統(tǒng)建設(shè)普遍曾強，應用水平有所提高。但與此同時，應用軟件重復開發(fā)嚴重、系統(tǒng)集成化程度低、數(shù)據(jù)采集的時效性和準確性不足等問題也明顯暴露出來，不但引起行業(yè)內(nèi)人士的廣泛關(guān)注，也因為電力行業(yè)的重要地位，而成為社會討論的焦點之一。

　　總結(jié)與會嘉賓和代表們的發(fā)言，電力信息化當前面臨三個方面的挑戰(zhàn)。

　　信息安全上的挑戰(zhàn)? 電力信息化的安全問題已經(jīng)相當突出，國家電力調(diào)度通信中心總工程師辛耀中形容說：“中國的電網(wǎng)比廣電網(wǎng)、電信網(wǎng)要復雜得多，是僅次于人腦的世界上最復雜的系統(tǒng)。” 中國信息安全產(chǎn)品測評認證中心主任吳世忠在演講中引述了美國科學家提出的一個關(guān)于電網(wǎng)的觀點：現(xiàn)在意義上的電網(wǎng)出事故是必然的，不出事故是不可能的。

　　吳世忠重點從安全問題上討論了信息安全與電力的可持續(xù)發(fā)展，他說：“電力信息安全和其他的行業(yè)還不太一樣，其重點是要確保整個國家電網(wǎng)的穩(wěn)定運行和持續(xù)發(fā)展，不是怕別人知道三門峽發(fā)多少度電，二灘發(fā)多少度電。當然要保障電網(wǎng)正常運行困難非常多，第一是電力網(wǎng)絡本身的巨大復雜性；第二是電力系統(tǒng)信息建設(shè)的復雜性；第三是電力系統(tǒng)和信息技術(shù)的客觀脆弱性。”

　　正像吳世忠主任的演講以及與會代表在討論中所提到的那樣，目前一些電力公司的電力管理系統(tǒng)和信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施存在被入侵的脆弱性，比如一些不必要的缺省安裝，沒有對安全補丁進行管理，文檔化程度低等；電力系統(tǒng)的計算機安全標準亟待強化；軟件程序中存在的錯誤容易導致電力網(wǎng)絡的崩潰，非常需要對信息技術(shù)安全性能進行評估；數(shù)據(jù)采集和監(jiān)視控制(SCADA)網(wǎng)絡與其他系統(tǒng)的內(nèi)外連接容易產(chǎn)生脆弱點；運行管理對控制域(CA)和可靠性協(xié)調(diào)（RC）考慮、重視不夠等。

　　信息技術(shù)本身的挑戰(zhàn)? 與會的許多嘉賓都表示，為了保證電力的可持續(xù)發(fā)展，進行電力信息化建設(shè)已經(jīng)不再是做與不做的問題，而是怎么做的問題，電力信息化是一個持續(xù)的工作。遼寧省電力有限公司信息中心主任潘明惠說：“信息化工程建設(shè)是一個龐大的系統(tǒng)工程，涉及面廣、工程技術(shù)復雜、實現(xiàn)難度大，隨著信息化進程的不斷推進，企業(yè)的需求將不斷提高，加之，信息化本身就是一場變革，因此在較短時間內(nèi)完成是不可能的。這就需要企業(yè)領(lǐng)導、各級干部、廣大工程技術(shù)人員、管理人員與信息工程開發(fā)與管理部門密切配合，在企業(yè)信息化規(guī)劃指導下，經(jīng)過長期努力才可能完成。”

　　的確，電力企業(yè)進行信息化的建設(shè)與信息資源的開發(fā)利用投資較大、進度慢、周期長、約束條件較多。其復雜性造成了在不同時期的相關(guān)信息不能得到有效保存或不方便查詢。為了保證這些信息資源的有效、快速利用，王聰生從一個咨詢專家的角度提出了“電廠信息生命周期管理”的概念。用信息生命周期思想建立信息系統(tǒng)，保證系統(tǒng)在規(guī)劃設(shè)計階段、施工、安裝、調(diào)試階段，以及運行和維護階段，都能將有價值的信息及時準確地保留下來，即不使有用的信息流失，同時也保證用戶便于查詢，盡可能減少戶浪費在過時信息上的時間。

　　作為電力信息系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計的一個方面，辛耀中則在演講中特別強調(diào)了IT技術(shù)在電力信息化應用中面臨的挑戰(zhàn)，尤其是在應用方面，他說：“現(xiàn)在存在用戶盲目跟從IT廠商的問題，購買新產(chǎn)品就像換時裝一樣頻繁，其結(jié)果是花錢不少，效益不高。反過來廠商也在盲從，用戶提出的所有要求都滿足，結(jié)果做出來的系統(tǒng)更不適用。作為IT廠商應，該把用戶的要求進行提煉、升華，哪些要求是合理的，哪些是不合理的，沒有必要全面照搬。”

　　信息標準方面的挑戰(zhàn)? 電力信息系統(tǒng)規(guī)模非常龐大，它是由許多人、許多企業(yè)相互協(xié)作共同完成的，而且新系統(tǒng)和老系統(tǒng)之間，以及不同的系統(tǒng)之間也不能完全隔離，所有的嘉賓代表無不表示：標準問題對電力信息化非常重要。王聰生認為，要實現(xiàn)電力行業(yè)的大集中不能沒有標準，他非常形象地說：“就像秦始皇要統(tǒng)一天下一樣，首先要統(tǒng)一度量衡，而這個度量衡就是我們探討的標準。”同時他還舉出了一個具體的例子來說明標準的重要性，他說，在系統(tǒng)的初步設(shè)計階段要設(shè)計出一個工藝流程圖，目的是要說明發(fā)電的原理，可能很多人都會覺得原理都是一樣的，但是實際上各個公司卻是不一樣的，即便大的流程一樣，小的流程也不一樣，例如冷卻塔有的是一次循環(huán)，有的是二次循環(huán)等。如果沒有標準，就談不上協(xié)同工作。

　　當然，標準的統(tǒng)一不是一朝一夕就能實現(xiàn)的，那么在多個標準共存的情況下如何處理好協(xié)調(diào)和通信的問題呢？王聰生在回答中國廣東核電集團公司信息中心主任楊曉晨提出的如何協(xié)調(diào)設(shè)計、生產(chǎn)、實施各方工作的問題時，他說，在標準沒有統(tǒng)一之前，不同的企業(yè)信息系統(tǒng)之間都會有這樣那樣的差異。但是更重要的是這些標準要能相互轉(zhuǎn)換。在具體的操作上，老的信息系統(tǒng)采用老的標準，但不能為了和老系統(tǒng)保持兼容、一致，就使新系統(tǒng)所采用的標準與國際通行的標準不一致。為了實現(xiàn)信息生命周期管理，新的系統(tǒng)必須采用新的國際標準，但同時為了照顧到老信息，需要在新標準和老標準之間建立一個對應關(guān)系。使編碼標準能夠覆蓋從設(shè)計----采購----施工安裝----生產(chǎn)運行的整個信息生命周期的全過程。