基于博弈論的發(fā)電廠商競價策略

2013-12-05 15:19:45 電力信息化　點擊量：評論 (0)

摘要：發(fā)電廠商競價上網(wǎng)能否獲勝的關鍵就是如何確定報價曲線，而其競價上網(wǎng)的博弈解又是獲取報價曲線的關鍵。本文研究了電力市場的特點和現(xiàn)狀，首先分析了發(fā)電廠商競價上網(wǎng)的基本過程，然后建立了具有約束條件

摘要：發(fā)電廠商競價上網(wǎng)能否獲勝的關鍵就是如何確定報價曲線，而其競價上網(wǎng)的博弈解又是獲取報價曲線的關鍵。本文研究了電力市場的特點和現(xiàn)狀，首先分析了發(fā)電廠商競價上網(wǎng)的基本過程，然后建立了具有約束條件的發(fā)電廠商競價數(shù)學模型，最后給出了基于博弈論和概率論的競價策略。

關鍵詞：電力市場；博弈論；發(fā)電廠商；競價策略

0 引言

自20世紀80年代以來，世界上有不少國家開始重組其電力工業(yè)，打破壟斷、引入公平競爭和改善經(jīng)濟效率，最終目標是實現(xiàn)社會資源的合理分配和社會效益最大化。這些努力導致了電力工業(yè)的市場化，促進了電力市場的形成。在我國，隨著改革開放的深入發(fā)展，電力工業(yè)的市場化改革也正逐步深入地開展，中國電力已經(jīng)組建了十余家電力公司，并制定了加快建立電力市場交易中心、制定電力市場運行規(guī)則、逐步實現(xiàn)競價上網(wǎng)的工作目標。

在原有的集中計劃運行體制下，發(fā)電企業(yè)只是生產者；而在自由競爭的市場規(guī)則下，發(fā)電企業(yè)同時也是經(jīng)營者，必須根據(jù)市場做出相應的決策，并承擔決策的風險。各發(fā)電廠商都希望充分利用自己擁有的信息，合理安排自己的發(fā)電計劃，合理申報電力價格，以獲得最大利潤，而發(fā)電廠商的競價策略將直接影響其經(jīng)濟利益。因此，在電力市場中如何采用合理的競價策略就顯得相當重要了。

由于電力生產自身的特性和現(xiàn)狀決定了大部分的發(fā)電容量往往只能由一些大的電力生產廠商掌握。因此，形成的電力市場屬于不完全競爭市場而且是寡頭壟斷市場，用傳統(tǒng)的新古典經(jīng)濟學（neo-classic economics）解釋是不合理的，而這正是博弈論最主要的運用領域之一。從這個意義上講，電力市場的誕生為博弈論的應用提供了一個良好的舞臺[1]。

近年來,博弈論在經(jīng)濟領域得到廣泛應用和重視，成為現(xiàn)代經(jīng)濟理論發(fā)展的一個主要方向。現(xiàn)在越來越多的學者和研究人員運用博弈理論來研究電力市場中所遇到的各種問題，研究成果不斷涌現(xiàn)[2-8]。從廣義上說，發(fā)電廠商進行策略性競價主要有以下3種方法[9]。

第一種是基于預測市場出清價（MCP）的策略性報價方法。這種方法在原理上相當簡單，如果一個發(fā)電公司可以準確預測出市場的出清價，且該價格高于成本，那么他只要報出稍微低于市場MCP的價格即可獲利。

第二種是基于預測其他競爭對手的報價行為的方法。這種方法需要對整個市場中所有競爭對手的競價策略以及費用函數(shù)的分布密度的各項參數(shù)進行預測，然后利用概率論或者模糊數(shù)學的方法得到報價曲線和收益函數(shù)的期望值，最終決定自己的競價策略。