基于博弈論的發(fā)電廠商競(jìng)價(jià)策略

2013-12-05 15:19:45 電力信息化　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

摘要：發(fā)電廠商競(jìng)價(jià)上網(wǎng)能否獲勝的關(guān)鍵就是如何確定報(bào)價(jià)曲線，而其競(jìng)價(jià)上網(wǎng)的博弈解又是獲取報(bào)價(jià)曲線的關(guān)鍵。本文研究了電力市場(chǎng)的特點(diǎn)和現(xiàn)狀，首先分析了發(fā)電廠商競(jìng)價(jià)上網(wǎng)的基本過(guò)程，然后建立了具有約束條件

摘要：發(fā)電廠商競(jìng)價(jià)上網(wǎng)能否獲勝的關(guān)鍵就是如何確定報(bào)價(jià)曲線，而其競(jìng)價(jià)上網(wǎng)的博弈解又是獲取報(bào)價(jià)曲線的關(guān)鍵。本文研究了電力市場(chǎng)的特點(diǎn)和現(xiàn)狀，首先分析了發(fā)電廠商競(jìng)價(jià)上網(wǎng)的基本過(guò)程，然后建立了具有約束條件的發(fā)電廠商競(jìng)價(jià)數(shù)學(xué)模型，最后給出了基于博弈論和概率論的競(jìng)價(jià)策略。

關(guān)鍵詞：電力市場(chǎng)；博弈論；發(fā)電廠商；競(jìng)價(jià)策略

0 引言

自20世紀(jì)80年代以來(lái)，世界上有不少國(guó)家開始重組其電力工業(yè)，打破壟斷、引入公平競(jìng)爭(zhēng)和改善經(jīng)濟(jì)效率，最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的合理分配和社會(huì)效益最大化。這些努力導(dǎo)致了電力工業(yè)的市場(chǎng)化，促進(jìn)了電力市場(chǎng)的形成。在我國(guó)，隨著改革開放的深入發(fā)展，電力工業(yè)的市場(chǎng)化改革也正逐步深入地開展，中國(guó)電力已經(jīng)組建了十余家電力公司，并制定了加快建立電力市場(chǎng)交易中心、制定電力市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)則、逐步實(shí)現(xiàn)競(jìng)價(jià)上網(wǎng)的工作目標(biāo)。

在原有的集中計(jì)劃運(yùn)行體制下，發(fā)電企業(yè)只是生產(chǎn)者；而在自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)規(guī)則下，發(fā)電企業(yè)同時(shí)也是經(jīng)營(yíng)者，必須根據(jù)市場(chǎng)做出相應(yīng)的決策，并承擔(dān)決策的風(fēng)險(xiǎn)。各發(fā)電廠商都希望充分利用自己擁有的信息，合理安排自己的發(fā)電計(jì)劃，合理申報(bào)電力價(jià)格，以獲得最大利潤(rùn)，而發(fā)電廠商的競(jìng)價(jià)策略將直接影響其經(jīng)濟(jì)利益。因此，在電力市場(chǎng)中如何采用合理的競(jìng)價(jià)策略就顯得相當(dāng)重要了。

由于電力生產(chǎn)自身的特性和現(xiàn)狀決定了大部分的發(fā)電容量往往只能由一些大的電力生產(chǎn)廠商掌握。因此，形成的電力市場(chǎng)屬于不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)而且是寡頭壟斷市場(chǎng)，用傳統(tǒng)的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)（neo-classic economics）解釋是不合理的，而這正是博弈論最主要的運(yùn)用領(lǐng)域之一。從這個(gè)意義上講，電力市場(chǎng)的誕生為博弈論的應(yīng)用提供了一個(gè)良好的舞臺(tái)[1]。

近年來(lái),博弈論在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用和重視，成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展的一個(gè)主要方向。現(xiàn)在越來(lái)越多的學(xué)者和研究人員運(yùn)用博弈理論來(lái)研究電力市場(chǎng)中所遇到的各種問(wèn)題，研究成果不斷涌現(xiàn)[2-8]。從廣義上說(shuō)，發(fā)電廠商進(jìn)行策略性競(jìng)價(jià)主要有以下3種方法[9]。

第一種是基于預(yù)測(cè)市場(chǎng)出清價(jià)（MCP）的策略性報(bào)價(jià)方法。這種方法在原理上相當(dāng)簡(jiǎn)單，如果一個(gè)發(fā)電公司可以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)出市場(chǎng)的出清價(jià)，且該價(jià)格高于成本，那么他只要報(bào)出稍微低于市場(chǎng)MCP的價(jià)格即可獲利。

第二種是基于預(yù)測(cè)其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的報(bào)價(jià)行為的方法。這種方法需要對(duì)整個(gè)市場(chǎng)中所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)價(jià)策略以及費(fèi)用函數(shù)的分布密度的各項(xiàng)參數(shù)進(jìn)行預(yù)測(cè)，然后利用概率論或者模糊數(shù)學(xué)的方法得到報(bào)價(jià)曲線和收益函數(shù)的期望值，最終決定自己的競(jìng)價(jià)策略。

上一頁(yè) 1 2 3 4 5 下一頁(yè)

責(zé)任編輯：和碩涵

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊