2智能變電站繼電保護檢修作業安全風險管理

考慮到專家調查法的結論受作業內容、設備狀況、作業規模以及環境因素這四方面要素的影響，因此，在對智能變電站的繼電保護實施檢修作業時，必須注重對這四方面內容進行全面把控，從而降低檢修作業的風險性，確保作業安全。

2.1重視現場勘察

為了確保檢修作業環境的安全性，必須做好現場環境的助察工作。首先，電力人員需將現場情況和方案設計圖紙進行核對，通過對作業內容的詳細了解，將實際勘察中與設計方案不符的地方予以標記，同時還需與設計單位進行及時溝通，確保現場環境不會對繼電保

護的檢修作業造成負面影響;然后，和建設單位與設計單位一起對施工材料和設備進行質量評價，確保材料和設備的質量標準符合作業需求;最后，必須重視危險點的勘察工作，在全部勘察完成后，需將勘察結果整理上報。例如，在智能變電站的繼電保護裝置當中，通過MU能夠實現智能信息的傳遞和操作，并在分層配置的方案設計中，MU智能裝置操作箱能夠和線路及變壓器等進行直接的信息傳遞和交流，避免因網絡癱瘓所造成的交互影響，因此，必須對此類設備進行詳細檢查。

2.2設計檢修方案

在完成現場勘察的基礎上，電力人員需根據作業內容、設備狀況作業規模以及環境因素這四方面要素進行具體檢修方案的設計工作。

在這一過程中，必須對線路和設備等變電站要素的實際運行情況加以全面掌控，同時對每一項細節內容進行詳細了解，才能夠確保方案實施的安全可靠性，以便后續順利進行風險評估和防控工作。此外，為了確保檢修安全性，在設計方案時，必須嚴格根據作業標準和規范進行具體檢修作業的相關設計，從而將風險降至最低。在具體的方案檢設計過程中，考慮到檢修環節及所涉及項目內容較為繁雜，因此，通過對一些關鍵要素進行風險等級分類及賦值作業，能夠為不同作業要素的風險辨識提供有利的基礎性依據。例如，可將因事故所導致的電力人員人身傷害變化范圍設為不同等級的變化范圍，同時依照不同等級的變化范圍予以1至100的分數值的相關賦值，從而使檢修要素設計更加具象化。

2.3實施風險評估

風險評估作為檢修工作風險管控中的構成要點，必須嚴格依照保護故障的等級影響加以風險評估，同時還需注重對使用性能和客戶需求兩方面內容的體現，并且注意在專業技術方面的統一及標準實施。

例如，在進行風險評估的體系構建過程中，通常需要進行相關指標的設定。在此，我們將檢修人員的傷亡風險、作業環境危險性以及綜合風險等數值設為3種關鍵性評估指標。而公式為D=LEC，其中D表示綜合風險值;L象征事故發生可能性;E代表檢修作業在危險條件下暴露的頻率;C代表事故發生的嚴重性。通過對不同等級的風險類別及發生可能性予以賦值，從而得出具體的風險評估值，并以此為依據展開風險評估作業，降低風險發生可能性。此外，還需依照實際的專業要求，并和工作經驗相結合，并在系統性的部署下進行有組織的風險評估作業，與此同時，還需確保各項防空作業落實到位，以此提高風險防控的有效性。

3結束語

為了確保繼電保護檢修作業的安全性，本文對智能變電站繼電保護檢修作業安全風險管理提出了具體的策略與措施，從而降低檢修工作中所面臨的安全風險性，推動智能變電站在我國電力系統中的進步發展。

參考文獻：

[1]葉剛進，戴世強.智能變電站繼電保護檢修作業安全風險管控策略[J].智能電網,2014(3):168～169.

[2]孫茂春，張繼忠.智能變電站繼電保護檢修作業安全風險管控策略[J].科技創新與應用,2015(21):168～169.

[3]馮德烈.智能變電站繼電保護檢修作業安全風險管控策略分析[J].華東科技：學術版,2015(7):204.

作者簡介:

陳虎順(1986.06.18)，男，青海樂都，漢，本科，工程師，變電二次檢修技術，電力系統，國網青海省電力公司海南供電公司，813000。