2.經(jīng)濟方面的比較：(不考慮現(xiàn)已設(shè)計完畢的配電系統(tǒng)造價，只含變壓器報裝及由此而產(chǎn)生的設(shè)備改動費用)。

供電局電纜供電工程貼費標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。

——本工程為電纜供電方式，按電纜標(biāo)準(zhǔn)收費。

——北京市四環(huán)路以內(nèi)的用戶，其供配電工程貼費標(biāo)準(zhǔn)為600元/千伏安。

——雙路供電接用多臺變壓器的用戶，如具備技術(shù)措施，保證不同時使用，按其一側(cè)最大接用容量的雙倍交貼費，否則按接用變壓器總和的雙倍交納貼費。

1)本小區(qū)變電所工程收費標(biāo)準(zhǔn)

為10KA進線，雙路供電，高壓有聯(lián)絡(luò)，應(yīng)按1，200元/干伏安交納貼費。

2)電力監(jiān)控系統(tǒng)費用

采用電力監(jiān)控系統(tǒng)，則按5,000KVA報裝(即現(xiàn)有報裝條件，已經(jīng)供電局審批通過)。

總應(yīng)交貼費6,000,000元，本工程設(shè)計建議裝設(shè)電力監(jiān)控系統(tǒng)4套，即A座、B座、C座、變電所等。電力監(jiān)控系統(tǒng)總投資需8,000,000元。(本電力監(jiān)控系統(tǒng)造價是按照國產(chǎn)系統(tǒng)的報價估算)。

3)變壓器增容

若采用變壓器增容的方式，變壓器容量最小需按6，400KVA報裝(最大需按8,000KVA報裝)總應(yīng)交貼費76,800,000元。

單體建筑內(nèi)需在現(xiàn)有配電系統(tǒng)投資的基礎(chǔ)上增加大約5%一10%。

變電所內(nèi)也需在現(xiàn)有基礎(chǔ)上相應(yīng)增加大約為10%一15%的投資。

由以上數(shù)據(jù)可說明，僅貼費一項，使用電力監(jiān)控系統(tǒng)的方案便比最小的變壓器增容方案，節(jié)約880,000元。而整個工程變電所和樓內(nèi)的節(jié)約大約在1,500,000元，其費效比是不言而喻的。

由以上闡述可以得出結(jié)論，在本小區(qū)內(nèi)使用電力監(jiān)控系統(tǒng)的投入，占小區(qū)總電氣設(shè)備投資的3%-4%，占小區(qū)變壓器增容投資的30%-40%。這比變壓器增容更加節(jié)約，更加可靠，并減少變壓器低負(fù)載運行的可能性。在運行于后還可以節(jié)約運行費用，降低變電所管理人員的工作強度，提高管理的自動化程度。

因本工程的性質(zhì)為公寓，甲方主要以提高居民用電負(fù)荷等級，保證供電可靠性為目的，而電力監(jiān)控系統(tǒng)所具有的節(jié)能、儲能等特點，在此次甲方未提出要求，考慮到如增加以上功能會增加部分投資，故此次電力監(jiān)控系統(tǒng)并未涉及。若能采取電力監(jiān)控系統(tǒng)節(jié)能、儲能等設(shè)計，在后期的運行過程中其節(jié)能效益也是相當(dāng)可觀的。