1、核電站會不會像原子彈一樣爆炸?

不會。

核電站和原子彈的反應原理相同，都是利用核燃料在中子的轟擊下產生鏈式反應放出能量。但原子彈會爆炸，核電站不會。

核電站中鈾-235的含量約為3%，而核炸藥中的鈾-235含量高達90%以上，正如啤酒和白酒都含有酒精，白酒因酒精含量高可以點燃，而啤酒則因酒精含量低卻不能點燃一樣。原子彈形成核爆炸有極其精密的條件，它必須利用高效炸藥的聚心爆炸，將兩塊或多塊濃縮度為90%以上的高純度核裝料，在極短時間內，從兩面或四面八方積壓在一起，所以核裝料的密度極高;而在核電站的反應堆內，鈾-235通常與氧原子結合在一起，成為二氧化鈾，化學性狀相對穩定。原子彈和核電站的反應堆采取相反的設計原理：原子彈設計利于爆炸，并且有加快反應的裝置，而核電站正好相反，設計思路是減慢其鏈式反應的速度。這使得兩者鏈式反應速度可以相差幾千萬倍。

2、核電站中核島(反應堆)有哪些安全保障?

核島擁有四大安全屏障。

第一道安全屏障：核燃料棒的材料陶瓷塊，它的熔點為2800℃，它的物理化學性質穩定不會和水產生放熱反應。第二道安全屏障采用優質的鋯合金，做燃料元件的包殼具有良好的密封性和在運行條件下長期保持溫和裂變產物的能力。第三道安全屏障為壓力殼。厚度約0.2米。壓力殼將燃料元件棒和一回路的水罩住，當發生燃料元件包殼有少量破漏時，放射線進入一回路，但仍然控制在壓力殼內，不會擴散到外界。第四道屏障：安全殼。反應堆、穩壓罐、循環泵、蒸汽發生器都裝在安全殼中。安全殼是1米厚的鋼筋混凝土，內襯厚6厘米。如：安全殼是阻止放射性物質向環境逸散的最后一道屏障。在這種情況下，核電站釋放出的輻射量是極其微量的，并在技術標準允許的范圍內。

3、核安全，究竟安全到什么程度?

核安全跟其他生產安全最大的區別是什么?

——“過程控制”。所謂“過程控制”，就是除了“頭腦里的那個想法”之外，涵蓋付諸實施的所有環節。從選廠址開始，到開工、設備安裝調試、裝核燃料……直到商業運行，“每一階段都來審查，每一段審查都超過一年，都是幾百個人圍著你提問，每次提的問題都超過1000個”。

在核電業界，“核安全文化”被最廣泛地提及并系統性執行。核安全文化，由國際原子能機構(IAEA)在切爾諾貝利核事故之后提出。核安全文化講究“凡事都不能變通”。但核安全是一種被監管到“毫無隱私”的安全，是一種做到極致的安全，這在業界習以為常，但在業界之外，幾乎無人知曉。核安全必須是可被知的，這，才是公眾的“定心丸”。

4、恐怖分子襲擊核電廠有什么風險?

核電廠不是恐怖分子的好目標。這種電廠有高級核安保、廣泛的視野，而且建造得能承受空難和大爆炸的沖擊力。即使恐怖分子能以某種方式潛入電廠，攜帶燃料或核廢物逃逸而未被發現(非常不可信的情景)，但仍然需要付出高昂的代價，很難獲得設備和非常復雜的技術知識把這種物質轉化為核武器。像印度、巴基斯坦、朝鮮和伊朗等國家為制造一個核彈花費了幾十年和數十億美元。非國家行為者調度技術和財政資源這么做的前景極渺茫的。

5、傳播核能技術會不會增加核擴散的風險?

全球擴大核電與核擴散之間沒有聯系。沒有一個國家最初通過發展核電開發出核武器。從某種程度上講，由前者到后者有個進展過程;但一直相反，各國都是首先發展核武器，而后發展核能。

某些國家實際上在試圖發展核武器，卻自稱是發展核能的能力，但實際上對所有的觀察家，這種申明顯然是虛偽的。按照國際法，核電設施必須接受國際檢查。國際原子能機構有廣泛的監視和檢查網絡，而且不難區分哪是能源項目，哪是核武器計劃。