這24款汽車可以通過信號(hào)放大攻擊被黑客盜走

2016-03-22 12:56:15 大云網(wǎng)　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

數(shù)年來(lái)，那些配備電子鑰匙的汽車生產(chǎn)商報(bào)告了無(wú)數(shù)起盜車事件，在很多案例中，盜賊或汽車黑客可以在數(shù)秒中之內(nèi)，使用神秘的設(shè)備輕易打開車門把車開走。曾經(jīng)有位《紐約時(shí)報(bào)》的記者，為了防范電子鑰匙的信號(hào)被黑客

數(shù)年來(lái)，那些配備電子鑰匙的汽車生產(chǎn)商報(bào)告了無(wú)數(shù)起盜車事件，在很多案例中，盜賊或汽車黑客可以在數(shù)秒中之內(nèi)，使用神秘的設(shè)備輕易打開車門把車開走。

曾經(jīng)有位《紐約時(shí)報(bào)》的記者，為了防范電子鑰匙的信號(hào)被黑客用功率大的接收設(shè)備拾取，把自己的電子鑰匙放到了冰箱里。此前，他的普銳斯就是這樣被盜的。

最近德國(guó)一組汽車安全的研究人員，展示了他們的最新研究成果，這個(gè)成果足以讓幾十萬(wàn)司機(jī)膽顫心驚，不知道該把自己的電子鑰匙放到哪里才合適。這些研究人員屬于慕尼黑一家名為ADAC的汽車俱樂部，他們于上周公布了一份“信號(hào)放大攻擊”的研究報(bào)告。報(bào)告中測(cè)試成功了19家汽車生產(chǎn)商24種型號(hào)的汽車，可以在一定的范圍內(nèi)被遙控打開車門，甚至可以發(fā)動(dòng)引擎，把車開走。

電子鑰匙與汽車之間的通信距離可被輕松放大到幾百米開外，無(wú)所謂放在你的包里還是家里。

汽車電子鑰匙可被黑掉的事一點(diǎn)兒都不新鮮，早在2011年，瑞士的研究人員就曾公布過類似的信號(hào)放大攻擊的技術(shù)細(xì)節(jié)論文。但ADAC的研究人員表示，他們不僅發(fā)現(xiàn)了更多可以攻擊的汽車型號(hào)，而且攻擊成本也比瑞士前輩們要低得多，即225美元，而前輩們的攻擊設(shè)備則需要幾千美元。

下面是受影響的廠商和汽車型號(hào)：

奧迪－－ A3/A4/A6

寶馬－－730d

雪鐵龍－－DS4 CrossBack

福特－－Galaxy/Eco-Sport

本田－－HR-V

現(xiàn)代－－Santa Fe CRDi

起亞－－Optima

雷克薩斯－－RX 450h

馬自達(dá)－－CX-5

迷你－－Clubman

三菱－－Outlander

尼桑－－Qashqai/Leaf

歐寶－－Ampera

路虎－－Evoque

雷諾－－Traffic

雙龍－－Tivoli XDi

斯巴魯－－Levorg

豐田－－RAV4

大眾－－Golf GTD/Touran 5T

寶馬i3系抵御住了研究人員的攻擊，但研究人員還是設(shè)法點(diǎn)燃了i3的發(fā)動(dòng)機(jī)。由于地域限制他們只對(duì)歐洲的車輛進(jìn)行了測(cè)試，但他們認(rèn)為，美國(guó)的汽車一樣可以破解，只需改變一下設(shè)備的無(wú)線通信頻率即可。

攻擊原理與實(shí)現(xiàn)

ADAC的研究人員通過兩個(gè)無(wú)線電設(shè)備重現(xiàn)了攻擊過程。這兩個(gè)設(shè)備一個(gè)放置在汽車旁，一個(gè)放置在對(duì)應(yīng)的車鑰匙旁。第一個(gè)無(wú)線電設(shè)備會(huì)冒充車鑰匙并試圖連接汽車的無(wú)線接入系統(tǒng)，并觸發(fā)汽車的一個(gè)的信號(hào)。這個(gè)信號(hào)會(huì)用來(lái)尋找車鑰匙響應(yīng)信號(hào)。然后這個(gè)信號(hào)通過兩個(gè)無(wú)線電設(shè)備之間的中繼器，傳輸?shù)秸嬲能囪€匙旁并將鑰匙發(fā)出的響應(yīng)信號(hào)傳輸回汽車，完成信號(hào)的“握手”。

完整的攻擊流程實(shí)現(xiàn)起來(lái)非常的簡(jiǎn)單，涉及的設(shè)備也只有一些廉價(jià)的芯片、電池、一個(gè)無(wú)線電發(fā)射機(jī)以及天線。ADAC的研究員表示，他們很是猶豫是否要公開整個(gè)攻擊的技術(shù)環(huán)節(jié)，因?yàn)樗麄儞?dān)憂會(huì)被惡意黑客或盜車竊賊利用。

我們不想公開無(wú)線算法的細(xì)節(jié)，否則哪怕是一名大二年級(jí)的電子系學(xué)生也很容易復(fù)制出這樣的設(shè)備，而且無(wú)需進(jìn)一步的技術(shù)指導(dǎo)。

最值得注意的是，在瑞士安全研究人員公布放大攻擊方法五年后，還有如此多型號(hào)的汽車被同樣的方法入侵。比起手持電子鑰匙的安全性更為讓人擔(dān)心的是，車載系統(tǒng)新增漏洞的頻率要比汽車廠商的修補(bǔ)能力高。在解決安全問題的同時(shí)，會(huì)有更多的漏洞出現(xiàn)。

責(zé)任編輯：大云網(wǎng)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊