淺談面向業(yè)務(wù)的信息安全審計(jì)系統(tǒng)

2013-10-21 11:10:53 eNet硅谷動(dòng)力　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

近些年來， IT系統(tǒng)發(fā)展很快，企業(yè)對(duì)IT系統(tǒng)的依賴程度也越來越高，就一個(gè)網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)而言，我們不僅需要考慮一些傳統(tǒng)的安全問題，比如防黑客、防病毒、防垃圾郵件、防后門、防蠕蟲等，但是，隨著信息化程度的提高，各類業(yè)務(wù)系統(tǒng)也變得日益復(fù)雜，對(duì)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的防護(hù)也變得越來越重要，非傳統(tǒng)領(lǐng)域的安全治理也變得越來越重要。根據(jù)最新的統(tǒng)計(jì)資料，給企業(yè)造成的嚴(yán)重攻擊中70％是來自于組織中的內(nèi)部人員，因此，針對(duì)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的信息安全治理成為一道難題，審計(jì)應(yīng)運(yùn)而生。

　　一、為什么需要面向業(yè)務(wù)的信息安全審計(jì)？

　　面向業(yè)務(wù)的信息安全審計(jì)系統(tǒng)，顧名思義，是對(duì)用戶業(yè)務(wù)的安全審計(jì)，與用戶的各項(xiàng)應(yīng)用業(yè)務(wù)有密切的關(guān)系，是信息安全審計(jì)系統(tǒng)中重要的組成部分，它從用戶的業(yè)務(wù)安全角度出發(fā)，思考和分析用戶的網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)中所存在的脆弱點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)。

　　我們不妨先看兩個(gè)鮮活的案例。不久前，中國青年報(bào)報(bào)道，上海一電腦高手，方某今年25歲，學(xué)的是計(jì)算機(jī)專業(yè)，曾是某超市分店資訊組組長。方某利用職務(wù)之便，設(shè)計(jì)非法軟件程序，進(jìn)入超市業(yè)務(wù)系統(tǒng)，即超市收銀系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫，通過修改超市收銀系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)信息，每天將超市的銷售記錄的20%營業(yè)款自動(dòng)刪除，并將收入轉(zhuǎn)存入自己的賬戶。從2004年6月至2005年8月期間，方某等人截留侵吞超市3家門店?duì)I業(yè)款共計(jì)397萬余元之多。

　　程某31歲，是X公司資深軟件研發(fā)工程師，從2005年2月，他由A地運(yùn)營商系統(tǒng)進(jìn)入B地運(yùn)營商的業(yè)務(wù)系統(tǒng)——充值中心數(shù)據(jù)庫，獲得最高系統(tǒng)權(quán)限，根據(jù)“已充值”的充值卡顯示的18位密碼破解出對(duì)應(yīng)的34位密鑰，然后把“已充值”狀態(tài)改為“未充值”，并修改其有效日期，激活了已經(jīng)使用過的充值卡。他把面值300元的充值密碼以281.5到285元面值不等價(jià)格在網(wǎng)上售出，非法獲利380萬。

　　通過上述兩個(gè)案例，我們不難發(fā)現(xiàn)，內(nèi)部人員，包括內(nèi)部員工或者提供第三方IT支持的維護(hù)人員等，他們利用職務(wù)之便，違規(guī)操作導(dǎo)致的安全問題日益頻繁和突出，這些操作都與客戶的業(yè)務(wù)息息相關(guān)。雖然防火墻、防病毒、入侵檢測(cè)系統(tǒng)、防病毒、內(nèi)網(wǎng)安全管理等常規(guī)的安全產(chǎn)品可以解決大部分傳統(tǒng)意義上的網(wǎng)絡(luò)安全問題，但是，對(duì)于這類與業(yè)務(wù)息息相關(guān)的操作行為、違規(guī)行為的安全問題，必須要有強(qiáng)力的手段來防范和阻止，這就是針對(duì)業(yè)務(wù)的信息安全審計(jì)系統(tǒng)能夠帶給我們的價(jià)值。

　　二、如何理解面向業(yè)務(wù)的信息安全審計(jì)？

　　信息安全審計(jì)與信息安全管理密切相關(guān)，信息安全審計(jì)的主要依據(jù)為信息安全管理相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，例如ISO/IEC 17799、ISO 17799/27001、COSO、COBIT、ITIL、NIST SP800系列等。這些標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上是出于不同的角度提出的控制體系，基于這些控制體系可以有效地控制信息安全風(fēng)險(xiǎn)，從而達(dá)到信息安全審計(jì)的目的，提高信息系統(tǒng)的安全性。因此，面向業(yè)務(wù)的信息安全審計(jì)系統(tǒng)可以理解成是信息安全審計(jì)的一個(gè)重要的分支。

　　根據(jù)國外的經(jīng)驗(yàn)，如在美國的《薩班斯-奧克斯利法案（2002 Sarbanes-Oxley Act）》的第302條款和第404條款中，強(qiáng)調(diào)通過內(nèi)部控制加強(qiáng)公司治理，包括加強(qiáng)與財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)的IT系統(tǒng)內(nèi)部控制，其中，IT系統(tǒng)內(nèi)部控制就是面向具體的業(yè)務(wù)，它是緊密圍繞信息安全審計(jì)這一核心的。同時(shí)，2006年底生效的巴賽爾新資本協(xié)定(Basel II)，要求全球銀行必須針對(duì)其市場(chǎng)、信用及營運(yùn)等三種金融作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)提供相應(yīng)水準(zhǔn)的資金準(zhǔn)備，迫使各銀行必須做好風(fēng)險(xiǎn)控管(risk management)，而這部“金融作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)”的防范也正是需要業(yè)務(wù)信息安全審計(jì)為依托。這些國家和組織對(duì)信息安全審計(jì)的定位已經(jīng)從概念階段向?qū)崿F(xiàn)階段過渡了，他們走在了我們的前面。

　　可喜的是，我國政府行業(yè)、金融行業(yè)已相繼推出了數(shù)十部法律法規(guī)，如：國家《計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)等級(jí)劃分準(zhǔn)則》、《商業(yè)銀行內(nèi)部控制指引》、《中國移動(dòng)集團(tuán)內(nèi)控手冊(cè)》、《中國電信股份公司內(nèi)部控制手冊(cè)》、《中國網(wǎng)通集團(tuán)內(nèi)部控制體系建設(shè)指導(dǎo)意見》、《銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)信息系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)管理指引》、《商業(yè)銀行合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理指引》、《中國銀行業(yè)監(jiān)督委員會(huì)辦公廳文件銀監(jiān)辦通313號(hào)》、《保險(xiǎn)公司內(nèi)部審計(jì)指引（試行）》、《保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)管理指引（試行）》、《深圳證券交易所上市公司內(nèi)部控制指引》、《上海證券交易所上市公司內(nèi)部控制指引》等，這些法律法規(guī)的出臺(tái)確立了面向業(yè)務(wù)的信息安全審計(jì)的必要性。

　　面向業(yè)務(wù)的信息安全審計(jì)，正在被越來越多的行業(yè)和機(jī)構(gòu)所重視，它代表著由傳統(tǒng)信息安全向業(yè)務(wù)信息安全領(lǐng)域縱深發(fā)展的必然的趨勢(shì)要求。

責(zé)任編輯：和碩涵

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊