歐洲漂浮式激光測風系統發展和應用情況
開門見山，在了解了漂浮式雷達的開發背景之后，今天我們就來回顧下它在準商業化的測試過程中所交出的漂亮答卷。這些試驗設備的測試標準和測...
開門見山，在了解了漂浮式雷達的開發背景之后，今天我們就來回顧下它在準商業化的測試過程中所交出的漂亮答卷。這些試驗設備的測試標準和測試結果對我們現在的設備應用也有許多借鑒意義。
早期實驗項目
1. 實驗測試標準
歐洲海上風電行業早在2013年就開始為激光測風技術規劃發展路線，其中對系統試驗階段，提出了量化考核的標準，可供參考。
表1 可利用率推薦考核指標
表2 可靠性推薦考核指標
注: 參比數據為FLS測量數據和用于實驗參照的海上測風塔測量數據
2. 試驗機組測試情況
參照實驗測試指標及要求，2015年在Gwynt y Mor風電場開展的驗證FLS可利用率、可靠性及對海洋水文條件的敏感性實驗中，獲得了可喜的結果。
① 可利用率
總可用率：99.86%＞95%
月可用率：95%＞90%
各高度測風數據可用率情況：
圖1 數據可用率情況
② 可靠性
風速準確度
表3 風速準確度測試結果
圖2 風速與測風塔風速數據擬合情況
風向準確度
表4 風向準確度測試結果
圖3 風向與測風塔數據擬合情況
湍流強度準確度（90m高度）
表5 湍流準確度測試結果
圖4 湍流與測風塔數據擬合情況
——固定式激光雷達與漂浮式激光雷達對湍流強度的測量準確度都較差
陣風準確度
表6 陣風準確度測試結果
圖5 陣風與測風塔數據擬合情況
③ 對海洋水文條件的敏感性
風速準確度對潮位的敏感性：低
6 風速對潮位敏感性情況
風向準確度對平臺方位的敏感性：高
7 風向對浮船方位敏感性情況
——解決方案：增加DGPS羅盤
④ 實驗結論
可用率及可靠性均表現優異
風速、風向測量效果優良，但湍流測量效果較差
對潮差敏感性小，但對漂浮平臺方位變化很敏感
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與本站無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。
我要收藏
個贊
