能源互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)融資方法有待進(jìn)一步觀察

 

近期，彭小峰的“綠能寶”一定新能源行業(yè)的一個(gè)熱點(diǎn)話題，“綠能寶”稱是構(gòu)建投資者與綠色環(huán)保領(lǐng)域的高效實(shí)物融資租賃橋梁。彭小峰對(duì)于能源互聯(lián)網(wǎng)的布局有備而來，意圖利用互聯(lián)網(wǎng)思維改變光伏融資難、新能源領(lǐng)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)未成氣候等客觀現(xiàn)狀。互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)傳統(tǒng)金融行業(yè)已經(jīng)形成了一定的沖擊，這已經(jīng)是事實(shí)存在，互聯(lián)網(wǎng)金融給人們的生活帶來便捷的同時(shí)，其部分有關(guān)的金融產(chǎn)品同時(shí)也給人們生活帶來了困惑和風(fēng)險(xiǎn)，而能源互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi)所開辟的這種新型融資方式也是受益于風(fēng)險(xiǎn)并存，忽略風(fēng)險(xiǎn)只談受益顯然是對(duì)投資者不負(fù)責(zé)的。彭小峰自己也稱，“金融講究嚴(yán)謹(jǐn)有秩序、互聯(lián)網(wǎng)講究創(chuàng)新，而能源還要考慮安全和其他。但是三個(gè)行業(yè)的融合其實(shí)不是靠改變，而是靠分工協(xié)作。”未來對(duì)于彭小峰的“綠能寶”觀察，需要明白的是，當(dāng)下中國(guó)的金融市場(chǎng)還是相對(duì)寬松的，能夠允許“綠能寶”誕生，以后就要看它如何接地氣，且行且珍惜。

 

現(xiàn)階段，還是要理性的看待能源互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的融資，光伏產(chǎn)能過剩、光伏反傾銷、棄風(fēng)、棄水等現(xiàn)象的出現(xiàn)，除了受限于現(xiàn)有的電網(wǎng)體制，一部分原因就是盲目的投資熱度造成的。在互聯(lián)網(wǎng)思維下，能源融資問題可能尋找到新的突破口，但是怎樣能夠從當(dāng)下的實(shí)際情況出發(fā)，避免泡沫化，如何在互聯(lián)網(wǎng)框架下發(fā)力于實(shí)業(yè)，應(yīng)當(dāng)是能源互聯(lián)網(wǎng)能夠從概念到落地實(shí)施的關(guān)鍵，不能把新型的融資渠道作為能源互聯(lián)網(wǎng)的一棵稻草，最好還是扎扎實(shí)實(shí)把技術(shù)、產(chǎn)品、創(chuàng)新搞上去。

 

能夠互聯(lián)網(wǎng)實(shí)際上是一個(gè)寬泛的概念，從目前的能源結(jié)構(gòu)看，最易于實(shí)現(xiàn)能源互聯(lián)，也是呼聲最高的，就是電網(wǎng)，而在目前的能源體制下，最易于讓能源互聯(lián)網(wǎng)雛形初現(xiàn)的，就是能源信息領(lǐng)域的交互。無論是從技術(shù)角度出發(fā)，還是體制約束，抑或是對(duì)融資渠道的擔(dān)憂，能源互聯(lián)網(wǎng)離自己描繪的宏偉藍(lán)圖還有很長(zhǎng)一段路要走。