2023年4月21日，四川電力交易中心有限公司發(fā)布《四川電力交易中心有限公司關(guān)于發(fā)布2023年四川電力零售套餐的通知》以下簡(jiǎn)稱(23年零售套餐)，《23年零售套餐》將原本單一的零售簽約模式擴(kuò)充至四種模式，為售電公司與參與零售市場(chǎng)的電力用戶提供了更多選擇空間，同時(shí)更好地銜接了零售與批發(fā)的價(jià)格，進(jìn)一步還原電力商品屬性。

(來(lái)源：微信公眾號(hào)“碩電匯” 作者：小碩團(tuán)隊(duì))

01主要變化—新增三大模式

02四大模式—階梯價(jià)格模式(基礎(chǔ)+浮動(dòng))

優(yōu)點(diǎn)：屬于靜態(tài)定價(jià)模式。相較其余模式，用電彈性小的用戶能獲得比較穩(wěn)定的用電成本預(yù)期。階梯模式是原“基礎(chǔ)+浮動(dòng)”模式的沿用，四川省內(nèi)參與交易的售電公司與多數(shù)電力用戶應(yīng)該均熟悉該模式結(jié)算邏輯。缺點(diǎn)：對(duì)于新入市用戶，階梯價(jià)格模式無(wú)法精準(zhǔn)判斷入市后帶來(lái)的用電優(yōu)惠和利益。

售電公司選擇以階梯價(jià)格模式簽約則會(huì)承擔(dān)批發(fā)市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。

03四大模式—聯(lián)動(dòng)模式

1、與電網(wǎng)代理價(jià)格聯(lián)動(dòng)優(yōu)點(diǎn)：便于用戶在選擇入市與保持國(guó)網(wǎng)代理間抉擇，輕松計(jì)算出入市節(jié)約金額，同時(shí)也降低了售電公司與用戶溝通入市時(shí)的難度。當(dāng)多個(gè)售電公司以此模式進(jìn)行簽約競(jìng)爭(zhēng)，用戶易于判斷優(yōu)惠程度，便于挑選合適的售電公司。國(guó)網(wǎng)價(jià)格聯(lián)動(dòng)模式方便審計(jì)理解，有效降低大型企業(yè)、國(guó)有企業(yè)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。缺點(diǎn)：國(guó)網(wǎng)代理價(jià)格不穩(wěn)定，各月份價(jià)格波動(dòng)大，可能造成部分月份代理價(jià)格偏高，部分月份代理價(jià)格偏低。電力用戶與售電公司在簽約時(shí)難以確定國(guó)網(wǎng)代理價(jià)格與市場(chǎng)批發(fā)價(jià)格的價(jià)差空間，可能對(duì)售電公司造成一定的風(fēng)險(xiǎn)。

2、與分月零售市場(chǎng)均價(jià)聯(lián)動(dòng)優(yōu)點(diǎn)：電力用戶可以明確零售市場(chǎng)簽約均價(jià)，防止自身簽約價(jià)格遠(yuǎn)超市場(chǎng)簽約均值。減少零售市場(chǎng)的信息差，激勵(lì)售電公司提升運(yùn)營(yíng)水平，從而加速四川電力交易市場(chǎng)向著完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)轉(zhuǎn)變。缺點(diǎn)：價(jià)格難以預(yù)估，電力用戶無(wú)法在年初完成用電成本預(yù)算。發(fā)生極端事件時(shí)(如持續(xù)性高溫等)，用電成本波動(dòng)較大，電力用戶與售電公司都面臨一定的風(fēng)險(xiǎn)。

3、與分月批發(fā)市場(chǎng)均價(jià)聯(lián)動(dòng)優(yōu)點(diǎn)：較分月零售均價(jià)聯(lián)動(dòng)來(lái)說(shuō)，基數(shù)價(jià)格更低，售電公司與電力用戶可以在相互理解、讓利的情況下達(dá)成共識(shí)，完成合作。當(dāng)批發(fā)市場(chǎng)價(jià)格大幅波動(dòng)時(shí)，售電公司所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)降低。運(yùn)營(yíng)能力高或資源型售電公司可提高盈利水平，同時(shí)，促進(jìn)一般性售電公司努力提升自身運(yùn)營(yíng)水平，擴(kuò)大談判、利潤(rùn)空間。缺點(diǎn)：極端事件發(fā)生時(shí)，批發(fā)市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)幅度巨大，用戶用電成本變化幅度提高。 小型售電公司/無(wú)發(fā)電側(cè)資源的售電公司難以達(dá)到市場(chǎng)批發(fā)均價(jià)，需快速提升運(yùn)營(yíng)水平，避免競(jìng)爭(zhēng)力降低。

04四大模式—固定代理費(fèi)用模式

優(yōu)點(diǎn)：

1)售電公司無(wú)論批發(fā)成本高低，都能保障企業(yè)的確定性收入。

2)電力用戶簽約低批發(fā)成本售電公司可獲取更優(yōu)惠簽約價(jià)格。

缺點(diǎn)：

1)價(jià)格難以預(yù)估，電力用戶無(wú)法在年初完成用電成本預(yù)算。

2)與單個(gè)售電公司批發(fā)成本綁定，用電成本取決于售電公司批發(fā)價(jià)格水平，批發(fā)成本漲跌全額傳達(dá)至用戶側(cè)，電力用戶用電成本極度不穩(wěn)定。

05四大模式—比例分成模式

微信圖片_20230424083327.png

優(yōu)點(diǎn)：1)當(dāng)批發(fā)市場(chǎng)價(jià)格升高時(shí)，售電公司可以有效釋放部分風(fēng)險(xiǎn)。2)當(dāng)售電公司批發(fā)價(jià)格降低時(shí)，優(yōu)惠也能傳達(dá)至用戶側(cè)。缺點(diǎn)：1)價(jià)格難以預(yù)估，電力用戶無(wú)法在年初完成用電成本預(yù)算。2)與單個(gè)售電公司批發(fā)成本綁定，用電成本取決于售電公司批發(fā)價(jià)格水平，批發(fā)成本漲跌以約定比例傳達(dá)至用戶側(cè)，電力用戶用電成本不穩(wěn)定。

【小碩解讀】

在過(guò)往零售市場(chǎng)中，售電公司為了爭(zhēng)奪用戶，往往不將偏差考核費(fèi)用傳遞至用戶側(cè)。新規(guī)則下，若售電公司依舊選擇用戶側(cè)不承擔(dān)偏差考核費(fèi)用，新增的三種零售簽約模式(價(jià)格聯(lián)動(dòng)、固定代理費(fèi)用、比例分成)中對(duì)于合同電量的約定僅對(duì)售電公司發(fā)揮作用。表現(xiàn)在年度批發(fā)時(shí)，批發(fā)電量比例不低于零售簽約電量的80%時(shí)起限制作用;另外，在月度批發(fā)時(shí)，對(duì)售電公司預(yù)測(cè)電力用戶的實(shí)際用電量起參考作用。

而在“結(jié)算過(guò)程”中，對(duì)合同的電量的約定則對(duì)售電公司和電力用戶均徹底失去意義。

在自2015年起的新一輪深化改革形成的電力市場(chǎng)中，零售市場(chǎng)參與主體遠(yuǎn)多于批發(fā)市場(chǎng)參與主體，而電力市場(chǎng)化交易作為新興事物，即使經(jīng)過(guò)了7年改革的歷程，實(shí)際上依然讓很多習(xí)慣于“計(jì)劃電價(jià)模式”的電力用戶難以快速適應(yīng)轉(zhuǎn)變。

本次四川電力市場(chǎng)對(duì)于零售套餐的擴(kuò)展豐富是提高零售市場(chǎng)信息透明度、減少電力市場(chǎng)信息差、保障電力用戶入市后利益的必要之舉。

毫無(wú)疑問(wèn)，四川電力市場(chǎng)零售模式的升級(jí)，正是在國(guó)家全面深化改革大背景下，不斷創(chuàng)新與精進(jìn)的必然結(jié)果，將對(duì)四川電力零售市場(chǎng)產(chǎn)生重大影響，更將不斷推動(dòng)電力市場(chǎng)的高質(zhì)量發(fā)展。