大云網訊:電力的來源有很多種。根據中電聯的數據，2017年和2018年上半年，我國的電力來源如下圖所示。客觀的講，火電(煤電、氣電)、水電、核電、風電、光伏，圖中的每一種電力形式，其實都有享受補貼。

（來源：微信公眾號“智匯光伏”ID：PV-perspective 作者：王淑娟）

一、火電的補貼每年足額發放，從不拖欠！

什么！火電還有補貼？

當然有，而且比可再生能源補貼高很多！

而且，火電的補貼直接加到電價中，與電價一起一次性發放，不需要再單獨申請。

按裝脫硫、脫硝和除塵環保設施的火力發電機組，享受脫硫脫硝補貼。

脫硫電價加價標準為：1.5分/kWh

脫硝電價加價標準為：1分/kWh，

除塵電價加價標準為：0.2分/kWh，

上述累計為2.7分/kWh發電量(可再生能源附加只有1.9分/kWh用電量)。

根據國家財政部2012年~2016年公布的財政決算數據中《全國政府性基金支出決算表》，2012年~2016年，我國的可再生能源補貼的發放金額與火電補貼金額對比如下圖所示。

圖1：2012~2016年國家的煤電超低排放與可再生能源補貼對比

A：為什么要給煤電補貼?

而且還是2.7分/kWh發電量這么高!

而且是跟基礎電價一起發放，從來不會出現拖欠的情況?

B：煤電企業為了脫硫脫硝是付出了額外成本，為環保做了貢獻呀!

A：火電僅僅是低排放就拿這么高的補貼，

風電、光伏零排放，為什么只有1.9分/kWh用電量這么低的補貼?

B：emm......

因為火電電價低吧。

A：如果僅僅是追求低電價的話，那不脫硫脫硝的電價豈不是更低?

追求低電價，用不脫硫脫硝的低電價煤電豈不更好就，還搞什么環保!反正酸雨、霧霾來了大家一起承受!

如果認可脫硫脫硝煤電的環保效益的話，

為什么談論補貼時卻忽視風電、光伏的環保效益?

如果認可風電、光伏的環保效益的話，

為什么風電、光伏的補貼總量要比煤電低?而且還要求風電、光伏要跟煤電一個價?

B：emm......

二、水電的補貼每年足額發放，從不拖欠！

水電的電價很低，似乎沒有補貼。然而，其實我們電費中隱藏著全國人民給水電的補貼!除此之外，水電還享受稅收優惠!

1、征收重大水利基金補貼水電

2009年12月31日，財政部、國家發改委、水利部聯合印發《國家重大水利工程建設基金征收使用管理暫行辦法》(財綜[2009]90號)提出設立國家重大水利工程建設基金，

該基金是國家為支持南水北調工程建設、解決三峽工程后續問題以及加強中西部地區重大水利工程建設而設立的政府性基金。

該基金的征收標準各省不同，在0.4分~1.5分/kWh之間。其中，

14個省份繳入中央國庫的重大水利基金，納入中央財政預算管理，由中央財政安排用于南水北調工程建設、三峽工程后續工作和支付三峽工程公益性資產運行維護費用、支付重大水利基金代征手續費。

16個省份繳入省級國庫的重大水利基金，納入省級財政預算管理，專項用于本地重大水利工程建設。