1”院校都開設相關專業，但整個行業還是處于人才奇缺狀態。IT行業發展太快，變化太快，學生在學校學習的固定內容和實際工作中需要面對的問題是很不一樣的，這個適應過程往往要耗費較長的時間。學校教育更應關注實際。

全民防護，技術+管理+協調

記者：除了提高國產化率，信息安全技術發展還有哪些關鍵點?國家、企業、民眾需要怎樣做?

李京春：第一，對關鍵技術設備的系統漏洞檢測評估要做到定期開展，發掘深層次隱患，提出相應的加固解決辦法。“棱鏡”事件警示我們，信息安全的核心問題需要進一步研究，開展相應的安全檢測和態勢評估。隨著云計算、物聯網等新技術、新應用的出現，現有的產品檢測標準已經滯后或缺失，很難發現深層次的問題。有效的漏洞分析、風險評估成本也很高，亟待創新思路，突出關鍵的“可控性”，定期查體，研討當前突出問題的解決辦法，提出對策建議。第二，要加強網絡安全態勢感知和預警平臺的建設。現在境外的網絡攻擊都比較隱秘，行為加密，很難被發現。要想排除威脅就必須加強網絡安全態勢感知，發現深層次問題，從國家層面上還要進一步加強對基礎設施的保障保護，建立一些主動防御手段。

我們需要進一步強化漏洞意識和危機意識，從維護國家安全、公共安全和個人隱私的角度進行全民防護。企業則應在他們的系統中采取相應防護措施，拒絕非正當的數據獲取和利用。個人應該加強安全意識，杜絕弱口令和不安全行為。另外，信息安全工作的開展亟需一個強有力的協調部門。前幾年高層設立的國家網絡與信息安全協調小組辦公室發揮了很好的協調作用，現在這個機構在工信部信息安全協調司層面開展工作，層次低了，難于協調，在很多地方難以發揮協調作用。最后，我國應該更努力地加強國際合作。目前我們國家的信息安全技術發展處于中等偏下的水平，特別希望與發達國家展開合作，加入一些國際組織。但這些組織的門檻過高，而中國信息安全技術又被污名化，在國際上總被扣著“黑客”的帽子，從輿論上被競爭對手孤立起來，這種被動局面極大程度地限制了我們的發展。我們需要制定相關政策方針，與發達國家共同進步，結成國際信息安全產業聯盟。