干貨|增量配網與微電網的技術區別、商業模式、發展路徑

2017-08-02 11:53:32 能源生態圈　點擊量：評論 (0)

能源轉型背景下，催生了微電網這一新型電力技術，同時電力體制改革提出放開配售電市場，推進電力市場建設，又產生了增量配電網這一概念。微電網和增量配網既有聯系，又有區別，商業模式又不盡相同。增量配電網和

冷熱電產品及套餐服務案例分析

除給用戶供電外，微能源網可通過冷網和熱網向用戶提供集中供冷、供熱服務。為了保證能源利用率以及系統運行經濟性，微能源網的冷熱電終端消費需要一定的總量水平和合理的比例區間。微能源網的運營管理方可通過用戶用能習慣、負荷預測、能源輸入價格以及設備狀態統籌，制定符合用戶和微能源網最大經濟利益的套餐。

假設微能源網的運行成本及上網費用如下：余電上網費用0.55元/（kW˙h），用電費用0.9元/（kW˙h），用氣（燃氣）費用2.2元/m³。

假設微能源網面向用戶收費如下：單獨供電費用0.8元/（kW˙h），單獨供冷費用0.6元/（kW˙h），單獨供熱費用0.6元/（kW˙h）。

案例：該網包含兩套（考慮制冷、制熱各一套）分布式三聯供機組（內燃機+溴化鋰機組+余熱交換設備），假定三聯供產品技術參數如下：

輸入額定功率：3395kW

額定輸入氣量：366m³/h

額定發電功率：1400kW

額定熱功率：1500kW

余熱交換制熱能量轉換效率（COP）：1

溴化鋰制冷COP：1

該系統每立方米燃氣約產生3.8kW˙h電量和4.1kW˙h的熱量/冷量

表1無套餐情況下單獨用能方式和費用情況

表2套餐用能方式和費用情況

結論：在用戶用能量相同情況下，無套餐時，用戶用能費用合計8520元，微能源網運行成本費用合計3534元；在有套餐時，用戶用能費用合計為8221元，微能源網運行成本費用合計3151元。分別減少了299元和383元，提高了各方經濟性。

注：為簡化，暫不考慮微電網面向用戶供電可能存在的政府性基金、電價稅費、用戶容量費等因素，僅從經濟成本分析微能源網套餐的制定原則。在該模型下用戶用能套餐考慮用電/用冷（或用熱）比為1.4:1,5。在套餐內的使用能源費用為9折，即用戶每消耗1.4kW˙h電+1.5kW˙h冷（或熱）的費用為1.818元。

3.3微電網參與電力市場關鍵問題

微電網在電力市場中是怎樣一個市場主體，接下來根據并網型微電網進行分析。

并網型微電網分類

并網型微電網根據功能結構和供電范圍基本可以分為兩類：

（1）單個用戶型微電網，可以看作用戶主體，例如單個工廠用戶在廠區建設的微電網；

（2）形成局域網向多個主體供電的微電網，可以看作售電公司主體，例如工業園區建設微電網面向多個用戶供電。

并網型微電網有一個很關鍵的問題就是儲能，現如今儲能的經濟價值還不是特別高。如果微電網本身沒有燃機、旋轉電機在里面，里面只有光伏和風電。為了保證用戶的安全用電，必須得上儲能。但在另外一種環境下，多能互補系統中，本來就有分布式燃機去提供穩定可靠的電力。儲能的作用是需要各個投資方去重點考慮的一個問題。所以并不建議為了做成微電網，加上儲能，不能會導致微電網經濟效益的下降。

主體身份

一般而言，局域網并網型微電網既具有發電主體屬性又具有售電主體屬性。雖然微電網包含分布式電源，但在批發市場上微電網主體的身份仍然宜屬于售電主體而不是發電主體。

如何進行電力市場交易

對外部來講，微電網將作為一個整體，去外面買電，把內部電源不足的電通過外面市場去購買，來滿足內部用戶的用電需求。

對于內部來講，微電網主體需要跟內部建立一個能源售電售熱的價格體系，由微電網主體自己去和各個用戶進行協商。

需要進一步思考問題

輔助服務機制；

新型備有容量機制；

微電網的監管；

有了相關的定義之后，相關的微電網才能得到政策上的支持和補貼上的支持。所以，當微電網的運行、建設不符合微電網的本質，實際上是享受不到這些優惠的。這樣，對微電網的監管就很有必要了，這個監管不僅僅指是作為增量配電網去監管的一些東西，而是作為微電網去監管和保障微電網該有的行為。

精彩問答

近日，國家發改委、能源局頒布的《推進并網型微電網建設試行辦法》，對于有意于運營微電網的主體而言有何利弊？

吳俊宏：實際上，這個文件發布之后。個人覺得，這個文件還是蠻重要的。特別是在這兩年，在推增量配電網、多能互補的時候，遇到了很多問題。其中有一個很關鍵的問題，就是很多事情沒有一個可以參考的文件去執行。特別是多能互補，多能互補發展的初衷其實是很好的，也是希望用戶側能源的發展，去通過這么一種多能互補的形式，集成優化的形式，去提高能源的利用效率。從而達到降低能源生產成本，提高能源利用效益，降低能耗這些主要的目的在里面。但是如果沒有一個操作的方法在里面，很多多能互補項目也不知道如何去開展，可能也只能參考以前的電源上網形式。那么對于這些問題，如果沒有一個文件去指導，就很難進行下去了。所以對于微電網在以后這幾類能源發展形式中，包括增量配電網和多能互補等等，會有后來居上的勢態。雖然是在那幾個試點項目之后，才出現了微電網相關的一些辦法，在其中的的確確有很多可以操作的手段在里面。微電網就本身技術而言，對于分布式能源和多能互補來講，的確是一個很好的形式。除了技術本身之外，現在又有政策在支持和規范的管理文件，所以個人對于微電網的發展前景，個人是非常看好的。

就目前示范的微電網而言，幾乎是沒有贏利點的，那么怎么樣才能做好用戶負荷增長預測？

吳俊宏：我個人理解的示范項目目前有兩類。第一類是在今年之前或者前幾年之前的投產的微電網項目，比如變電站里面搞的微電網的示范項目。前幾年的示范項目的的確確沒有盈利點，雖然微電網對于保障和提高安全可靠用電是很有好處的。但在中國這個配電服務價格機制之下，盈利是不現實的。因為之前的微電網沒有合理的政策環境，也就是電力和電改市場環境，沒有這些支撐，也就沒有什么盈利點。

第二類是前兩個月國家能源局發布的20幾個微電網示范項目。示范項目的容量和電壓等級和文件中所規定的實際上出入是蠻大的。據我了解，有些項目涉及到的范圍幾百平方公里，一個方圓幾百平方公里的電網，它作為微電網示范項目，本身也有點問題在里面，所以它以后的贏利點在哪里，不僅僅從微電網本。