分布式、輔助服務(wù)、離網(wǎng)地區(qū)將成儲(chǔ)能新戰(zhàn)場(chǎng)

2017-09-21 15:13:49 中國(guó)能源報(bào)　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

在日前召開(kāi)的2017能源互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上，林洋能源發(fā)表了《基于能源互聯(lián)網(wǎng)打造智慧低碳園區(qū)》的專題演講。會(huì)后，記者采訪了林洋能源總經(jīng)理方壯志，他表示林洋能源戰(zhàn)略性地提出基于能源互聯(lián)網(wǎng)打造智慧低碳園區(qū)的理念，

“在能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命中，儲(chǔ)能和微電網(wǎng)銜接了能源生產(chǎn)端和消費(fèi)端。儲(chǔ)能對(duì)能源系統(tǒng)意義重大，鑒于此，我們也在專注化學(xué)儲(chǔ)能，自身研發(fā)了大功率儲(chǔ)能變流、PCS以及微電網(wǎng)能源管理系統(tǒng)。”方壯志說(shuō)。

據(jù)了解，為了推動(dòng)公司儲(chǔ)能和微電網(wǎng)業(yè)務(wù)更高效發(fā)展，林洋能源正在著力推進(jìn)N型高效太陽(yáng)能電池及組件的生產(chǎn)。“在微電網(wǎng)中，N型高效產(chǎn)品特別適合分布式光伏的應(yīng)用，其高效多元化應(yīng)用的特性再與鋰電儲(chǔ)能相結(jié)合，使得‘光伏+儲(chǔ)能’的模式未來(lái)發(fā)展空間非常廣闊。”方壯志表示，“尤其是在海外，如非洲等日照資源豐富的國(guó)家和地區(qū)，N型組件以其同等面積更高轉(zhuǎn)換效率的優(yōu)勢(shì)，可大幅降低度電成本。與此同時(shí)，近兩年電動(dòng)汽車(chē)的迅猛發(fā)展極大降低了儲(chǔ)能電池成本，未來(lái)分布式光伏和儲(chǔ)能將實(shí)現(xiàn)完美結(jié)合。”

據(jù)了解，林洋能源與億緯鋰能在今年早些時(shí)候達(dá)成戰(zhàn)略合作協(xié)議，雙方將通過(guò)合同能源管理、融資租賃，合作設(shè)立“智慧分布式儲(chǔ)能”基金等商業(yè)模式，共同開(kāi)拓智慧儲(chǔ)能業(yè)務(wù)。“將高效低成本的光伏發(fā)電和高效低成本的鋰電儲(chǔ)能系統(tǒng)結(jié)合，以此推動(dòng)市場(chǎng)開(kāi)拓。”方壯志稱。

作為新生事物，中國(guó)儲(chǔ)能市場(chǎng)處于推進(jìn)之中，但目前儲(chǔ)能成本依然較高，投資回報(bào)優(yōu)勢(shì)并不明顯，就目前各類(lèi)儲(chǔ)能模式來(lái)看，最具經(jīng)濟(jì)效益的是利用峰谷電價(jià)差套利，但也并非一概而論。“目前，峰谷電價(jià)在北京、上海等地的價(jià)差可達(dá)到度電1元錢(qián)左右，而在內(nèi)蒙古等地可能僅0.4元錢(qián)，地域差距很大。”方壯志坦言，“同時(shí)收益情況還受電池循環(huán)壽命以及衰減速度的制約，另外10—15年之后峰谷價(jià)差是否還維持現(xiàn)有水平，這些都是不確定因素。”

目前儲(chǔ)能應(yīng)用最多的技術(shù)路線是鉛炭和鋰電，兩者相較，鋰電能量密度更高、充放電倍率更大、適用空間更廣，但成本要比前者高出70%左右，“不過(guò)鋰電的成本在迅速下降，到明年底有機(jī)會(huì)下降30%—40%，屆時(shí)鋰電儲(chǔ)能將開(kāi)啟新的發(fā)展空間。”方壯志認(rèn)為。

除用于峰谷電價(jià)領(lǐng)域，在方壯志看來(lái)，儲(chǔ)能還可以在幾個(gè)方面得到更大的潛力發(fā)揮：一是分布式能源消納，通過(guò)“光伏+儲(chǔ)能”等減少棄光損失；二是提供輔助服務(wù)，充分發(fā)揮儲(chǔ)能短時(shí)調(diào)峰、調(diào)頻作用；三是離網(wǎng)供電，在電網(wǎng)薄弱地區(qū)，通過(guò)配備儲(chǔ)能來(lái)節(jié)省電網(wǎng)投資，以高效低成本方式解決偏遠(yuǎn)地區(qū)供電問(wèn)題。

今年以來(lái)，國(guó)家對(duì)儲(chǔ)能的利好政策不斷，業(yè)內(nèi)樂(lè)觀預(yù)期出臺(tái)儲(chǔ)能補(bǔ)貼或?yàn)闀r(shí)不遠(yuǎn)。在方壯志看來(lái)，當(dāng)前儲(chǔ)能成本高，企業(yè)寄望政府給予儲(chǔ)能相關(guān)補(bǔ)貼，但補(bǔ)貼資金來(lái)源卻是個(gè)大問(wèn)題，“一味期望政府補(bǔ)貼并不實(shí)際。目前來(lái)看，國(guó)家對(duì)儲(chǔ)能的政策是偏向政策引導(dǎo)型的首臺(tái)套政策。儲(chǔ)能要真正發(fā)揮活力，最根本的還是依靠全產(chǎn)業(yè)鏈上的努力來(lái)推動(dòng)平價(jià)。”

責(zé)任編輯：lixin

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊