摘要：隨著社會發(fā)展速度的不斷加快，電力需求量也在逐年上升，這使得電力工程項目施工隨之逐步遞增，其中項目風險是阻礙其發(fā)展的主要因素，所以必須對其給予足夠的重視，采取優(yōu)化的解決措施，以促進施工項目順利展開。筆者以電力施工項目風險為主要切入點，提出相對應的解決措施。

關鍵詞：電力工程;施工項目;風險分析;防范措施

電力工程施工項目的安全性是現(xiàn)階段施工過程中需要注意的問題，這對于整體工程質量能夠具有一定的影響，所以在具體施工過程中需要明確施工風險因素，并且采取有效的措施避免此類情況的發(fā)生，繼而促進電力工程能夠取得良好的施工效果。筆者以電力工程施工項目風險中的投資風險為切入點，深入分析當前施工過程中需要完善的策略。

１電力工程施工項目投資風險分析

從目前情況分析，電力工程項目施工風險因素相對較多，這其中最為嚴重的當屬投資風險因素，這對于之后的施工進度及竣工具有重要的影響力，并且對最終的使用效能也會造成極大的弊端，所以必須對電力工程項目施工投資風險予以重視，并對其產(chǎn)生的原因進行具體的分析，以尋求最有效的解決措施。根據(jù)以往研究可以看出，投資風險主要體現(xiàn)在3個層面：分別是政府政策、經(jīng)營風險及融資風險。

①針對政策風險來說，主要是指影響商業(yè)環(huán)境的相關政府決策具有不穩(wěn)定性，這其中主要包含以下內容：規(guī)章制度變化、價格控制、國有化威脅等等，政府政策在某種程度上能夠起到良好的推動作用，反之則會帶來一定的弊端，這種不確定對其施工的影響十分嚴重，并且對其施工的有效性帶來極大的弊端;

②經(jīng)營風險，這主要是與當前市場競爭有著密切的關聯(lián)，在投資階段可以說是風險無處不在，在其過程中，市場環(huán)境變化、企業(yè)內部控制，決策及模式的選擇上都會造成影響;

③融資風險，就是在施工過程中是否具有充足的資金儲備，顯然這已經(jīng)成為現(xiàn)階段制約工程項目施工的首要危險因素，必須引起重視。

２優(yōu)化項目施工風險的具體措施

2.1政策風險應對措施。針對上文提到的政策風險因素，首先需要發(fā)揮政府的職能作用，為企業(yè)的發(fā)展推行更為科學合理的有效政策，為電力工程的施工創(chuàng)造良好的大環(huán)境，降低政策風險的負面作用，由此能夠有效推進項目投資，以增加電力工程項目施工過程中的政策因素的干擾，達到最優(yōu)質的施工效果。2.2經(jīng)營風險主要策略。電力企業(yè)的發(fā)展狀況對實際施工會造成極大的影響，沒有有效的管理無法達到良好的管理效果，這對實際施工而言會帶來巨大的影響。所以針對電力企業(yè)發(fā)展而言，需要從市場瞬息萬變中獲取到更多的有價值的信息，并且積極投身于企業(yè)內部改革，以完善企業(yè)的整體發(fā)展方案，這對于企業(yè)各項電力工程施工而言是非常有效的措施，并且直接關系到最終的施工質量。因而從整體角度分析，電力企業(yè)經(jīng)營風險中的規(guī)避措施就認清在企業(yè)發(fā)展過程中存在哪些風險因素，在工程施工之前需要考慮各項風險因素，在投資之前，則需要做好詳細論證分析，并且予以正確投資決策，同時采取適當經(jīng)營策略，還有有效的風險規(guī)避策略，從根本上避免由此帶來的施工風險，提升施工的整體效能。2.3融資風險完善對策。雖然現(xiàn)階段電力企業(yè)呈現(xiàn)出良好的發(fā)展趨勢，但是在具體應用還存在很多的弊端，必須給予足夠的重視，采取積極有效的應對措施，這種融資風險必然會影響到企業(yè)未來的發(fā)展。所以給予上述狀況下，企業(yè)必須對其自身發(fā)展給予有效的調配，為企業(yè)電力工程施工做好充足的準備，具體而言需要適當拓寬融資渠道，在融資方式上則需要不斷追求創(chuàng)新，但是必須要是在政策允許的范圍之內，融合多種融資方式，這樣才能為電力工程施工給予充足的資金保障，從而達到分散風險的目的，合理控制風險，并且能夠有效規(guī)避風險。

３結束語

總體來說，電力工程施工項目風險是當前制約其發(fā)展的主要因素，必須對其進行有效的分析，然后提出針對性的優(yōu)化措施，以促進電力工程施工能夠獲得預期的效果。

作者:楊野 單位:國網(wǎng)內蒙古東部電力有限公司

［參考文獻］

[1]韓英豪.電力工程項目投資風險分析及其防范措施研究[J].信息系統(tǒng)工程，2013，(12)：77.

[2]邱際康.電力施工企業(yè)在建項目設備物資管理中的風險及防范措施[J].價值工程，2014，(23)：200～201.

[3]宋良文.關于電力工程驗收安全風險分析技巧與防范措施的研究[J].黑龍江科技信息，2015，(26)：109.