摘要：本文對虛擬用戶交換機(CENTREX)技術的特點、功能進行了介紹，并結合太浦河泵站工程實際應用分析了CENTREX技術在技術經濟性上的優點。

關鍵詞：虛擬用戶 交換機(CENTREX) 泵站應用

一、虛擬用戶交換機(CENTREX)的特點

虛擬用戶交換機突破了原有小交換機的框架，克服了用戶交換機接續遲緩、通信不暢等缺點，其優點是PBX無法比擬的。對電信運營商而言，它充分利用了網絡資源，提高了已有投資的回報率，同時也統一和加強了對集團用戶的管理。而對我們用戶而言，則節省了初期投資費用和設備維護費用及通信費用。CENTREX的主要特點包括：

節省投資：由于在用戶端不需提供安裝場所，用戶也不用購買交換機等設備，裝機費用與普通電話相同，因此初期投資費用較低;在日常使用中，虛擬網用戶內部通話直接撥分機號碼即可，而不用繳納通話費;同時由于用戶端沒用交換機等設備，因此不許設專人進行維護操作，也不存在設備更新升級問題，節省了日常的運營維護費用。擴容方便：使用CENTREX的用戶能夠根據實際使用需要非常方便地增加或減少容量，相對PBX擴容性幾乎無限(104)，能靈活適應變化著的要求。業務多樣：用戶不僅能使用CENTREX的特定功能和PBX的基本功能，同時還可使用公用電話網中普通用戶所能使用的新業務和功能。家庭辦公：CENTREX還是解決日益增多的家庭辦公的良好手段。公司可以將雇員家中通信設備作為虛擬專用網中的一部分，通過虛擬交換機實現內部通信。如果結合廣域集中用戶交換機(WAC)業務使用，還可將分散在不同地方CENTREX用戶整合在一起，而不用受地域的限制。

二、虛擬用戶交換機(CENTREX)的業務功能

三、虛擬用戶交換機(CENTREX)在太浦河泵站工程中的應用

太浦河泵站位于江蘇省吳江市太浦閘南側，是太浦河工程的重要組成部分，其等級為I等大(1)型規模，主要建筑物包括泵房、管理區、攔污柵閘、公路橋、進出水渠、變電站等。泵站裝有單泵流量為50 m3/S、設計揚程1.69m、斜15°軸伸式軸流泵及配套1600kW異步電機6臺，配套電機與水泵之間通過齒輪箱連接，設計總流量為300 m3/S。

根據太浦河泵站原設計，泵站設置1臺30門普通電話程控交換機，供泵站和管理區日常使用。交換機和總配線架設置于管理區總機房內;在變電站繼保室內設置分配線架，用于連接主泵房和變電站內的電話接線盒。電話機布置按管理區10門、主泵房及變電站20門分配。為將來擴展及電話位置調整方便，在主泵房及變電站各操作面共配置100門電話接線盒，管理區各辦公室及宿舍均配置電話接線盒，并敷線到位。從管理區總機房總配線架拉一路60對電話電纜至變電站分配線架。由于進行太浦河泵站工程初步設計時，虛擬用戶交換機(CENTREX)技術尚未得到大規模推廣(尤其是在工程所在地)，故原設計方案是當時技術條件下最經濟可行的方法。

2003年3月，我們準備開始程控交換機系統設備的采購、安裝，但在項目實施過程中，我們了解到虛擬用戶交換機(CENTREX)業務已在吳江地區開通并推廣應用。于是從技術和投資兩個方面對虛擬用戶交換機(CENTREX)和用戶小交換機(PBX)進行了綜合對比分析：

1、技術角度

首先我們從技術角度對兩種方案進行了對比：

如果采用CENTREX方案，由于在用戶端沒有交換機等設備，因此原設計的總機房可取消。由于CENTREX方案使用的電信局的大數字交換機，一般來說電信局的交換機都有熱冗余備份，設備的維護也由電信部門負責，因此系統的可靠性相對PBX方案要高;同時，用戶還能與公用電話網同步升級，無需像使用用戶交換機那樣另行投入資金進行設備的更新換代。采用CENTREX方案，可以靈活的進行擴容，電話接通率也較高，不像小交換機擴容要受交換機容量的限制，同時由于中繼線數量的影響其電話接通率也較低。另外，相對PBX方案，CENTREX方案還能輕松實現ISDN等功能。

2、投資角度

我們從初期投資和日常使用兩個方面對兩種方案進行了對比。

A、初期投資

如采用PBX方案，需配置一臺30門的小交換機，按設計技術要求其價格一般在4000~5000元左右;根據吳江地區電信部門的要求，30門的小交換機中繼線數量按交換機容量3:1配置，則需設置10條中繼線，每條中繼線開戶費500元，計5000元;加上安裝、調試等其他費用，其初期投資一般在20000元左右，這還不包括另外單獨設置總機房的費用。

如采用CENTREX方案，按開通30門電話計，開戶費每門電話208元，其初期投資僅為6240元。比較CENTREX方案，可節省1萬余元。

B、日常使用

采用PBX方案，在日常使用時需按中繼線數量交納月租費，按分機數量交納代維費，計1000元/月。通話費按每條中繼線實際發生情況結算，其資費標準同普通電話用戶。另外交換機等設備還需設置專人進行維護操作，增加了用戶的行政性支出;加上設備折舊費用，我們估算共需2000元/月。這樣每月開支為3000元+通話費。

在日常使用中，月租費分兩種情況：如開通市話，月租費按15元/門計算;如不開通市話而只進行CENTREX網內通話，月租費按30元/門計算;其它資費標準與普通電話用戶一樣，而在CENTREX網內用戶之間通話時不需交納通話費。由于用戶端沒有安裝交換機設備，因此不需設專人進行維護操作，節省了設備折舊費和運行維護費用。我們按月租費30元計算，每月開支僅為900元。不考慮通話費的因素，每月節省費用2100元。

從而可以看出，在技術經濟性上，CENTREX方案要優于PBX方案。根據吳江地區電信部門開通CENTREX業務的條件(不少于16門電話)，在太浦河泵站采用CENTREX方案是完全可行的。經研究，我們決定采用CENTREX方案。

根據泵站目前運行需要，暫時只開通了18門電話，管理區布置11門，變電站布置7門。同時考慮以后擴容和電話位置調整方便，保留原設計總配線架、分配線架、電話接線盒及電話電纜位置、數量不變，并從管理區西側公用電話網拉一路50對電話電纜至總配線架備用。

四、結束語

根據上海水利樞紐工程的特點，結合虛擬用戶交換機(CENTREX)技術的發展趨勢，在上海新建的大型泵站、水閘等水利樞紐工程中，CENTREX的技術可以推廣應用，以節省初期投資和日常運行維護費用，提高運行管理水平。