[摘要]本文結(jié)合電力大客戶內(nèi)部發(fā)生故障時(shí)越級到變電站開關(guān)跳閘的情況,通過對電力大客戶繼電保護(hù)裝置的改進(jìn),消除了反時(shí)限保護(hù)裝置的越級跳閘現(xiàn)象,在保障了電網(wǎng)安全運(yùn)行的同時(shí)還提高了電力大客戶的經(jīng)濟(jì)效益。

　　[關(guān)鍵詞]反時(shí)限保護(hù)裝置 越級跳閘

　　一、引言

　　電力系統(tǒng)的不斷發(fā)展和安全穩(wěn)定運(yùn)行給國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展帶來了巨大的動(dòng)力和效益。企業(yè)的電力系統(tǒng)安全運(yùn)行就成為了重中之重。一旦發(fā)生故障,如果不能及時(shí)有效控制,就會(huì)越級到變電站擴(kuò)大事故范圍,造成大面積停電,給社會(huì)和企業(yè)造成直接的經(jīng)濟(jì)損失,甚至?xí)a(chǎn)生鍋爐爆炸、有毒氣體排放等危及社會(huì)安全的危險(xiǎn)后果。繼電保護(hù)裝置就是保證電力設(shè)備安全和防止及限制長時(shí)間大面積停電的最基本、最重要、最有效的技術(shù)手段。繼電保護(hù)裝置一旦不能正確動(dòng)作,就會(huì)擴(kuò)大事故范圍,釀成嚴(yán)重后果。

　　供電企業(yè)已廣泛應(yīng)用集測量、保護(hù)、控制和通訊于一體的智能化微機(jī)型繼電保護(hù)裝置。但因?yàn)槲C(jī)繼電保護(hù)裝置及配套措施價(jià)格昂貴,維護(hù)費(fèi)用高。在大量的工礦企業(yè)、民用建筑等變電站和配電室中,還在大量使用電磁型反時(shí)限繼電保護(hù)裝置。這些繼電保護(hù)裝置設(shè)備老化、精度不夠,尤其時(shí)間元件精度極差。當(dāng)被保護(hù)線路內(nèi)出現(xiàn)短路、過流等故障時(shí),常會(huì)導(dǎo)致保護(hù)時(shí)間元件不精準(zhǔn)而造成越級跳閘現(xiàn)象。不但降低了對用戶供電的可靠性,同時(shí)也給供電企業(yè)安全運(yùn)行造成了重大隱患。

　　使用電磁型反時(shí)限繼電保護(hù)裝置的這些企業(yè)大多在經(jīng)濟(jì)市場化的浪潮中艱難生存,資金非常緊張。雖然對改造繼電保護(hù)裝置有主觀的意愿,但是需投入的改造費(fèi)用卻不能落實(shí)到位。所以我們只有另辟蹊徑,用最小的投入滿足客戶與供電企業(yè)的繼電保護(hù)配合問題。以下是亨通精密鑄造有限公司繼電保護(hù)改造實(shí)例。

　　二、現(xiàn)狀調(diào)查及存在問題

　　1.亨通精密鑄造有限公司平均每年發(fā)生越級跳閘事故4次,而且給該廠供電專線上還T接有其他3家電力大客戶。屢次越級跳閘事故的發(fā)生給該條線路上的4家電力大客戶造成了極大的經(jīng)濟(jì)損失。僅亨通精密鑄造有限公司一家因此造成的直接經(jīng)濟(jì)損失就高達(dá)近百萬元。

　　2.經(jīng)過對亨通精密鑄造有限公司兩年來的故障分析和現(xiàn)場實(shí)驗(yàn)判定,該廠內(nèi)部故障屢次越級到變電站10KV出線越級跳閘的直接原因是該廠保護(hù)裝置為電磁型反時(shí)限GL-11型電流繼電器,時(shí)間元件精度差、動(dòng)作時(shí)間不精確,根本無法達(dá)到與變電站微機(jī)保護(hù)時(shí)限相差0.2秒的配合,在給自己和其他電力大客戶造成經(jīng)濟(jì)損失的同時(shí)也給我局安全運(yùn)行構(gòu)成了很大威脅。

　　3.該廠目前一次系統(tǒng)只有一條10KV電源進(jìn)線,二次回路采用全交流系統(tǒng)。如選用交流微機(jī)保護(hù)裝置則在發(fā)生故障時(shí)很可能失去保護(hù)電源而造成保護(hù)拒動(dòng),從而使故障越級到110KV變電站10KV出線間隔擴(kuò)大故障范圍。但如選用直流蓄電池系統(tǒng),僅保護(hù)及配套措施直接費(fèi)用需12~15萬元,而且該廠配電室老舊,更換新設(shè)備必須對原配電室進(jìn)行改建,加之新安裝的設(shè)備后期維護(hù)保養(yǎng)費(fèi)用等,廠家無力投資。

　　4.如更換新型微機(jī)保護(hù)裝置及配套措施則需要改建配電室,安裝間隔、增加直流系統(tǒng)、敷設(shè)電纜等項(xiàng)目,要用十天時(shí)間才能完成,企業(yè)停產(chǎn)期間直接經(jīng)濟(jì)損失很大,主觀上也不愿意改造。

　　5.運(yùn)行人員對新設(shè)備的運(yùn)行管理不熟悉,短時(shí)間內(nèi)不能勝任工作。

       三、解決措施

　　在原保護(hù)裝置的基礎(chǔ)上。我們采用供電企業(yè)通用的DL-11型系列電流繼電器和JS系列數(shù)字式時(shí)間繼電器更換原電磁型反時(shí)限繼電器,從根本上解決保護(hù)動(dòng)作時(shí)間問題,從而消除了越級故障的發(fā)生。并且不用改建配電室,不用增加間隔、不用敷設(shè)電纜、原運(yùn)行人員也能立刻勝任工作,極大節(jié)省了資金和時(shí)間。

　　1.選用供電企業(yè)廣泛應(yīng)用的高精度集成塊數(shù)字式JS系列時(shí)間繼電器AC220V,功率消耗≦15w。即降低了費(fèi)用,又達(dá)到了可靠、精準(zhǔn)的保護(hù)裝置動(dòng)作時(shí)間。

　　2.用電力系統(tǒng)繼電保護(hù)專用UPS不間斷電源供電,延長不間斷時(shí)間,提高供電可靠性。由于電力系統(tǒng)專用UPS不間斷電源采用了優(yōu)質(zhì)、長壽命的閥控式免維護(hù)蓄電池,采用“可靠的直流”+“可靠的逆變電源”,從而提高了系統(tǒng)的可靠性,同時(shí)由于蓄電池組容量大,供電電源失電后可零時(shí)限提供較長時(shí)間的電源以供繼電保護(hù)裝置繼續(xù)使用。若采用常規(guī)的UPS,一是內(nèi)部電源切換時(shí)間長,不能滿足繼電保護(hù)裝置的用電需求,二是普通UPS蓄電池經(jīng)常出現(xiàn)蓄電池失效等問題,一但供電電源失電醬造成UPS輸出電力中斷,使事故擴(kuò)大。所以采用電力系統(tǒng)繼電保護(hù)專用UPS電源既提高了保護(hù)裝置可靠性,也省去了昂貴的直流系統(tǒng)和直流系統(tǒng)維護(hù)費(fèi)用。

　　3.原運(yùn)行人員可直接勝任工作。

　　4.利用星期六一天進(jìn)行改造工作,將企業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失降低到最小。

　　四、具體實(shí)施及效果

　　2007年9月8日(周六)用時(shí)一天完成亨通精密鑄造有限公司繼電保護(hù)裝置改造工作并試驗(yàn)合格,投入運(yùn)行。我們對改造后的運(yùn)行情況、以及維護(hù)情況、保護(hù)動(dòng)作情況進(jìn)行跟蹤統(tǒng)計(jì),從2007年9月8日到2009年4月8日共動(dòng)作6次,經(jīng)過改進(jìn)后的繼電保護(hù)裝置均可靠動(dòng)作,成功的消除了越級跳閘事故,達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)。

　　五、效果及建議

　　如果企業(yè)的資金能落實(shí)到位,一定要選取整套的微機(jī)保護(hù)及其配套設(shè)施。但是對于生產(chǎn)不景氣、資金困難的客戶,則可以采取此種折中的辦法,將電力事故限制到最小范圍。通過這次保護(hù)裝置改進(jìn)工作,我們改變了固有的工作思路,充分調(diào)動(dòng)了客戶的積極性。用最小的投入滿足了電力大客戶與供電企業(yè)繼電保護(hù)裝置時(shí)限配合問題,有力保障了電網(wǎng)安全運(yùn)行,取得了良好的效果。具有普遍的實(shí)用性和推廣性。

　　參考文獻(xiàn):

　　[1]保護(hù)繼電器檢驗(yàn).水利電力部.1991,(1).
　　電力系統(tǒng)繼電保護(hù)規(guī)定匯編.國家電力調(diào)度通信中心,2000(第2版).