電力市場分時電價策略及其影響分析

2016-08-11 14:39:50 大云網　點擊量：評論 (0)

摘要電力負荷往往隨著時間的變化而產生波動，隨著電力系統市場化的發展，發電側形成了競價上網的交易機制，而用戶側采用固定電價的非市場化運營，因此系統負荷峰谷變化而引起的電價波動造成某些電網企業的利潤降

摘要電力負荷往往隨著時間的變化而產生波動，隨著電力系統市場化的發展，發電側形成了競價上網的交易機制，而用戶側采用固定電價的非市場化運營，因此系統負荷峰谷變化而引起的電價波動造成某些電網企業的利潤降低甚至導致虧損，造成電網企業獨自面對巨大的市場風險。因此在用戶側和發電側同時建立分時電價策略是十分必要的。本文介紹了電力用戶的分時電價策略，并分析了分時電價策略對系統的影響。

關鍵詞：競價上網；分時電價；影響分析

Strategy of electricity market and its influence analysis

Abstract power load often changes with time fluctuate, along with the development of the market of electric power system, power generation side formed bidding transaction mechanism, and user side by fixing the price of electricity in the non market operation, so the system load peak and valley changes caused by electricity price fluctuation caused by certain power grid enterprise's profit decreased and even lead to loss, caused by power grid enterprises alone to face huge market risks. So it is very necessary to set up the electricity pricing strategy at the same time in the user side and power generation side. This paper introduces the power user's time sharing price strategy, and analyzes the effect of the time sharing price strategy on the system.

Key words: bidding; time sharing price; influence analysis

隨著經濟的快速發展，整個社會的用電量猛增，電網用電負荷的峰谷差也在加大，導致電網負荷率偏低，電力公司為了確保電力系統的可靠運行，在用電高峰時往往不得不切斷部分用戶的供電，而在用電低谷時又只能把發電機組的輸出降低甚至關停，導致嚴重的浪費。一方面對社會生產和人民正常生活產生影響，另一方面也會導致發電企業生產成本的增加。^[1]因此為了解決電力的供求問題，峰谷分時電價的方案被提出。本文在前人研究的基礎上，研究了電力用戶的峰谷分時電價策略，并對峰谷分時電價策略對電力系統的影響進行了分析。

1.1 模型參數的確立。

(1)峰谷時間段的區分。

應用模糊聚類法對負荷曲線的峰谷時間段的概率進行分析，并應用隸屬函數對峰時段、平時段和谷時段進行確定，其原則為：

負荷曲線的最高點和最低點位于峰時段的概率分別為1和0；

負荷曲線的最低點和最高點位于谷時段的概率分別為1和0；

負荷曲線上剩余電的峰谷時段概率應用半梯形隸屬度函數進行確認。如圖1 所示，a和b分別是曲線的最低谷和最高峰，x為曲線上相應的點，u(x)為該點所處時間段的概率。

通常在進行峰谷時段劃分時，可以建立一個包含各種峰谷時段劃分方法的集合，在每種模型下求解削峰填谷的最優效果，并對集合中所有方法的結果進行對比分析，選擇最優策略。最終把一天分為T1、T2、T3，即峰值、平值、谷值三個時段。^[2]

（2）峰谷電價的建立。

在實行峰谷電價前的電能平均電價為C₀，引入峰谷分時電價策略后，各時間段的電能價格分別為c_M、c₁、和c_m，則有：

（1）

（2）

式中，C_M為峰值時間段的價格，c₁為平均時間段的價格，c_m為谷值時間段的價格，Δ為向上和向下拉開幅值的比值，Δc為向下拉開的幅值。也可以計算出各時段的平均電價。

（3）客戶端用電量。

假定P=P(t)（0≤t＜24）為某典型日負荷曲線，如圖2所示，則有：

（3）

式中w₀、w₁、w₂、w₃分別為分時電價改革前的全天用電總量、峰值時間段用電量、平均時間段用電量以及谷值時間段的用電量。同理可得進行分時電價后的負荷曲線。

建立分時電價策略模型。

模型的滿足條件有：

（1）供電企業的利益。

在電力系統市場化的環境下，發電企業進行競價上網，而電網企業在進行購電的同時又要向最終用戶銷售電能，其在進行分時電價策略前后應當盡最大可能獲得更多利潤，最起碼不能減少利潤。

（2）電力用戶的利益。

電力用戶支出的電費金額為供電企業的銷售總額，對于用戶來講，在進行峰谷分時電價策略之后，客戶用電時間在進行適當的調整后，所支出的電費總額不應大于分時電價策略之前的額度。

（3）限制條件。

進行峰谷分時電價后各時間段的性質不變，同時系統運行的限制條件如爬坡限制等不變。

（4）策略最終目標。

進行分時電價策略一方面是要對負荷波形進行削峰填谷，保證負荷曲線峰值和谷值之間的差值最小，即盡可能減小負荷曲線的波動，使系統的負荷率和最小負荷系數增大，使電力系統的穩定性和經濟性增強。^[3]

綜合以上的條件則有基于雙邊價格波動的分時電價策略函數為：

（4）

式中

（5）

（6）

2.1 分時電價策略對電力能源損耗的影響。

電力系統運行過程中，負荷曲線越平坦，負荷在傳輸過程中造成的電能損耗越低。圖3為某供電公司分時電價策略應用前后的用戶負荷曲線。從圖中可以看出，在分時電價策略應用之后，由于價格的影響，用戶會對用電方式進行調整，盡可能避開用電高峰，以達到降低用電費用支出的目的，從而促使用戶負荷曲線的高峰用電負荷降低，低谷的用電負荷增加，使負荷曲線的平穩度得到提高，電能在傳輸中造成的損耗也會降低。

圖4為分時電價策略應用后對電能損耗影響的仿真結果。其中的電能損耗變化率為：

（7）

式中的Δw0和Δw分別為分時電價應用前后的電能損耗。從圖4可以發現，分時電價策略對電網的電能損耗的減少作用明顯。分時電價策略應用之后，拉開比不同的情況下，用戶會根據峰谷電價的變化，做出相應的反應，主動避開用電高峰，系統的η值明顯上升，表示電能在傳輸過程中的損耗大幅減少，當峰谷電價比達到一定值以后這種影響作用會趨于平穩。

分時電價策略對系統電壓損耗的影響。

電壓是電能質量的重要指標之一。用電設備在額定電壓下才能達到設計的最佳運行狀況表1為電壓波動對用電設備的影響。

7%,10%,1%,10%,,

19%,,,10%,,

15%,,11%,,;,,系統電壓波動和有功功率損耗的關系如下：

（8）

可見電壓損耗和有功功率損耗成正比。用平均負荷表示的電網有功損耗為：

（9）

其中，L、M為負荷曲線P、Q的形狀系數。假定負荷功率因素保持恒定，則有

（10）

δ是最小負荷系數。可知，降低電網的有功損耗可以采取提高電力系統的負荷率和最小負荷系數的方法。而應用分時電價策略后恰恰可以促使最小負荷系數和負荷率增大，從而不僅可以使電網的電能損耗降低，減小負荷曲線的形狀系數，還可以使發電機的效率提升，改善電網的電壓質量。

2.3 分時電價策略對用戶購電費用的影響。

分時電價策略的實施會對電力用戶的購電費用造成相當大的影響，合理的分時電價策略不僅可以進行系統峰谷調節，提高電力系統的經濟效益，還可以使用戶的購電費用降低，其中合理的電價拉開比是關鍵。圖5為分時電價對用戶購電費用的影響曲線，可以看出，當拉開比不同時，用戶購電費用隨著峰谷電價比值的增大而變化，用戶的購電費用在拉開比為1時會增加，而隨著拉開比的降低用戶的購電費用會明顯降低，對不同的拉開比仿真有同樣的結果。因此綜合考慮系統的調峰、電能損耗減少以及用戶電費支出三方面要求，分時電價的拉開比應小于1。

本文對電網的分時電價策略建立及其影響進行了分析。可以看出，科學的電價建立機制對電力系統的運行影響重大，通過適當的分時電價策略可以對系統負荷曲線、電能損耗以及用戶電費支出都有積極作用。因此，科學合理的分時電價策略研究是電網運行所要研究的重點問題。本文所提出的模型具有一定的參考意義，但是研究中還存在一些不足，對于季節影響以及地區電力的豐枯影響沒有考慮，同時，網絡損耗以及地區輸電限制造成的影響也進行了忽略，因此對于分時電價模型的進一步完善還有很多工作需要做。

言茂松.電能價值當量分析與分時電價預測.北京:中國電力出版社,1998.

[2] 馬金明,秦雷鳴,朱振青.供電公司分時售電電價研究[J].電力系統自動化,2002,(3):9-12.

[3] 霍雪松,金益民.電力市場中分時電價模型研究[J].江蘇電機工程,2003,3:17-19.