會(huì)傾向于提高產(chǎn)品的價(jià)格，其心理依據(jù)就是這種網(wǎng)絡(luò)價(jià)值。一個(gè)可讓你同數(shù)億人聯(lián)系的郵件系統(tǒng)就可能比一個(gè)只能同幾千人通信的系統(tǒng)要價(jià)高，電信行業(yè)能夠壟斷的原因也在于此。

解決問題的方法是從特定產(chǎn)品中抽取外在價(jià)值，把產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的特征分離出來(lái)，并保證不把它限制在一個(gè)產(chǎn)品中使用，而是讓不同的生產(chǎn)商都能生產(chǎn)，即通過一個(gè)互操作性的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)保證網(wǎng)絡(luò)外在價(jià)值的產(chǎn)生。這個(gè)互操作的標(biāo)準(zhǔn)就是開放標(biāo)準(zhǔn)。可見，使用開放標(biāo)準(zhǔn)可以保證軟件產(chǎn)品可以互操作的前提下，保證軟件行業(yè)的自由競(jìng)爭(zhēng)。開放標(biāo)準(zhǔn)帶來(lái)的系統(tǒng)之間可互操作性讓新的技術(shù)進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)門檻大大降低，而大量進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的創(chuàng)新軟件無(wú)論對(duì)軟件行業(yè)還是對(duì)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展都是大有裨益的。

4.5.3“開源軟件”發(fā)展了軟件新模式

 

Linux等開源軟件，依托大型硬件公司的支持，捆綁或嵌入在硬件之中，通過硬件銷售、咨詢和服務(wù)間接獲得回報(bào)，或者提高“服務(wù)”費(fèi)用等方式“變相”獲利發(fā)展出了一種有別與傳統(tǒng)軟件依靠產(chǎn)品收費(fèi)的新模式。

由開源軟件所帶來(lái)的新軟件模式改變傳統(tǒng)通過產(chǎn)品收費(fèi)，而是通過服務(wù)收費(fèi)獲得收入。這樣，軟件商由重視產(chǎn)品向重視服務(wù)轉(zhuǎn)移，讓使用軟件的企業(yè)和用戶得到更多便利；另外，開源軟件帶來(lái)了極其便宜的系統(tǒng)軟件和相關(guān)軟件，大大加快了軟件和計(jì)算機(jī)的普及速度，縮小了貧困地區(qū)的數(shù)字鴻溝。

如今，“開源”已不再是開源軟件的“專利”，不少商業(yè)軟件企業(yè)也開始調(diào)整其經(jīng)營(yíng)模式，有的同時(shí)經(jīng)營(yíng)開源軟件和商業(yè)軟件，有的則將其商業(yè)軟件的源代碼在一定條件下向用戶開放。其中包括微軟的office,Real Networks的Helix Project,CA的Ingres以及SAP的OpenDB等。

商業(yè)軟件的“開放”還包括一些公司向?qū)W校、軟件商無(wú)償?shù)靥峁┎糠周浖＠氖褂脵?quán)。例如：2012年11月IBM公司宣布向軟件制造商無(wú)償提供500項(xiàng)主要的專利權(quán)的使用權(quán)。微軟公司“知識(shí)產(chǎn)權(quán)共享”----知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可計(jì)劃，該公司將根據(jù)“公平、合理?xiàng)l款向第三方(包括競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手)許可其專利權(quán)。

當(dāng)然，商業(yè)軟件的”開放“趨勢(shì)，決不是意味著這些公司對(duì)社會(huì)的“奉獻(xiàn)”，而是種新的更合理的商業(yè)模式----以服務(wù)為導(dǎo)向模式的發(fā)展

“開放”軟件通過互聯(lián)網(wǎng)的深度應(yīng)用，催化和推進(jìn)了軟件向服務(wù)導(dǎo)向模式的發(fā)展。將來(lái)至少有相當(dāng)一部分軟件將被當(dāng)成服務(wù)來(lái)提供。隨著包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)等法律制度在內(nèi)的市場(chǎng)環(huán)境不斷改善，軟件租賃、在線服務(wù)等新型模式所占份額將迅速擴(kuò)大，新軟件模式將給整個(gè)軟件產(chǎn)業(yè)帶來(lái)深遠(yuǎn)的影響。