世界性難題——核電的核廢料處置
事實(shí)上,上述列舉的美國(guó)等國(guó)家采取的一次通過方案也只是未來計(jì)劃,前文已經(jīng)說過至今全世界尚未有一座深層永久處置庫(kù)真正建成。建造永久處置庫(kù)的工程非常復(fù)雜,從選址到運(yùn)行,其過程往往長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年。芬蘭的處置庫(kù)于1987年開始選址,計(jì)劃于2020年后運(yùn)行。美國(guó)的永久處置庫(kù)于1983年開始選址,原計(jì)劃接受首批核廢料的時(shí)間為2020年,工程中斷后遙遙無期。
深層永久處置庫(kù)的選址非常重要,概括來說主要是兩方面:一是自然條件,二是社會(huì)因素。從自然條件來說,要選擇沒有地下水,沒有裂縫和缺陷,無地震、火山活動(dòng)并且遠(yuǎn)離生物圈的地層。從社會(huì)角度,要綜合考慮國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展布局、人口分布、交通是否便利、人民是否支持等因素。
美國(guó)永久處置庫(kù)的選址命途多舛。1983年,美國(guó)總統(tǒng)簽署公布了核廢物處置的基本法,該法令提出在全國(guó)范圍內(nèi)建造兩個(gè)處置庫(kù)的意向。美國(guó)能源部在對(duì)多個(gè)待選場(chǎng)地進(jìn)行評(píng)價(jià)后,篩選出3個(gè)預(yù)選場(chǎng)址,分別是戴夫史密斯、漢福德和尤卡山,1987年,國(guó)會(huì)選定尤卡山作為唯一的處置庫(kù)推薦場(chǎng)址。此后,能源部對(duì)尤卡山進(jìn)行了一系列研發(fā)和考察,詳細(xì)研究了關(guān)于場(chǎng)址適宜性的各方面問題,包括地下水滲透、火山爆發(fā)幾率,以及廢物運(yùn)輸?shù)陌踩詥栴}等。直至2002年,尤卡山終于被確定為高放射性核廢料永久處置庫(kù)的最終場(chǎng)址。
然而,隨著奧巴馬政府的上臺(tái),事情又出現(xiàn)轉(zhuǎn)折。2009年,奧巴馬政府大幅度削減對(duì)于尤卡山項(xiàng)目的撥款,永久處置庫(kù)的建設(shè)暫停。奧巴馬政府聲稱,尤卡山不適宜作為核廢料的永久處置庫(kù),因?yàn)樵谄涓浇薪鹕交顒?dòng)的證據(jù)。事實(shí)上,尤卡山問題除了自然因素外,很大程度受到政治和社會(huì)因素的影響。奧巴馬在競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)時(shí)就承諾反對(duì)尤卡山項(xiàng)目,妥善解決核廢料問題,并由此獲得了內(nèi)華達(dá)州的重要選票。許多年來,內(nèi)華達(dá)州的群眾和州政府一直激烈反對(duì)在尤卡山建造核廢料的處置庫(kù)。據(jù)說很重要的原因之一,就是內(nèi)華達(dá)州沒有一座核電站,卻要接受從全國(guó)各地運(yùn)來的大量核廢物,人民從心理上難以接受。
與美國(guó)相比,瑞典和芬蘭處置庫(kù)的選址和建設(shè)過程要順利得多,北歐的地質(zhì)環(huán)境很適合建造核廢料的永久處置庫(kù)。瑞典的場(chǎng)址選定在奧薩馬爾鎮(zhèn),那里的地質(zhì)巖層有15億歲,非常堅(jiān)固而且抗震。在投票中,77%的居民贊成在鎮(zhèn)上修建處置庫(kù)。小鎮(zhèn)上的一位母親說,“這些廢料總要放到什么地方,那些從能源使用中得到利益的人,也該承擔(dān)些責(zé)任。我們不能總是把這些污染性的東西都丟到非洲。”瑞典的選址之所以能獲得較高的民意支持,據(jù)說是因?yàn)殒?zhèn)政府和瑞典的核燃料及廢料管理公司以高度透明的做法贏得了居民的信任。
中國(guó)的處置庫(kù)目前預(yù)選在甘肅的北山,那里是一片廣大的戈壁灘,人煙非常稀少,地下有完整的花崗巖體,氣候和水文條件也很適合作為核廢料永久處置庫(kù)的選址。然而選址北山并非沒有爭(zhēng)議,我國(guó)大部分核電站都位于東南沿海,考慮到長(zhǎng)途運(yùn)輸?shù)母叱杀竞透呶kU(xiǎn)性,也有專家建議將處置庫(kù)建于東南沿海,但東南沿海人口密度大,又是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)地帶,綜合來看,北山的選擇或許更為穩(wěn)妥所以說,核廢料永久處置庫(kù)的選址和建造不僅是個(gè)科學(xué)難題、工程難題,同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)的綜合難題。
10萬年之久使得永久處置庫(kù)也不能保證完全安全,但無論如何,這已是目前所有選擇中最好的一個(gè)。
2010年,丹麥電影制片人邁克爾˙麥德森將芬蘭建設(shè)地下永久處置庫(kù)的工程拍攝成紀(jì)錄片《走向永恒》,其中有這樣的獨(dú)白:
“人類學(xué)會(huì)了使用火,在此之前沒有任何生物這樣做過,人類從此成為萬物的主宰。一天,人類又發(fā)現(xiàn)了新的火,永不會(huì)熄滅且用之不竭,人類以為自己由此掌握了宇宙的奧秘,但很快發(fā)現(xiàn)這火不僅在創(chuàng)造,同時(shí)也在毀滅——不僅在地表焚燼萬物,更深入生物的肌理啃噬生命,這其中包括他的妻子兒女還有他自己。人類對(duì)此無能為力也求告無門,只能建造深入巖石的地窖,任不熄的火在其間無盡地燃燒。”
四、人類有無資格使用核電?
目前,世界上約有15%的電力由核電提供。雖然明知棘手的核廢料無法處理,新的核電廠還是不斷地被建造。
北京師范大學(xué)的田松教授曾有一個(gè)絕妙的比喻,他說如果一個(gè)小伙子賣了自己的一個(gè)腎,買了iPhone手機(jī),所有人都會(huì)說他愚蠢??墒窍胂笙拢绻@個(gè)小伙子賣的不是自己的腎,而是他兒子、孫子的腎呢?
那么,這不是愚蠢,而是罪惡。
人類使用核能發(fā)電只有短短60年的歷史,核廢料的真正危機(jī)并未能在當(dāng)代顯露出來。然而,我們要知道,現(xiàn)在使用的每一度核電的背后都有核廢料的產(chǎn)生,每一座新建的核電站,都會(huì)讓我們的子孫后代面臨災(zāi)難性的核廢料處理問題。
在這種情況下,人類有資格使用核電嗎?
有人說,科學(xué)是會(huì)發(fā)展的,核廢料的問題在將來一定能得到解決,可是萬一解決不了呢?
想象中未來最可能的解決辦法是“嬗變”,即利用加速器產(chǎn)生高能粒子轟擊高放射性的核素,如長(zhǎng)壽命的錒系元素,將核廢料的半衰期從幾十萬年減少到幾百年。這種方法聽起來容易,實(shí)施起來很困難,真正得到應(yīng)用將更為困難。用人工手段改變?cè)兀愃朴趥髡f中的點(diǎn)石成金術(shù),通過“嬗變”甚至可以將鉛變成黃金。
也有人說,不用核電,我們用什么呢?
人類需要發(fā)展,發(fā)展需要能源?;剂系膬?chǔ)量有限,遲早會(huì)被耗盡,新能源中太陽(yáng)能的效率低,風(fēng)能和水能有地域限制。相比之下,核能太優(yōu)越了,它的地域限制小,使用效率高,1千克鈾235全部裂變,可以釋放出相當(dāng)于2700噸標(biāo)準(zhǔn)煤完全燃燒所放出的能量。以目前的情況看,我們很難舍棄核能。
有一個(gè)國(guó)家正在嘗試完全舍棄核能,那就是德國(guó)。2011年5月,德國(guó)宣布全面放棄核電,并于2022年前關(guān)閉德國(guó)境內(nèi)所有核電站,棄核之后的能源缺口,德國(guó)希望通過發(fā)展太陽(yáng)能、風(fēng)能等綠色能源來填補(bǔ),可事實(shí)上并沒有那么順利。德國(guó)棄核之后雖然沒有大規(guī)模停電發(fā)生,但也有難以言說的隱憂和窘境。
首先,德國(guó)為發(fā)展太陽(yáng)能、風(fēng)能投入數(shù)百億美元的資金,結(jié)果卻不盡如人意,太陽(yáng)能和風(fēng)能屬于間歇性能源,對(duì)電網(wǎng)的沖擊性大,卻不能持續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行,無法代替逐漸關(guān)閉的核電廠。其次,德國(guó)為彌補(bǔ)能源缺口,不得不新建許多燃煤電廠,二氧化碳排放量逐年升高,“棄核”與“棄煤”沒辦法兼顧。最具諷刺的是,棄核后的德國(guó)竟然從法國(guó)進(jìn)口核電使用,也就是說,德國(guó)依舊無法徹底擺脫核能。
與之完全不同的是,我國(guó)的核電規(guī)模,正以世界第一的速度發(fā)展壯大。
目前,我國(guó)已經(jīng)建成并投入運(yùn)營(yíng)的核電站有4個(gè),分別是浙江秦山核電站、廣東大亞灣核電站、廣東嶺澳核電站和北京中國(guó)實(shí)驗(yàn)快堆。正在建的核電站還有13個(gè),分別是遼寧紅沿河核電站、江蘇田灣核電站、福建寧德核電站、福建福清核電站、廣東陽(yáng)江核電站、廣東臺(tái)山核電站、海南昌江核電站、廣西防城港核電站、浙江三門核電站、山東海陽(yáng)核電站、山東石島灣核電站、山東國(guó)核示范電站和遼寧徐大寶核電站。此外,正在籌建中的核電站還有25個(gè)。預(yù)計(jì)至2020年,中國(guó)的核電裝機(jī)量將超過日本,僅次于美國(guó)和法國(guó),位居世界第三。
位于房山的北京中國(guó)實(shí)驗(yàn)快堆
并不是每個(gè)國(guó)家都要學(xué)習(xí)德國(guó),筆者的觀點(diǎn)是:核電并非不能發(fā)展,但在未能徹底解決核廢料的問題之前,我們至少應(yīng)該保持一顆謙卑的心。
(《現(xiàn)代閱讀》雜志推薦 復(fù)旦大學(xué)出版社《今天讓科學(xué)做什么?》 作者:江曉原 黃慶橋 李月白 本文作者:李月白)

責(zé)任編輯:電朵云
- 相關(guān)閱讀
- 電力要聞
- 交易行情
- 增量配網(wǎng)
- 電改政策
- 電改觀察
- 會(huì)展活動(dòng)
- 國(guó)際電力
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場(chǎng)機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個(gè)試點(diǎn)項(xiàng)目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲(chǔ)一體化和多能互補(bǔ)試點(diǎn)項(xiàng)目公示名單
-
廣東:支持建設(shè)電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟(jì)的綜合能源項(xiàng)目 培育綠色交易市場(chǎng)機(jī)制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點(diǎn)贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢、分糧、分地盤…大秦電網(wǎng)招募售電合伙人
-
10月份用電量延續(xù)較快增長(zhǎng)態(tài)勢(shì) 國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)向好
-
能源市場(chǎng)“負(fù)價(jià)格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場(chǎng),電力交易,電改
-
國(guó)家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實(shí)增量配電業(yè)務(wù)改革政策的八條建議
2021-03-10國(guó)家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務(wù)改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書:河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動(dòng)成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書 -
貴州電網(wǎng)關(guān)于支持務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)的建議
2020-11-10務(wù)川電解鋁產(chǎn)能指標(biāo)
-
能源服務(wù)的線上線下
2021-12-20能源服務(wù) -
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開后,對(duì)電力營(yíng)銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
國(guó)家發(fā)改委答疑電價(jià)改革
2021-10-15國(guó)家發(fā)改委,答疑,電價(jià)改革
-
【電改新思維】目錄電價(jià)“天花板”掀開后,對(duì)電力營(yíng)銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16目錄電價(jià),電力,營(yíng)銷系統(tǒng),影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價(jià) -
【電改新思維十七】目錄電價(jià)“天花板”被捅破,對(duì)市場(chǎng)化電費(fèi)結(jié)算方式有何影響?