區(qū)塊鏈從闖如能源行業(yè)的那一天起，就引起了行業(yè)內(nèi)外人群的高度關(guān)注，關(guān)于能源區(qū)塊鏈的爭論與質(zhì)疑不斷攪動人們的神經(jīng)。區(qū)塊鏈能否如同改變金融行業(yè)那樣改變能源行業(yè)？對于正在市場化探索中的中國能源行業(yè)，區(qū)塊鏈又能為我們帶來怎樣的想象？

 

證券能源區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室是全球唯一一家研究機(jī)構(gòu)，擁有相關(guān)研究專家、學(xué)者，在學(xué)科交叉融合，能源戰(zhàn)略與運(yùn)營、能源區(qū)塊鏈等領(lǐng)域有著很深的研究。中電傳媒電力傳媒數(shù)據(jù)研發(fā)中心對話能源區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室首席架構(gòu)師曹寅，試圖從更高、更深層面理解能源區(qū)塊鏈即將給我國能源工業(yè)帶來的改變。

 

記者：區(qū)塊鏈作為作為一種新技術(shù)，已經(jīng)在金融領(lǐng)域發(fā)揮出巨大的效應(yīng)，它如何切入能源互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域呢？

 

曹寅：區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一種去中心化的分布式記賬技術(shù)，基本原理理解起來并不難。如果把區(qū)塊鏈作為一個(gè)狀態(tài)機(jī)，則每次交易就是試圖改變一次狀態(tài)，每次生成區(qū)塊就是參與者對于其中包括的所有交易改變狀態(tài)的結(jié)果確認(rèn)。

 

區(qū)塊鏈技術(shù)同能源互聯(lián)網(wǎng)概念有較強(qiáng)的內(nèi)在一致性。從本質(zhì)上來看，能源互聯(lián)網(wǎng)同區(qū)塊鏈技術(shù)都必須構(gòu)建于普遍的智能設(shè)備物聯(lián)網(wǎng)之上。設(shè)備的普遍智能化和互聯(lián)化將和能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展互為表里。而區(qū)塊鏈技術(shù)同樣強(qiáng)調(diào)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)參與主體的物聯(lián)化和智能化，基于區(qū)塊鏈的智能合約，其作用并不是僅僅如其字面所顯示的，只能實(shí)現(xiàn)實(shí)體或者數(shù)字資產(chǎn)交換功能，其實(shí)智能合約的真正作用在于基于區(qū)塊鏈的不可篡改和集體共識特征，預(yù)先寫入的代碼可以在無人干預(yù)或者少人干預(yù)的情況，直接調(diào)用區(qū)塊鏈上數(shù)據(jù)，執(zhí)行所有可以計(jì)算的邏輯功能并輸出和執(zhí)行結(jié)果，因此，智能合約的真正意義其實(shí)是為區(qū)塊鏈上各主體間的互動提供了智能化的規(guī)則，并且可以在無人參與的情況下，實(shí)現(xiàn)各種復(fù)雜邏輯功能，這種特征稱之為圖靈完備。從這個(gè)角度上來看，能源互聯(lián)網(wǎng)的智能設(shè)備網(wǎng)絡(luò)如果要實(shí)現(xiàn)完全的無人化智能，恐怕不可能離開區(qū)塊鏈技術(shù)的幫助，尤其是布置在區(qū)塊鏈上的智能合約技術(shù)。

 

記者：能源區(qū)塊鏈在落地技術(shù)層面可能僅僅是其中一個(gè)環(huán)節(jié)，商業(yè)環(huán)境似乎才是其落地的重要元素，您覺得中國能源區(qū)塊鏈落地面臨哪些門檻？

 

曹寅：能源作為基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，能源互聯(lián)網(wǎng)作為能源產(chǎn)業(yè)的新形態(tài)，技術(shù)特征僅僅是它的一個(gè)重要側(cè)面，更應(yīng)該考慮其是否可以在實(shí)際商業(yè)環(huán)境中落地，尤其是在中國這樣的法制并不健全的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體中落地,目前看來并不容易，目前來看，能源互聯(lián)網(wǎng)在中國落地真正瓶頸并不是在于技術(shù)的落后，事實(shí)上，中國能源系統(tǒng)的信息化水平和產(chǎn)業(yè)技術(shù)實(shí)力接近甚至超過部分發(fā)達(dá)國家，相對于傳統(tǒng)能源系統(tǒng)，能源互聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn)就是決策分布性，參與社會性，生產(chǎn)消費(fèi)融合性，系統(tǒng)開放性和市場性，這些特征決定了能源互聯(lián)網(wǎng)在中國落地真正的瓶頸在于信任體系的不成熟，分布式?jīng)Q策體系的缺位。這兩大挑戰(zhàn)注定了能源互聯(lián)網(wǎng)作為全新的能源形態(tài)，不可能建立在既有生產(chǎn)關(guān)系之上，就好像工業(yè)革命無法在封建制度下落地，必須構(gòu)建適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展程度的新的生產(chǎn)關(guān)系，而這種生產(chǎn)關(guān)系應(yīng)該具體包括信任體系的構(gòu)建、交易機(jī)制的安排、共識及決策機(jī)制的建設(shè)等制度創(chuàng)新安排。

 

記者：能源區(qū)塊鏈技術(shù)在能源交易領(lǐng)域是否會催生出更多的金融服務(wù)模式，基于該商業(yè)模式會有怎樣的能源金融公司？

 

曹寅：從區(qū)塊鏈角度上來看，目前的技術(shù)發(fā)展階段仍然處于早期階段，區(qū)塊鏈技術(shù)的成熟性較差，不管是被譽(yù)為超越比特幣的第二代區(qū)塊鏈技術(shù)的以太坊，還是被大量大型公司寄予厚望的企業(yè)級區(qū)塊鏈平臺Hyperledger（超級賬本），目前都處于早期開發(fā)階段，只能被應(yīng)用于身份存在性證明及簡單的小規(guī)模去中心化交易，但是應(yīng)用于電網(wǎng)這樣要求較高的系統(tǒng)中，仍沒有實(shí)例和經(jīng)驗(yàn)，從當(dāng)前的技術(shù)水平來看，區(qū)塊鏈技術(shù)的能源應(yīng)用將面對以下六個(gè)挑戰(zhàn)：計(jì)算能力及響應(yīng)速度無法承擔(dān)高頻率的交易和調(diào)配要求、能源區(qū)塊鏈的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)尚不發(fā)達(dá)、異步共識網(wǎng)絡(luò)存在安全隱患、預(yù)言機(jī)機(jī)制的缺乏、存在一定的應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)、智能合約和上層應(yīng)用更容易受到攻擊。當(dāng)然隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷進(jìn)步，這些問題有可能被逐漸削弱，甚至被完全解決，但我們實(shí)驗(yàn)室認(rèn)為，這個(gè)過程可能需要5至10年，并且，在這個(gè)過程中，必然會發(fā)生各種反復(fù)。因此，目前討論基于區(qū)塊鏈技術(shù)未來會誕生什么類型的能源金融公司顯得為時(shí)過早。