■“拿單王”受資本冷遇?

□負(fù)債率達(dá)70.1%，存在大量未償付債務(wù)，投資體系較為激進(jìn)，而融資體系和管理體系明顯沒(méi)有準(zhǔn)備好

融資渠道有限，企業(yè)依靠不斷發(fā)債融資的日子肯定不好過(guò)。本次融資受阻后，東方園林有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，之所以發(fā)債受阻，是因?yàn)樵诿衿筮`約潮下，東方園林的融資環(huán)境較差。

然而，真的如此嗎?近期國(guó)家資管新規(guī)下，確有不少企業(yè)債務(wù)違約。但是，在這之外，企業(yè)自身的原因也不得不令人深思。

東方園林債務(wù)承壓重、現(xiàn)金流緊張的現(xiàn)象已經(jīng)顯現(xiàn)。根據(jù)東方園林一季報(bào)，其總負(fù)債為268.9億元，總資產(chǎn)為383.6億元，負(fù)債率為70.1%，即使與同為生態(tài)環(huán)保行業(yè)的園林上市企業(yè)相比，也居偏高水平。

有消息稱，今年將是東方園林債務(wù)大量到期集中償債的一年，到期債務(wù)高達(dá)37億元，公司償債壓力之大可想而知。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，2017年度東方園林營(yíng)收152.26億元，歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)21.78億元。按照行業(yè)劃分，其工程建設(shè)營(yíng)收128.3億元，占全部營(yíng)收的 84.30%。環(huán)保業(yè)務(wù)營(yíng)收約15億元，占全部營(yíng)收的9.88%。

“PPP項(xiàng)目存在施工期限長(zhǎng)、投資規(guī)模大等風(fēng)險(xiǎn)，這類公司一般資金吃緊不易收回，從指標(biāo)來(lái)看應(yīng)收賬款、存貨均很高，也是這類企業(yè)的通病。”私募機(jī)構(gòu)人士介紹。

還有業(yè)內(nèi)人士在接受本報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為，東方園林在PPP領(lǐng)域擴(kuò)張?zhí)欤瑓⑴c的生態(tài)環(huán)保項(xiàng)目多為PPP中的FPI(民間主動(dòng)融資)項(xiàng)目，資金負(fù)擔(dān)較重。

而融資體系不健全成為投資者眼中企業(yè)發(fā)債受阻的原因。有投資人士告訴記者，東方園林投資體系較為激進(jìn)，而融資體系和管理體系明顯沒(méi)有準(zhǔn)備好，發(fā)債遇冷有以下幾點(diǎn)原因：第一，項(xiàng)目投資額與地方財(cái)政能力不匹配;第二，項(xiàng)目頂層規(guī)劃目標(biāo)與技術(shù)實(shí)現(xiàn)難度不匹配;第三，有投資者會(huì)產(chǎn)生東方園林存在不直接運(yùn)營(yíng)PPP項(xiàng)目的疑慮。

“任何投資都要看‘標(biāo)的’的質(zhì)量，環(huán)保項(xiàng)目也不例外。環(huán)保企業(yè)不能為拿項(xiàng)目而拿項(xiàng)目，忽略項(xiàng)目的質(zhì)量。比如，動(dòng)輒四五十億元的PPP項(xiàng)目很多集中在縣域，一般情況下，百?gòu)?qiáng)縣年財(cái)政收入約為50億~100億元，一般縣約為10億~30億元之間，政府償債風(fēng)險(xiǎn)較大。同時(shí)，優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目少成為投資者對(duì)企業(yè)債券并不買賬的重要因素。”

■生態(tài)環(huán)保企業(yè)應(yīng)提供什么價(jià)值?

□缺少技術(shù)運(yùn)營(yíng)等積累，并購(gòu)存風(fēng)險(xiǎn)，企業(yè)應(yīng)找準(zhǔn)商業(yè)模式，平臺(tái)型企業(yè)尋找有質(zhì)量的項(xiàng)目，細(xì)分領(lǐng)域企業(yè)在技術(shù)上下功夫

在剛結(jié)束的全國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)大會(huì)上，中央將生態(tài)環(huán)境列為關(guān)系民生的重大社會(huì)問(wèn)題，對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的態(tài)度堅(jiān)決、目標(biāo)明確，提振了很多環(huán)保企業(yè)的信心。不過(guò)，構(gòu)建以產(chǎn)業(yè)生態(tài)化和生態(tài)產(chǎn)業(yè)化為主體的生態(tài)經(jīng)濟(jì)體系、培育壯大節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)，仍然任重道遠(yuǎn)。

環(huán)保類PPP的目的是在政企平等合作的前提下，通過(guò)引入社會(huì)資本為公眾提供優(yōu)質(zhì)的環(huán)境服務(wù)。“利用PPP跑馬圈地，關(guān)注建設(shè)而不重運(yùn)營(yíng)，政府、企業(yè)是雙輸，更遑論為公眾創(chuàng)造美好的生態(tài)環(huán)境。”業(yè)內(nèi)人士表示。

有資深人士告訴記者，細(xì)數(shù)眾多環(huán)保巨頭企業(yè)，真正能為環(huán)保產(chǎn)業(yè)提供核心價(jià)值，具有不可替代性的很少。比如園林企業(yè)，其長(zhǎng)處并非環(huán)境治理技術(shù)，而是在生態(tài)景觀，對(duì)一些先前并未涉足的固廢等領(lǐng)域往往依靠并購(gòu)、參股等形式來(lái)實(shí)現(xiàn)，但是企業(yè)在一個(gè)領(lǐng)域的積累是需要時(shí)間的。

“東方園林有負(fù)責(zé)人將危廢處置規(guī)模瞄準(zhǔn)1000萬(wàn)噸，但現(xiàn)在行業(yè)龍頭企業(yè)的危廢處置規(guī)模也不會(huì)超過(guò)200萬(wàn)噸，靠‘買買買’是有風(fēng)險(xiǎn)的。比如東方園林收購(gòu)的吳中固廢一例，兩年多時(shí)間內(nèi)凈利潤(rùn)為-1149萬(wàn)元，東方園林最終不得不變更業(yè)績(jī)承諾期間。”他說(shuō)。

有環(huán)保圈老人告訴記者，環(huán)保企業(yè)發(fā)展，不能都聚焦在大項(xiàng)目上，要提供差異化價(jià)值。有些平臺(tái)企業(yè)有整合能力，選擇有質(zhì)量的項(xiàng)目，可以實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展。有些細(xì)分領(lǐng)域企業(yè)應(yīng)在技術(shù)上、運(yùn)營(yíng)上下功夫，向輕資產(chǎn)方向發(fā)展。

“要找準(zhǔn)商業(yè)模式，不少世界級(jí)環(huán)保企業(yè)的業(yè)務(wù)構(gòu)成往往是輕資產(chǎn)。還有些企業(yè)就靠有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品也能成為優(yōu)秀企業(yè)。比如被收購(gòu)前的GE，技術(shù)設(shè)備和提供解決方案在營(yíng)收中占比很大。”他說(shuō)。

還有環(huán)保專業(yè)人士建言，很多環(huán)保細(xì)分領(lǐng)域在我國(guó)起步時(shí)間并不長(zhǎng)，和國(guó)外企業(yè)相比有較大差距，環(huán)保企業(yè)可加以引進(jìn)吸收并本土化，不斷增強(qiáng)自身的技術(shù)儲(chǔ)備和積累，針對(duì)我國(guó)生態(tài)環(huán)境具體問(wèn)題提供解決方案。