點推廣、應用的節能減排技術。據估算，“十二五”期間，其產業空間規模在3000億?4000億元，“冰蓄冷”技術的發展前景極為廣闊。

　　在遭遇7年來最嚴重“電荒”后，政府直接提出在“十二五”期間加大對節能蓄能領域的投資建設，擴大對蓄能技術項目的支持力度，主要指“冰蓄冷”和“抽水蓄能電站”。目前，建造火力電廠的投資約為7000元/每千瓦，抽水蓄能電站約為5000元/每千瓦，而應用蓄冰空調則只需400元/每千瓦。從兩種技術本身比較，“冰蓄冷”在投入、產出上，比抽水蓄能更具有優勢，且不受地質條件的局限。

　　具體來看，“冰蓄冷”技術的應用可為用戶節省40%以上的空調運行費用；對于新建項目可減少設備初始投資，減少制冷主機及配電設備的裝機容量和功率的15%?30%；可提高空調機組使用效率的15%?25%；還可減少電廠發電設備裝機容量的8%?34%，提高電廠使用率約40%。如果轉移相同高峰電量，“冰蓄冷”投資遠遠小于抽水蓄能。例如，建造一座抽水蓄能電廠所需投資大約為60億元左右，而“冰蓄冷”空調系統則只需投入6億元，且不需國家撥款，全部為市場自發行為，還不包括為電網節省的投資和對保護環境所產生的效益。

　　2011年，由國家發改委、工信部、財政部、國資委、電監會、國家能源局等六部門共同制定的《電力需求側管理辦法》正式執行。隨后，財政部、國稅總局也聯合下發了《關于促進節能服務產業發展增值稅營業稅和企業所得稅政策問題的通知》，對符合條件的節能服務公司暫免征收營業稅和增值稅，同時給予“三免三減半”的所得稅優惠。

　　峰谷電價差增大等產業政策和稅收優惠，使得“冰蓄冷”技術的經濟效益愈加顯著，其行業發展的政策環境以及廣闊前景已然明晰可見。

　　投資周期短

　　正是因為看好“冰蓄冷”的市場前景，最近不少企業紛紛涉足，并試圖找到最佳的盈利模式。

　　高靈能源成為國內最早涉足這一領域的企業之一，但該公司在2004年開始推廣“冰蓄冷”技術時，無論是政府、設計院還是客戶，都很少有人聽說過這一技術。到2006年設計院在進行項目設計時，十多個項目也僅有一兩個會考慮采用“冰蓄冷”技術。但目前，高靈能源已摸索出一條商業模式。

　　高靈能源的商業模式分為三個層次。

一是在推廣“冰蓄冷”技術中采用EMC合同能源管理模式。高靈能源作為產品技術的制造商、供應商和綜合服務商，自己出資為用戶提供“冰蓄冷”技術的項目設計、出資、工程實施、設備安裝調試、人員培訓、節能