平衡電網(wǎng)壓力。

　　“一方面，‘冰蓄冷’技術(shù)可以減少熱能勢(shì)差，充分利用夜間的電能。”對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，采用“冰蓄冷”技術(shù)，可以避開(kāi)用電高峰期，實(shí)現(xiàn)用電負(fù)荷的“移峰填谷”，利用國(guó)家給予的“峰谷電價(jià)差價(jià)”的政策，可以節(jié)省電力運(yùn)行費(fèi)用。在上述研究員看來(lái)，“更重要的是，這項(xiàng)技術(shù)是解決電網(wǎng)用電結(jié)構(gòu)矛盾、提升能源利用率、減少污染排放等產(chǎn)業(yè)問(wèn)題的核心技術(shù)”。

　　相比傳統(tǒng)的空調(diào)制冷，這種新型方式能夠節(jié)電30%以上。“‘冰蓄冷’中央空調(diào)一般用于大型樓宇項(xiàng)目，根據(jù)體量不同，一個(gè)項(xiàng)目需20多套系統(tǒng)。”據(jù)中國(guó)農(nóng)機(jī)院西南產(chǎn)業(yè)基地副總經(jīng)理、主管生產(chǎn)的曹聰介紹，已建成的深圳華南城5號(hào)交易廣場(chǎng)共用了24套系統(tǒng)，成本2500萬(wàn)元。

　　“它不能節(jié)約電，但能節(jié)約電費(fèi)。”曹聰說(shuō)，“冰蓄冷”中央空調(diào)的優(yōu)勢(shì)在于使用夜間廉價(jià)的富余電，白天進(jìn)行高價(jià)電的供冷工作，這樣不僅為企業(yè)節(jié)約了電費(fèi)，還不搶占白天的用電高峰，每年能為企業(yè)節(jié)約70%的電費(fèi)，企業(yè)2年半到3年就能收回設(shè)施成本。目前，北京、成都、山東、廣東、武漢等地均有項(xiàng)目采用該系統(tǒng)。

　　前景明晰可見(jiàn)

　　事實(shí)上，“冰蓄冷”并不是一項(xiàng)新技術(shù)，這項(xiàng)技術(shù)在20世紀(jì)初誕生于美國(guó)，但直到20世紀(jì)80年代世界性能源危機(jī)后，其優(yōu)勢(shì)才被世人所認(rèn)可并得以推廣使用。

　　目前在歐美國(guó)家，“冰蓄冷”技術(shù)已成為解決電網(wǎng)負(fù)荷矛盾的重要強(qiáng)制手段，普及率達(dá)到70%左右，在能源匱乏的日韓等國(guó)也接近60%，日本使用“冰蓄冷”系統(tǒng)的建筑物大約已有10萬(wàn)個(gè)以上；韓國(guó)3000平方米以上的新建項(xiàng)目就必須要強(qiáng)制安裝“冰蓄冷”空調(diào)系統(tǒng)。

　　然而，由于峰谷電價(jià)差比較小、新技術(shù)接受觀念滯后等因素的制約，直到2008年，“冰蓄冷”技術(shù)在中國(guó)的應(yīng)用還不盡如人意，全國(guó)約400萬(wàn)個(gè)使用中央空調(diào)的大型建筑中，應(yīng)用該技術(shù)的建筑物總計(jì)不足1000棟。

　　為了均衡用電、削峰填谷，世界各國(guó)都全面實(shí)行了峰谷電價(jià)政策。我國(guó)政府和電力部門(mén)在建設(shè)節(jié)約型社會(huì)思想的指導(dǎo)下，大力推廣需求側(cè)管理(DSM)，以緩解電力建設(shè)和新增用電矛盾。各地區(qū)也出臺(tái)了促進(jìn)蓄冰空調(diào)發(fā)展的相關(guān)政策，推動(dòng)了蓄冷空調(diào)技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用。特別是近年來(lái)政府逐步拉大峰谷電價(jià)差，使多數(shù)地區(qū)峰谷電價(jià)差已達(dá)3倍以上。各地峰谷電價(jià)實(shí)施范圍的進(jìn)一步擴(kuò)大和峰谷電價(jià)比的加大，為電力蓄能技術(shù)的推廣、應(yīng)用提供了更為有利的條件。

2011年9月，在國(guó)務(wù)院正式出臺(tái)的《“十二五”節(jié)能減排綜合性工作方案》中，明確將“冰蓄冷”列為國(guó)家重