大數據交易:產業創新與政策回應
剛剛過去的2017年,中國智庫不負重托、蓬勃向上;已經到來的2018年,新型智庫的新氣象新作為值得期待。 作為2017年12月20日舉辦的
以大數據交易所(中心)為基礎推進數據交易
大數據交易所(中心)的交易模式是目前我國大數據交易的主流建設模式,該模式主要采用國資控股、管理層持股、主要數據提供方參股的混合制方式,既保證了數據的權威性,擴大了參與主體范圍及領域范圍,也激發了數據交易主體的積極性和交易市場的活力。數據交易所(中心)是數據交易的重要載體,可以促進數據資源整合、規范交易行為、降低交易成本、增強數據流動性。
推進以數據交易所(中心)為基礎的數據交易,是促進數據流通的重要舉措。隨著國家和地方政府大數據產業發展政策的制定和實施,大數據交易平臺逐步建立。大數據交易所(中心)這種數據交易模式,可以真正實現數據交易平臺化、規模化、產業化發展。
制定數據交易規則
數據交易規則如同數據交易的路徑指向燈。然而我國大數據交易產業尚屬于起步階段,數據交易平臺設計、數據定價和交易模式、運營體系、交易準入機制等一系列的必要環節,在國際上尚無先例可循,只能立足于現實,根據我國基本國情進行自主創新,制定具有中國特色的數據交易規則。
數據交易有線上和線下交易兩種,無論是哪種,隱私問題、數據定價都是最為核心的問題,課題組贊同以交易所(中心)為媒介的成員主體之間通過交易平臺進行在線的數據交易,以最大限度地保障數據交易安全。在定價問題上,不同種類的數據受各個因素影響程度不一,在數據交易中應具體問題具體分析,靈活采用平臺預定價、協議定價、拍賣定價、實時定價、固定定價等不同定價方式實施交易。
明晰數據交易中的產權問題
大數據交易是將數據作為一種所有物進行的交易,其中必然涉及數據的產權問題,包括數據的所有權、使用權和收益權等。而產權問題的核心是數據的所有權歸屬問題,我國現有法律并沒有對數據的歸屬做出明確的規定,這就導致我國大數據交易在實踐中面臨著產權不明的法律風險。
課題組根據理論分析得出如下結論:首先,《中華人民共和國民法總則》第127條確立了數據的財產保護,對其法律地位予以確認;其次,在法律性質上,數據應當是一種有別于傳統的物、知識財產的新型財產權利客體,課題組認為應當是數據權的客體;最后,在權屬上,源數據的所有人享有對數據的占有、使用、收益和處分。
構建數據安全保障法律機制
隨著云計算技術、射頻識別技術(FRID)、社交網絡等技術在網絡上的發展,網絡數據安全保護已成為一個重要的問題。我國已經出臺了《網絡安全法》及相關配套制度,但是仍需細化該法律的實施,避免大數據交易風險、規范大數據交易行業,為我國大數據交易市場的發展營造健康安全的環境。
我國應從民法中的數據確權、合同法律制度、侵權責任構成和歸屬,刑法中的破壞計算機信息系統罪、非法利用信息網絡罪、非法侵入計算機信息系統罪等,行政法上的信息公開、數據治理等規定來全面構建數據安全保障法律機制,為數據交易提供強有力的安全保障。
確定數據交易中的政企權責
數據交易是整個大數據產業皇冠上的明珠,數據沒有交易就沒有價值。但是,大數據交易也存在著較大風險,這就愈發顯示出在數據交易中明確政府和企業各自權責、保證數據交易安全的重要性。
大數據的發展離不開政府強有力的推動,在數據交易中政府應明確自身角色定位,在其權力、職能、責任范圍內,充分發揮引導作用,推動大數據交易發展。企業是大數據時代的最大獲益者,可利益是一把雙刃劍,這就要求企業在數據交易中履行好自己的職責。
完善行業自律機制,加強行業監督
知識經濟和信息時代,大數據產業蓬勃發展,數據交易愈發頻繁。但整體而言,我國大數據交易還處于初級階段,并未形成完整的交易規范體系。在實踐領先于法律監管的現實面前,我們可以從另一個角度出發,加快完善行業自律機制,加強行業監督。
首先,應當鼓勵《貴陽大數據交易所702公約》《數據流通行業自律公約》等行業自律規范的制定;其次,政府在此過程中應當發揮積極引導作用,對于不合理的商業活動采取約談等方式予以糾正,對于重要交易制度召集各方利益群體開展聽證,以確保交易規則的公平合理;最后,通過建立監管系統,對交易平臺、交易活動、平臺會員、交易對象進行實時記錄,從而盡可能創造大數據交易平穩健康發展的生態。
結語
大數據時代,數據的資產價值受到越來越多的認可,以數據為基本生產要素的數字經濟成為各國產業發展的重點,黨和政府高度重視數字中國建設和數字經濟發展,并提出了創新驅動發展戰略和大數據戰略,為企業創新提供了優越的政策環境。
推進數字經濟發展,建設數字中國是我國新時期經濟發展的新使命,大數據產業發展的核心在于數據自由流通,而數據交易就是實現數據有序流通的關鍵一環。在數據交易市場的探索中,產業創新必須要與國家政策、法律規范相契合,在實現經濟發展的同時守護市場秩序和公平正義。
智庫名片
重慶大學國家網絡空間安全與大數據法治戰略研究院成立于2015年9月,由網絡法與大數據法學者齊愛民教授擔任院長,是全國首個高等院校網絡空間安全與法治戰略研究基地。研究院2016年成功入選首批CTTI來源智庫。
研究院以網絡法、電子商務法、大數據法基本理論為指導,以“科研創新,服務社會”為理念,以網絡空間與大數據法治為研究重點,深度參與《民法總則》《網絡安全法》《電子商務法》等重大立法活動,成功申報國家社科基金重大項目《國家網絡空間安全法律保障機制研究》。
責任編輯:任我行
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
我要收藏
個贊
-
碳中和戰略|趙英民副部長致辭全文
2020-10-19碳中和,碳排放,趙英民 -
兩部門:推廣不停電作業技術 減少停電時間和停電次數
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業 -
國家發改委、國家能源局:推廣不停電作業技術 減少停電時間和停電次數
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業
-
碳中和戰略|趙英民副部長致辭全文
2020-10-19碳中和,碳排放,趙英民 -
深度報告 | 基于分類監管與當量協同的碳市場框架設計方案
2020-07-21碳市場,碳排放,碳交易 -
碳市場讓重慶能源轉型與經濟發展并進
2020-07-21碳市場,碳排放,重慶
-
兩部門:推廣不停電作業技術 減少停電時間和停電次數
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業 -
國家發改委、國家能源局:推廣不停電作業技術 減少停電時間和停電次數
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業 -
2020年二季度福建省統調燃煤電廠節能減排信息披露
2020-07-21火電環保,燃煤電廠,超低排放
-
四川“專線供電”身陷違法困境
2019-12-16專線供電 -
我國能源替代規范法律問題研究(上)
2019-10-31能源替代規范法律 -
區域鏈結構對于數據中心有什么影響?這個影響是好是壞呢!