四、企業(yè)創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)形式與量化方法

    在對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)時(shí)，即要體現(xiàn)各相關(guān)要素本身的影響指標(biāo)，又要體現(xiàn)它們?cè)谌齻€(gè)基本過程中的權(quán)重，以及在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中系統(tǒng)的相互作用。基于這種考慮，對(duì)于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力需要進(jìn)行綜合多因素評(píng)價(jià)，并提出下列方法：①確定三個(gè)基本過程在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力方面作用的權(quán)重；②確定各環(huán)節(jié)或要素在這三個(gè)基本過程中所起作用的特征值；③制定各環(huán)節(jié)或要素的評(píng)價(jià)指標(biāo)。

    1、企業(yè)創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)形式

    根據(jù)三個(gè)基本過程在企業(yè)科技創(chuàng)新過程中的作用不同，若將企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的相關(guān)因素定義為A，則反映三個(gè)基本過程的能力分別為；相應(yīng)的權(quán)重矩陣為K，各相關(guān)權(quán)重分量為，則企業(yè)科技創(chuàng)新能力的相關(guān)因素矩陣：

   （1）在對(duì)企業(yè)科技創(chuàng)新能力進(jìn)行初步評(píng)價(jià)時(shí)，可以采用對(duì)于單個(gè)過程加權(quán)評(píng)價(jià)（不考慮基本過程內(nèi)各影響因素的差異及耦合作用，則等過程本身的各因素值不再考慮加權(quán)的內(nèi)容，僅采用各影響因素的累加值參與計(jì)算）的簡(jiǎn)易做法，待相關(guān)數(shù)據(jù)完善后也可進(jìn)一步采用層次分析法（AHP）進(jìn)行評(píng)價(jià)，以考慮不同過程間的相互影響因素。因此，企業(yè)科技創(chuàng)新能力單個(gè)過程加權(quán)評(píng)價(jià)的量化值可以表示為E：

   （2）其中，管理過程主要反映科技管理過程中的能力和水平，；支持過程主要反映各項(xiàng)目承擔(dān)單位對(duì)于科技開發(fā)所具有的支撐和管理能力，；而研發(fā)過程則是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的關(guān)鍵過程，反映研發(fā)過程是否嚴(yán)謹(jǐn)，以及研發(fā)高水平的科技成果的能力，。

    2、管理過程中各種因素的量化

    這里的管理過程主要是指對(duì)企業(yè)立項(xiàng)的科技項(xiàng)目的管理，反映企業(yè)的科技管理能力和水平，其中，所定義的數(shù)據(jù)是指企業(yè)內(nèi)部科技項(xiàng)目的統(tǒng)計(jì)值。

科技規(guī)劃及立項(xiàng)指南：

    （3）此項(xiàng)指標(biāo)反映了規(guī)劃和指南對(duì)與科技項(xiàng)目立項(xiàng)的指導(dǎo)作用；

項(xiàng)目評(píng)估及批準(zhǔn)立項(xiàng)：

    （4）此項(xiàng)指標(biāo)反映項(xiàng)目評(píng)估和審批過程中對(duì)立項(xiàng)把關(guān)的作用，同時(shí)作為項(xiàng)目難度的參考系數(shù)；

技術(shù)評(píng)審及中間檢查：

    （5）此項(xiàng)指標(biāo)反映技術(shù)評(píng)審或中間檢查過程中對(duì)項(xiàng)目質(zhì)量的把關(guān)作用，同時(shí)作為項(xiàng)目難度的參考系數(shù)；

項(xiàng)目驗(yàn)收及成果評(píng)價(jià)：

    （6）此項(xiàng)指標(biāo)反映科技項(xiàng)目的水平，獎(jiǎng)項(xiàng)為中國(guó)電力科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)，以二等獎(jiǎng)為基準(zhǔn)評(píng)定。

   3、研發(fā)過程中各種因素的量化

    這里的研發(fā)過程主要是指企業(yè)的研發(fā)能力和水平，其中， 所定義的數(shù)據(jù)是指各企業(yè)的統(tǒng)計(jì)值。