都精確。

安全性的保障，前提之一就是需要一份準確、完整的信息。如果提供的信息不夠完整和準確，一旦遇到突發情況，決策層就沒辦法做出正確的決定。

而且核電信息的展示，要做的非常“友善”，也就是說，即使不是做專業設計的工作人員，也能夠從這個平臺中獲得自己所需要的信息。

之前，核電企業大多用平面的二維圖紙展示，那需要很多專業知識。如今，隨著技術的進步，可以實現3D數字化，建立具象的模型，便于核電站的工作人員直觀看到信息，實現預防性檢測，提高診斷事故的效率，這就大大提高了核電廠的安全性。

另一方面，核電廠跟其他普通電廠也不一樣。從設計、建造到運行維護，到最后完全退役，大約能經歷一個世紀的時間，牽涉的階段很長。這期間，如何保持各個階段信息的完整性、延續性，就顯得非常重要。

目前美國很多老核電廠中，還大量存在著第一代核電的工作人員。一些年齡高達六七十歲的老人，還在運行和維護電站。為什么呢?因為美國很多核電廠沒有實現信息數字化，一旦老員工退休，就很可能沒有人掌握如此連續性和可靠的信息了。

但是，這是一個不好的現象。我們應該通過數字化的解決方案，把人腦里的隱性知識，變成電腦里的顯性知識，這也是我們強調核電資產全生命周期管理的原因?？上驳氖?，美國核電企業正在意識到核電廠數字化的重要性。

“數字化的欠賬不好還”

相比于歐洲其他國家，美國核電廠對于數字化的應用，可謂是姍姍來遲。原因之一是，美國核電站都建得較早，超過半數的核電站都已服役超過30年，最年輕的一座于1996年投入生產。

可以說，美國所有核電站都沒能趕上數碼時代，而數字化補救的成本也十分高昂。美國最初對這種改造不以為然，因為官方質疑非人工操作模式的可靠性，不愿意投入資金去進行數字化升級，但時下隨著安全等級的提升，數字化改造成為必須面對的成本。

2011年，美國南卡羅來納州一座核電站開始實現數字化，但大規模的升級改造并未進行。事實上，在全球運行的核電機組中，從整個核電企業或核電站出發，實現完全的數字化應用，即全生命周期的管理，只占了極小的一部分。

法國、英國的一些核電站雖然也建設得較早，但重要的是，他們較早地意識到實現數字化的重要性，逐步開始進行數字化改造。

以法國電力為例，它是進行數字化改造項目較多的公司。它旗下58個機組，但到目前為止，也只是剛剛有4個機組完全實現了數字化管理，剩下的機組都是部分環節實現了數字化，大多環節處于數字化2D、甚至紙質的