受政策保護(hù)者,也受政策反噬
531新政,光伏行業(yè)降電價(jià)、降補(bǔ)貼、限規(guī)模。盛夏變寒冬,光伏人欲哭無(wú)淚。
為什么會(huì)走到今天這一步?回顧補(bǔ)貼政策的變遷,業(yè)內(nèi)人士指出了一個(gè)重要的事實(shí):光伏上網(wǎng)電價(jià)和補(bǔ)貼下調(diào)的程度跟不上光伏行業(yè)成本下降的幅度。2016年和2017年,地面電站標(biāo)桿電價(jià)降幅都在20%以內(nèi),但這兩年里,光伏組件價(jià)格的降幅都超過(guò)了30%。新政之前最火爆的分布式光伏,從2013年到2017年,度電補(bǔ)貼則只降了五分錢(qián)。收入降得少,成本降得多,光伏業(yè)務(wù)越發(fā)有利可圖,過(guò)多地企業(yè)涌入其中,補(bǔ)貼難以為繼。
有人設(shè)想,如果主管部門(mén)能夠準(zhǔn)確把握技術(shù)進(jìn)步的幅度,同步調(diào)減補(bǔ)貼和電價(jià),哪怕只是大致準(zhǔn)確,光伏行業(yè)的發(fā)展就能更平穩(wěn)。
但這顯然是不可能的,沒(méi)有完美的補(bǔ)貼政策。
中國(guó)正在走的路德國(guó)已經(jīng)走過(guò)。在補(bǔ)貼的刺激下,德國(guó)曾長(zhǎng)期是全球光伏裝機(jī)規(guī)模最大的國(guó)家,光伏行業(yè)高速發(fā)展。但從2012年開(kāi)始的補(bǔ)貼削減終止了這進(jìn)程,德園大量光伏企業(yè)破產(chǎn)。補(bǔ)貼政策的進(jìn)退給行業(yè)帶來(lái)如此大的波動(dòng),站在德國(guó)企業(yè)的立場(chǎng)上,可能德國(guó)政府也值得控訴光伏行業(yè)之外也不缺乏例子。中國(guó)的新能源汽車(chē)產(chǎn)在財(cái)政的強(qiáng)力支持下扶搖直,日前中國(guó)已經(jīng)成為全世界最大的新能源汽車(chē)市場(chǎng)。但在2016年,新能源汽钅領(lǐng)域也出現(xiàn)了嚴(yán)重的騙補(bǔ)程聞,數(shù)十億財(cái)政資金被企業(yè)套取。站在納稅人的立場(chǎng)上,主管部門(mén)的表現(xiàn)自然也是不合格的回顧過(guò)去,可能真的很難找到這樣一種補(bǔ)貼政策,它既能全力支持一個(gè)行業(yè)又不會(huì)帶來(lái)行業(yè)的震蕩,既沒(méi)有規(guī)則漏洞又沒(méi)有權(quán)力尋租。
沒(méi)有完美的補(bǔ)貼政策,沒(méi)有完美的政府。相對(duì)于瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng),政府的管理必然是滯后的。從公共經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看,政府也是一個(gè)理性經(jīng)濟(jì)人,并不總是追求社會(huì)福利最大化。
對(duì)于補(bǔ)貼政策的支持者來(lái)說(shuō),這可能是需要牢記的最大現(xiàn)實(shí)。補(bǔ)貼政策雖然可以刺激行業(yè)發(fā)展,但也可以扭曲市場(chǎng)。選擇了以行政力量干預(yù),市場(chǎng)扭曲就注定發(fā)生因此,對(duì)于管理部門(mén)來(lái)說(shuō),必須從中取舍,是選擇立竿見(jiàn)影的效果和一些伴生的問(wèn)題,還是選擇無(wú)為而治樂(lè)見(jiàn)其成,這可能要結(jié)合其施政目標(biāo)和政策的成本與收益來(lái)考慮。而對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),如果選擇受政策保護(hù),那么其中的風(fēng)險(xiǎn)也不得不承受。
風(fēng)險(xiǎn)是什么呢?一般來(lái)說(shuō),就是把賺錢(qián)的希望寄托在他人身上,那不虧錢(qián)的命運(yùn)也就不掌握在自己手中。
參照德國(guó)光伏行業(yè)的經(jīng)歷,中國(guó)的光伏企業(yè)也將經(jīng)歷艱難的歲月。這正是一個(gè)過(guò)于激進(jìn)的扶持政策對(duì)于企業(yè)的反噬的例子在傳統(tǒng)能源領(lǐng)域也一樣發(fā)生,比如“煤電矛盾”。固定的電價(jià)幫助火電在低煤價(jià)時(shí)期大賺,也讓火電在高煤價(jià)時(shí)期虧得一塌糊涂。在上一個(gè)周期中獲得的超額利潤(rùn)無(wú)法一直擁有,只能在下個(gè)周期被迫吐出來(lái)新能源領(lǐng)域素來(lái)受財(cái)政支持,風(fēng)電、光伏、新能源汽車(chē)等都是如此。人們已經(jīng)見(jiàn)證過(guò)多次行業(yè)爆發(fā),也目睹了地雞毛,因此對(duì)于補(bǔ)貼,不能不有個(gè)冷靜的態(tài)度531新政之后,支持補(bǔ)貼和反對(duì)補(bǔ)貼的聲音激烈交鋅一個(gè)行業(yè)處在爭(zhēng)取政策支持的階段,反對(duì)補(bǔ)貼的聲音是很少見(jiàn)的,但事后呼啦啦全冒出來(lái)。這大概是因?yàn)椋谧铋_(kāi)始,反對(duì)補(bǔ)貼的觀點(diǎn)不受歡迎,聲音越來(lái)越小。支持補(bǔ)貼的聲音受到認(rèn)可,聲音越來(lái)越大。最后看起來(lái)是一片支持之聲實(shí)際上只是反對(duì)者沒(méi)有講話,這是一個(gè)“沉默的螺旋”。
責(zé)任編輯:售電小陳
-
現(xiàn)貨模式下谷電用戶價(jià)值再評(píng)估
2020-10-10電力現(xiàn)貨市場(chǎng),電力交易,電力用戶 -
PPT | 高校綜合能源服務(wù)有哪些解決方案?
2020-10-09綜合能源服務(wù),清潔供熱,多能互補(bǔ) -
深度文章 | “十三五”以來(lái)電力消費(fèi)增長(zhǎng)原因分析及中長(zhǎng)期展望
2020-09-27電力需求,用電量,全社會(huì)用電量
-
PPT | 高校綜合能源服務(wù)有哪些解決方案?
2020-10-09綜合能源服務(wù),清潔供熱,多能互補(bǔ) -
深度文章 | “十三五”以來(lái)電力消費(fèi)增長(zhǎng)原因分析及中長(zhǎng)期展望
2020-09-27電力需求,用電量,全社會(huì)用電量 -
我國(guó)電力改革涉及的電價(jià)問(wèn)題
-
電化學(xué)儲(chǔ)能應(yīng)用現(xiàn)狀及對(duì)策研究
2019-08-14電化學(xué)儲(chǔ)能應(yīng)用 -
《能源監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)》——能源系統(tǒng)工程之預(yù)測(cè)和規(guī)劃
-
《能源監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)》——能源系統(tǒng)工程之基本方法
-
貴州職稱論文發(fā)表選擇泛亞,論文發(fā)表有保障
2019-02-20貴州職稱論文發(fā)表 -
《電力設(shè)備管理》雜志首屆全國(guó)電力工業(yè) 特約專家征文
2019-01-05電力設(shè)備管理雜志 -
國(guó)內(nèi)首座蜂窩型集束煤倉(cāng)管理創(chuàng)新與實(shí)踐
-
人力資源和社會(huì)保障部:電線電纜制造工國(guó)家職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn)
-
人力資源和社會(huì)保障部:變壓器互感器制造工國(guó)家職業(yè)技能標(biāo)準(zhǔn)
-
《低壓微電網(wǎng)并網(wǎng)一體化裝置技術(shù)規(guī)范》T/CEC 150
2019-01-02低壓微電網(wǎng)技術(shù)規(guī)范