編者：感謝劉云仁老師一直以來對我國電力市場，特別對廣東電力市場的關心和指導。2018年11月7日-8日華南理工大學在廣州組織了“廣東電力市場設計專題研討會”。劉老師由于時間安排上的原因無法參加，但特意精心為會議準備了關于廣東電力市場的討論稿。從稿子可以感受到劉老師對廣東電力市場深深的關切。我國現(xiàn)貨市場建設剛剛起步，相關的經(jīng)驗還非常不足，需要深入學習、借鑒國外經(jīng)驗。但由于現(xiàn)貨市場建設的復雜性和各國、各地實際技術、經(jīng)濟、政治等的差異性，現(xiàn)貨市場的建設不能，也無法全盤照搬國外的市場模式。在這個過程中，需要我們進行取舍：哪些是現(xiàn)貨市場建設必需的元素?哪些是可選的?哪些是一開始就必須建設的?哪些是可以慢慢完善的?這些選擇、決策都需要對市場的相關原理有深入、深刻的理解。

廣東現(xiàn)貨市場設計方案公布后，國外很多專家都給出了很多很專業(yè)的意見和建議，這些建議都是他們根據(jù)多年的實際工作經(jīng)驗提出的，我們必須認真考慮。

說粵全傳 | 廣東現(xiàn)貨規(guī)則體系分析：日前現(xiàn)貨市場的出清次序等

下面是對劉老師在文章中提出的主要問題的總結(jié)，詳細的原文見“”。由于時間關系，在本次會議中，劉老師提的問題沒有全部在會議中討論。在后續(xù)的專題討論中將進一步深入討論。

1、運營管理機構(gòu)。電力現(xiàn)貨市場由電力交易機構(gòu)和與電力調(diào)度機構(gòu)共同組織，是正確的方向。

2、交易時段。美國7個區(qū)域電力市場的日前市場都是每小時為一個交易出清時段。近年來為了促進可再生能源的消納，有的市場在研究把日前市場的交易時段縮短到15分鐘，但至今為止還沒有成功的先例。對廣東，在相關經(jīng)驗都比較缺乏的情況下，建議日前市場開始以1個小時作為一個出清時段。廣東實時市場/實時調(diào)度(SCED)每15分鐘執(zhí)行一次，這個時段又太長，不能很好地跟蹤實時負荷的變化和調(diào)度。實時市場應至少包括一個每15分鐘執(zhí)行一次的實時預調(diào)度和每5分鐘執(zhí)行一次的實時經(jīng)濟調(diào)度。

3、廣東日前現(xiàn)貨市場的出清次序不合理。根據(jù)規(guī)則，廣東日前現(xiàn)貨市場的出清次序為：安全約束機組組合、調(diào)頻輔助服務容量出清、安全約束經(jīng)濟調(diào)度。首先是概念的明確。調(diào)度(Dispatch)和計劃(Schedule)是兩個不同的慨念, 實時調(diào)度是馬上就要執(zhí)行的指令，日前計劃是事先做的計劃，第二天運行日才需要執(zhí)行。比較理想的出清順序是：1)安全約束機組開機組合、2)安全約束能量計劃、3)輔助服務。備用應該在安全約束機組組合中協(xié)同優(yōu)化出清。如果不能采用協(xié)同優(yōu)化的方式，也應該先出清能量，在保證滿足能量需求和平衡的前提下，再出清輔助服務。

4、日前能量市場的出清模型。在日前能量市場的出清模型中，沒有必要引入潮流約束越限量(松弛變量)和懲罰因子，這只會增加建模的復雜性。約束中考慮了系統(tǒng)正備用容量約束和系統(tǒng)旋轉(zhuǎn)備用容量約束，但沒有相應的價格補償，不合適。如果相關約束列入出清模型中，就需要對這個約束對應的服務按市場價格補償。系統(tǒng)負備用容量約束是不必要和沒有意義的。

5、機組實時發(fā)電計劃執(zhí)行偏差計算。在機組實時發(fā)電計劃執(zhí)行偏差收益的計算公式中，沒有考慮機組接到調(diào)度指令后從當前運行點到調(diào)度目標的爬坡過程，算法過于簡單，可能會造成較大的誤差，進而導致不合理的考核結(jié)果。

6、完善輔助服務產(chǎn)品。目前的市場設計中輔助市場只有調(diào)頻服務一種產(chǎn)品，不很完善。調(diào)頻服務離不開運行備用，包括旋轉(zhuǎn)備用和非旋轉(zhuǎn)備用的支持和配合。實際運行中，偏差首先由承諾提供調(diào)頻備用服務的資源通過AGC自動平衡。但其調(diào)節(jié)能力是短期的和有限的，必須通過實時調(diào)度，對提供運行備用和實時能量報價的資源進行調(diào)度，以把已用過的AGC自動調(diào)節(jié)能力置換出來，使AGC機組回到原來的首選工作點。運行備用的市場化，也給某些可能被淘汰的高成本，低效率的機組指出了一條生路：平時不開機，只要承諾提供運行備用，就能得到補償。

7、完善輔助服務補償機制。廣東市場設計中，調(diào)頻輔助服務的補償與國際成熟電力市場接軌。但對運行備用，沒有適當?shù)难a償。輔助服務成本應由所有成員共同負擔。

8、中長期市場和現(xiàn)貨市場的銜接。這是一個非常重要的需要解決的問題，目前廣東的市場規(guī)則中缺乏清晰、詳細的說明。中長期合同通過自計劃的方式可以實現(xiàn)物理交割。在合同以上，也可以另外申報經(jīng)濟報價以參與市場調(diào)節(jié)。

9、超大發(fā)電集團市場力?，F(xiàn)貨市場運營前必須解決超大發(fā)電集團的市場力問題。根據(jù)美國的經(jīng)驗，有拆分、承包給獨立中間商、限制其進入現(xiàn)貨市場的容量等方法。

10、發(fā)電成本測算。發(fā)電機組市場力檢測參考價格的測算是必要的，但根據(jù)美國經(jīng)驗，應該由由第三方獨立機構(gòu)負責。

總結(jié)：電改的步子寧愿慢一些，穩(wěn)一些，歐洲北美有成熟的經(jīng)驗和沉重的教訓，我們應該虛心學習，認真消化，然后才去追求所謂的創(chuàng)新。

劉云仁老師是美國加州獨立系統(tǒng)調(diào)度(CAISO)前主任市場設計工程師、IEEE高級會員、重慶大學電氣工程客座教授。作為初創(chuàng)團隊的成員之一，參加加州獨立系統(tǒng)運行商(CAISO)的組建工作，參與市場設計，負責市場應用軟件的安裝和調(diào)試。