“棱鏡門”為國(guó)家安全敲響了警鐘，我國(guó)政府構(gòu)建安全可靠網(wǎng)絡(luò)信息安全保障體系的力度不斷加大。但是很少有人會(huì)注意到，作為網(wǎng)絡(luò)樞紐的監(jiān)控與調(diào)動(dòng)核心，IT運(yùn)維管理系統(tǒng)也需要盡可能的實(shí)現(xiàn)本土化、國(guó)產(chǎn)化，并以此來(lái)避免“超級(jí)權(quán)利”下造成的數(shù)據(jù)泄露問(wèn)題。

      另外，在越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)CIO會(huì)將目光投向國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品的當(dāng)下，國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫(kù)也會(huì)迎來(lái)一個(gè)發(fā)展的良機(jī)。那么，這些國(guó)產(chǎn)化的組件能否擁有與其同步進(jìn)取的IT運(yùn)維管理平臺(tái)呢?

      IT運(yùn)維管理權(quán)限過(guò)大 泄密操作更不易察覺(jué)

      一直以來(lái)，人們對(duì)IT運(yùn)維管理產(chǎn)品的“本土化”有著很大的分歧。雖然國(guó)產(chǎn)與國(guó)外產(chǎn)品在二次開(kāi)發(fā)、服務(wù)模式、渠道拓展等方面存在著本質(zhì)區(qū)別，使得國(guó)內(nèi)廠商在組織部署、業(yè)務(wù)流程熟悉程度、產(chǎn)品操作習(xí)慣等方面的優(yōu)勢(shì)十分明顯。但國(guó)外廠商仍以其“大牌”效應(yīng)、硬件捆綁和長(zhǎng)久以來(lái)積攢的高端用戶資源，一直霸占著國(guó)內(nèi)的IT運(yùn)維管理市場(chǎng)。而在“棱鏡門”之后，人們對(duì)本土化的討論，將會(huì)逐漸轉(zhuǎn)移到“國(guó)產(chǎn)化”這個(gè)關(guān)鍵詞上來(lái)。

      對(duì)此，北塔軟件認(rèn)為：IT運(yùn)維管理軟件在企業(yè)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中擁有絕對(duì)的超級(jí)權(quán)利，從技術(shù)角度來(lái)說(shuō)，控制了工作在底層的運(yùn)維平臺(tái)，就能將整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的信息轉(zhuǎn)發(fā)到任何一個(gè)接收點(diǎn)，沒(méi)有任何障礙，且不易察覺(jué)。在一些特殊行業(yè)的封閉網(wǎng)絡(luò)，IT運(yùn)維管理系統(tǒng)需要升級(jí)維護(hù)、或是現(xiàn)場(chǎng)支持，而別有用心者一旦觸及或接管運(yùn)維系統(tǒng)的管理權(quán)，用戶則很難保障核心數(shù)據(jù)不會(huì)造成泄露。

      當(dāng)然，“棱鏡門”丑聞也有積極的一面，那就是讓人們充分知道了互聯(lián)網(wǎng)的厲害，許多CIO都在積極地尋找企業(yè)中可能造成數(shù)據(jù)泄露的“死角”，而IT運(yùn)維管理就在其中。那么，在很多與民生和國(guó)家安全息息相關(guān)的行業(yè)中，如電力、政府、金融等，如果IT運(yùn)維管理不能夠?qū)崿F(xiàn)自主、安全、可控，即使擁有云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等眾多光環(huán)，仍然會(huì)讓用戶缺乏真正的“安全感”。

      北塔BTIM 加大國(guó)產(chǎn)組件支撐 共建可信網(wǎng)絡(luò)