市場出清成2017年售電交易的主旋律你懂多少？

2017-02-22 09:45:54 晶見作者:劉宇　點擊量：評論 (0)

廣東今天即將開始2017年度第二次月度集中競價，我們來了解一下市場出清的由來，在這個交易規則下，發電廠和購電方到底該怎么樣的策略。（本文轉載自：晶見微信公眾號微信號：EnergyStudies 作者：劉宇）為什么

廣東今天即將開始2017年度第二次月度集中競價，我們來了解一下市場出清的由來，在這個交易規則下，發電廠和購電方到底該怎么樣的策略。

（本文轉載自：晶見微信公眾號微信號：EnergyStudies 作者：劉宇）

為什么諸多市場主體都開始關注集中競價了？根據年初國家出臺的《電力中長期交易基本規則》暫行辦法規定，“集中競價采用統一出清的，可以根據買方申報曲線與賣方申報曲線交叉點對應的價格確定，或者根據最后一個交易匹配對的成交價格確定；采用撮合成交的，根據各交易匹配對的申報價格形成成交價格。”

市場出清成了2017年售電交易的主旋律，雖然目前市場出清的交易機制存在不少缺陷和問題，但是其簡單易執行等優點曾經在不少國家得到有效證明。筆者以已開展集中競價的廣東，廣西，河南三省為例。如下表：

市場出清電價的經濟學原理

市場出清電價（MarketClearingPrice）是指在競爭定價的電力市場中，能夠實現市場供給量和需求量平衡的價格水平。商品是以統一的、理想的價格進行交易。

單買家情況市場統一出清曾經在英國電力強制交易庫模式中采用，屬于典型的賣方市場，系統的邊際出清價格主要取決于賣方報價，與目前國內不同的是英國電力庫交易模式應用于日前現貨市場，大部分歐美國家的集中市場出清均在日前和實時市場中采用的比較多，因為交易量不大對整個市場的影響因素有限，而我國的集中競價統一出清實踐于月度競價，因此雙方有很大不同。

多買家情況和當下和當前幾個省份集中競價，統一出清的情況類似（暫不考慮直接報價法與間接報價法的差異）。形成MCP交點后，其需求曲線此時被假定為一條橫向直線，其橫坐標Q為負荷預測值，縱坐標中的價格成為統一出清價格，所有價格低于或等于市場出清價的報價都會被接受，發電廠根據中標得到的電能數量生產即可。

集中競價的基本過程

在發電側和購電側同時引入競爭的條件下，理論上電力市場的電價由發電商和購電商共同決定，我們來分析一下市場競價的基本過程如下：

（1）由各發電商根據機組的情況分別上報月度競價曲線（價格-功率曲線），同時由各購電商根據次月負荷預測的情況上報相應時段的競價曲線（價格-功率曲線）；

（2）市場交易管理中心根據各發電商和各購電商上報的曲線分別作出總供電曲線（價格-功曲線）和總需求曲線（價格-功率曲線），這兩條曲線的交點即為供求平衡點。平衡點處的電價為市場清算電價MCP（MarketClearingPrice），相應的電量為市場清算電量CP（ClearedPower）；

（3）運行管理部門根據平衡點處的發電量CP和電價MCP，安排發電機組各時段出力、進行相應的市場結算等。

不同供需價格曲線下的成交分析

下面分析電力市場的競價過程。首先，假定電力市場中任何一方都不擁有操縱市場的能力，購電商只知道自己的參數，而不知道市場中其他參與者的參數。

如果市場清算電價為MCP，購電商的投標價為Pb，理論上，當Pb≧MCP時，購電商的CP電量需求就可以滿足，如圖（a）和（c）所示。但是實際情況會其實有意思的多，比如在圖（b）和（e）中，當Pb=MCP時，購電商的電量需求有可能得不到滿足或者只能滿足一部分，這時購電商投標價格Pb必須略大于MCP才能使其CP電量需求全部獲得滿足；圖（d）和（f）更為有趣，發電商和購電商的縱向線出現重疊，則表明市場清算電價不能通過購電商和發電商競價曲線的交點得到，需要根據其他相應的市場規則來確定。