大云網(wǎng) 電力交易中心售電課堂正文

廣東現(xiàn)貨市場盈余分析-再論計劃發(fā)用電的影響

2019-07-08 11:29:10 大云網(wǎng)　點擊量：評論 (0)

【引言】前幾篇文章我們分析討論了影響市場盈余的幾個因素：計劃發(fā)用電、網(wǎng)損及日前出清結算機制。之前的分析是基于通用的節(jié)點定價理論的分

2）政府與電廠簽訂的合約

政府與電廠簽訂的B類機組的發(fā)電合約中，合約價為上網(wǎng)電價，合約量為事后根據(jù)全體非市場用戶的用電量計算得到的發(fā)電量。B類機組(用下標PG表示)h的政府授權差價合約結算為

【36】R收入2,PGh=R中長期差價

=Q凈合約,PGh×(P凈合約,PGh－P日前,PGh)

=Q基數(shù)電量,PGh×(P上網(wǎng),PGh－P日前,PGh)

其中：Q基數(shù)電量,PGh為B類機組h在該時段的基數(shù)電量；

P上網(wǎng),PLk為機組h的上網(wǎng)電價；

P日前,PGh為該政府授權合約的結算基準價。

3）政府合約總結算

對所有計劃發(fā)用電主體的政府授權差價合約的總結算【26】如下。

【37】N2ΣP=ΣiQ凈合約,Li(P凈合約,Li－P日前,Li)－ΣjQ凈合約,Gj(P凈合約,Gj－P日前,Gj)

=ΣkQ用電,PLk(P目錄,PLk－P日前,PLk)－ΣhQ基數(shù)電量,PGh(P上網(wǎng)電價,PGh－P日前,PGh)

=Q總用電,PLP目錄,PLav－ΣkQ用電,PLkP日前,PLk－Q總基數(shù)發(fā)電,PGP上網(wǎng),PGav+ΣhQ基數(shù)電量,PGhP日前,PGh

不考慮網(wǎng)損的情況下，所有非市場用戶的用電量等于所有B類機組的市場化電量。即【38】，帶入【37】可以得到【39】。

【38】Q總用電,PL=Q總基數(shù)發(fā)電,PG

【39】N2ΣP=Q總用電,PL(P目錄,PLav－P上網(wǎng),PGav)－(ΣkQ用電,PLkP日前,PLk－ΣhQ基數(shù)電量,PGhP日前,PGh)

=N2ΣP輸電－N2ΣP阻塞

公式【39】的第一項支付給電網(wǎng)作為輸配電費。根據(jù)廣東現(xiàn)貨市場結算規(guī)則，如果平均目錄電價和平均上網(wǎng)電價的差與政府核定輸配電價時的價差不一致，差額部分由全體市場用戶分攤（具體參見《結算規(guī)則》“12.8年度基數(shù)合約電量偏差電費”），為公式【5】中C返還的一部分。

公式【39】的第二項與對政府授權差價合約的交割點的定義有關系。

情況1發(fā)用兩側結算點相同

將發(fā)電和用戶的政府授權合約交割點都定義為系統(tǒng)的統(tǒng)一結算點。即滿足【40】，則根據(jù)【38】，【39】的第二項為零，可得到【41】。意味著：發(fā)用兩側的政府授權差價合約的結算點相同時，市場運營機構的差價合約總結算正好為應該付給電網(wǎng)的輸配電費。

【40】P日前,PLk=P日前,PGh=P日前,av

【41】N2ΣP=N2ΣP輸電

但這種情況下如果發(fā)電和用戶不在同一個節(jié)點，且系統(tǒng)發(fā)生了阻塞，兩個節(jié)點的價格不一樣，發(fā)用電至少有一方的將無法完全規(guī)避現(xiàn)貨價格的風險。如果規(guī)定發(fā)、用兩側的政府授權差價合約的結算點均在現(xiàn)貨市場的統(tǒng)一結算點，則用戶可以通過合約完全規(guī)避風險，發(fā)電將面臨所在節(jié)點與統(tǒng)一結算點之間價差的風險。

【42】R收入，Gj=Q日前,GjP日前,Gj+Q凈合約,Gj(P凈合約,Gj－P基準,Gj)

=Q凈合約,GjP凈合約,G+Q基數(shù),Gj(P日前,Gj－P日前,av)

情況2發(fā)用兩側結算點不同

設用戶的差價合約結算點為現(xiàn)貨市場的統(tǒng)一結算點，發(fā)電的差價合約結算點為其所在節(jié)點，則發(fā)電和用戶都能完全規(guī)避現(xiàn)貨市場的價格風險，即總收入或支出不受現(xiàn)貨市場價格的影響。

但這種情況下，市場運營機構的差價合約總結算收入將不確定。總結算中扣除輸配電費，剩余的收支為

【43】N2ΣP－N2ΣP輸電

=－(ΣkQ用電,PLkP日前,PLk－ΣhQ基數(shù)電量,PGhP日前,PGh)

=－計劃發(fā)用電阻塞費

如果非市場用戶的現(xiàn)貨市場加權平均價>基數(shù)發(fā)電的現(xiàn)貨市場加權平均價，則扣除輸配電費后市場運營機構的總收支為負，也就是說，代理商應該向市場運營機構繳納阻塞費。否則，總收支為正，代理商可以從市場運營機構獲得一定阻塞盈余。

六、簡單算例分析

本節(jié)用一個兩節(jié)點系統(tǒng)的例子對不同情況下的結算情況進行分析。

1、情景1：市場化阻塞盈余和計劃阻塞盈余均為正

系統(tǒng)基本情況如圖1所示，A節(jié)點電價為250￥/MWh，B節(jié)點電價為350￥/MWh，AB之間的最大傳輸容量為30MW，市場總的阻塞盈余為3000（=100*30）元。計劃發(fā)用電總量為120MW，G1和G2的基數(shù)發(fā)電均為60MW。其中藍色字母表示計劃發(fā)用電的情況，綠色字母表示市場發(fā)用電的情況。

情景1下，節(jié)點A有40MW的市場化用戶，節(jié)點B有20MW的市場化用戶。A、B節(jié)點的非市場用戶分別為40MW和80MW。

圖1情景1下的總出清

為了更好的分析市場阻塞盈余和計劃阻塞盈余，將上面的電網(wǎng)解耦，分成兩個電網(wǎng)，如圖2和圖3所示。可以計算得到，圖2中計劃發(fā)用電的總阻塞盈余為2000元，圖3中市場發(fā)用電的總阻塞盈余為1000元。兩者均為正，是由于，兩者的潮流方向都是從低電價的A到高電價的B。

圖2情景1下的計劃發(fā)用電結算

圖3情景1下的市場發(fā)用電結算

2、情景1：市場化阻塞盈余為負

情景2下，80MW的市場化用戶全部在節(jié)點A，節(jié)點B的負荷全部為非市場用戶。其他情況與情況1相同。圖4給出了情景2下的結算情況。由于系統(tǒng)總潮流未變，系統(tǒng)總阻塞盈余仍然為3000元。但由于市場化用戶的分布發(fā)生了變化，計劃發(fā)用電和市場發(fā)用電的阻塞盈余也發(fā)生了變化。計劃發(fā)用電的總阻塞盈余為4000元，而市場發(fā)用電的總阻塞盈余為-1000。

圖4情景2下的總出清

同樣將上面的電網(wǎng)解耦，分成兩個電網(wǎng)，如圖5和圖6所示。可以計算得到，圖5中計劃發(fā)用電的總阻塞盈余為4000元，圖6中市場發(fā)用電的總阻塞盈余為-1000元。市場化總阻塞盈余為負是由于：市場化的電整體上是從高價區(qū)B流向低價區(qū)A。

圖5情景2下的計劃發(fā)用電結算

圖6情景2下的市場發(fā)用電結算

總結

廣東電力現(xiàn)貨市場是全電量出清的，節(jié)點電價反映了系統(tǒng)總體的情況，但結算中采取“計劃與市場解耦”的方式，市場化交易的阻塞盈余由所有市場主體承擔，計劃交易的阻塞盈余由所有計劃主體承擔。由于計劃發(fā)用電是采取“以用定發(fā)”的形式，在某些分布情況下，可能造成市場化總盈余為負的情況。

總結來說，現(xiàn)在的市場規(guī)則中，沒有對計劃發(fā)用電的阻塞費進行結算，發(fā)電、用戶、代理商都未繳納這部分費用，因此一些情況下會造成市場阻塞盈余的虧空。

原標題:廣東現(xiàn)貨市場13|現(xiàn)貨市場的市場盈余分析-再論計劃發(fā)用電的影響