ERP上線之后 CIO的想法
記得前一段在網(wǎng)上看到過一篇文章,大意是討論ERP正常運行后,CIO是不是該下崗。下面我想談?wù)剬RP上線之后我的看法。 一、ERP上線代表什么? 很多企業(yè)誤認(rèn)為ERP上線就代表著這個信息化項目成功
記得前一段在網(wǎng)上看到過一篇文章,大意是討論ERP正常運行后,CIO是不是該下崗。下面我想談?wù)剬RP上線之后我的看法。
一、ERP上線代表什么?
很多企業(yè)誤認(rèn)為ERP上線就代表著這個信息化項目成功了,這同樣體現(xiàn)在企業(yè)對CIO的要求上,很多企業(yè)在招聘CIO時把ERP實施經(jīng)驗作為一個硬性指標(biāo)。
我個人以為,其實不然。如果把信息系統(tǒng)比作一個工具的話,ERP的上線只是代表了為企業(yè)量身打造的一件工具完成了。工具是不是真的適合企業(yè)、工具能發(fā)揮多大的價值還在于上線之后的系統(tǒng)應(yīng)用上。因此,ERP的上線僅僅代表著ERP的建設(shè)階段結(jié)束了。
下面我想分析一下ERP上線后可能會面臨的問題。
二、ERP上線后可能面臨的問題
1、新流程的執(zhí)行問題
在實施階段設(shè)計得很好的流程在實際使用過程中是否能夠得到很好的執(zhí)行,事關(guān)ERP的應(yīng)用能否達(dá)到實施之前的預(yù)期目標(biāo)。因此,新流程能否得到很好的執(zhí)行是上線后面臨的一個關(guān)鍵問題。
首先,業(yè)務(wù)部門是否充分理解新的業(yè)務(wù)流程是流程能否得到執(zhí)行的首要因素。在職能制的管理模式下,職能部門關(guān)注的是部門的產(chǎn)出和部門的最優(yōu)化;而在面向流程的管理模式下,業(yè)務(wù)部門需要關(guān)注整體流程的產(chǎn)出。這個觀念的轉(zhuǎn)變難度是比較大的
其次,業(yè)務(wù)部門對新流程的抵觸會在上線后暴露出來。在實施階段,由于決策層的重視和介入,業(yè)務(wù)部門一般不會對新的業(yè)務(wù)流程設(shè)計提出太多的質(zhì)疑和明顯的抵觸。但是,上線之后,隨著顧問團(tuán)隊的撤出以及決策層關(guān)注點的轉(zhuǎn)移,業(yè)務(wù)部門會用“事實”告訴高層,新的流程有問題。
再次,在實施階段,設(shè)計新的業(yè)務(wù)流程時,有些不常見的業(yè)務(wù)場景可能沒有考慮到,或者某些流程在設(shè)計的時候過于理想化。上線之后,這些新增加的業(yè)務(wù)流程的設(shè)計和調(diào)整如何進(jìn)行,也是一個需要重視的問題。
2、系統(tǒng)調(diào)整的問題
實施ERP后,計劃模式及業(yè)務(wù)流程進(jìn)行了調(diào)整,這個時候系統(tǒng)中設(shè)定的某些參數(shù)和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不一定很準(zhǔn)確(比如說,計劃期間、安全庫存量、批量等),上線之后,隨著系統(tǒng)的使用,這些參數(shù)的問題會暴露出來,實施階段,這些參數(shù)和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的設(shè)定是顧問協(xié)助完成的。系統(tǒng)運維階段,如何對這些參數(shù)進(jìn)行調(diào)整使其符合企業(yè)的實際是一個非常重要的問題。
還有,如果涉及到一些比較大的調(diào)整,比如說,某些業(yè)務(wù)流程的調(diào)整時,如何進(jìn)行調(diào)整是一個難度很大的問題。夸張點說,系統(tǒng)實施階段是一張白紙,你可以按自己的思路畫圖。但是系統(tǒng)上線后,就只能在規(guī)定的范圍內(nèi),在不影響原有整體思路的基礎(chǔ)上進(jìn)行補(bǔ)充。
3、數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性問題
我們經(jīng)常聽到很多企業(yè)抱怨ERP里面的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)。一旦發(fā)生這種情況,ERP也就失去其價值了。上線之后,如何保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性是一個長期而又艱巨的任務(wù)。
我們知道,在手工階段,同一個數(shù)據(jù)可以通過對不同業(yè)務(wù)部門提交的報表中進(jìn)行分析比較。實施ERP后,數(shù)據(jù)的來源基本上就唯一了,數(shù)據(jù)源頭的錯誤會導(dǎo)致后續(xù)一連串的數(shù)據(jù)錯誤。因此,控制數(shù)據(jù)源頭的準(zhǔn)確性非常關(guān)鍵。
要保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,不光要求錄入人員有高度的責(zé)任心,同時要求錄入人員對其所錄入數(shù)據(jù)的意義有充分正確的理解。很多企業(yè)認(rèn)為數(shù)據(jù)錄入是一個簡單的重復(fù)性勞動,對此不夠重視,結(jié)果導(dǎo)致下游業(yè)務(wù)部門發(fā)現(xiàn)問題的時候才進(jìn)行處理,結(jié)果是費力費時。
一、ERP上線代表什么?
很多企業(yè)誤認(rèn)為ERP上線就代表著這個信息化項目成功了,這同樣體現(xiàn)在企業(yè)對CIO的要求上,很多企業(yè)在招聘CIO時把ERP實施經(jīng)驗作為一個硬性指標(biāo)。
我個人以為,其實不然。如果把信息系統(tǒng)比作一個工具的話,ERP的上線只是代表了為企業(yè)量身打造的一件工具完成了。工具是不是真的適合企業(yè)、工具能發(fā)揮多大的價值還在于上線之后的系統(tǒng)應(yīng)用上。因此,ERP的上線僅僅代表著ERP的建設(shè)階段結(jié)束了。
下面我想分析一下ERP上線后可能會面臨的問題。
二、ERP上線后可能面臨的問題
1、新流程的執(zhí)行問題
在實施階段設(shè)計得很好的流程在實際使用過程中是否能夠得到很好的執(zhí)行,事關(guān)ERP的應(yīng)用能否達(dá)到實施之前的預(yù)期目標(biāo)。因此,新流程能否得到很好的執(zhí)行是上線后面臨的一個關(guān)鍵問題。
首先,業(yè)務(wù)部門是否充分理解新的業(yè)務(wù)流程是流程能否得到執(zhí)行的首要因素。在職能制的管理模式下,職能部門關(guān)注的是部門的產(chǎn)出和部門的最優(yōu)化;而在面向流程的管理模式下,業(yè)務(wù)部門需要關(guān)注整體流程的產(chǎn)出。這個觀念的轉(zhuǎn)變難度是比較大的
其次,業(yè)務(wù)部門對新流程的抵觸會在上線后暴露出來。在實施階段,由于決策層的重視和介入,業(yè)務(wù)部門一般不會對新的業(yè)務(wù)流程設(shè)計提出太多的質(zhì)疑和明顯的抵觸。但是,上線之后,隨著顧問團(tuán)隊的撤出以及決策層關(guān)注點的轉(zhuǎn)移,業(yè)務(wù)部門會用“事實”告訴高層,新的流程有問題。
再次,在實施階段,設(shè)計新的業(yè)務(wù)流程時,有些不常見的業(yè)務(wù)場景可能沒有考慮到,或者某些流程在設(shè)計的時候過于理想化。上線之后,這些新增加的業(yè)務(wù)流程的設(shè)計和調(diào)整如何進(jìn)行,也是一個需要重視的問題。
2、系統(tǒng)調(diào)整的問題
實施ERP后,計劃模式及業(yè)務(wù)流程進(jìn)行了調(diào)整,這個時候系統(tǒng)中設(shè)定的某些參數(shù)和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不一定很準(zhǔn)確(比如說,計劃期間、安全庫存量、批量等),上線之后,隨著系統(tǒng)的使用,這些參數(shù)的問題會暴露出來,實施階段,這些參數(shù)和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的設(shè)定是顧問協(xié)助完成的。系統(tǒng)運維階段,如何對這些參數(shù)進(jìn)行調(diào)整使其符合企業(yè)的實際是一個非常重要的問題。
還有,如果涉及到一些比較大的調(diào)整,比如說,某些業(yè)務(wù)流程的調(diào)整時,如何進(jìn)行調(diào)整是一個難度很大的問題。夸張點說,系統(tǒng)實施階段是一張白紙,你可以按自己的思路畫圖。但是系統(tǒng)上線后,就只能在規(guī)定的范圍內(nèi),在不影響原有整體思路的基礎(chǔ)上進(jìn)行補(bǔ)充。
3、數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性問題
我們經(jīng)常聽到很多企業(yè)抱怨ERP里面的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)。一旦發(fā)生這種情況,ERP也就失去其價值了。上線之后,如何保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性是一個長期而又艱巨的任務(wù)。
我們知道,在手工階段,同一個數(shù)據(jù)可以通過對不同業(yè)務(wù)部門提交的報表中進(jìn)行分析比較。實施ERP后,數(shù)據(jù)的來源基本上就唯一了,數(shù)據(jù)源頭的錯誤會導(dǎo)致后續(xù)一連串的數(shù)據(jù)錯誤。因此,控制數(shù)據(jù)源頭的準(zhǔn)確性非常關(guān)鍵。
要保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,不光要求錄入人員有高度的責(zé)任心,同時要求錄入人員對其所錄入數(shù)據(jù)的意義有充分正確的理解。很多企業(yè)認(rèn)為數(shù)據(jù)錄入是一個簡單的重復(fù)性勞動,對此不夠重視,結(jié)果導(dǎo)致下游業(yè)務(wù)部門發(fā)現(xiàn)問題的時候才進(jìn)行處理,結(jié)果是費力費時。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個贊
-
區(qū)塊鏈牽手AI 能否實現(xiàn)技術(shù)爆發(fā)?
-
區(qū)塊鏈技術(shù)在能源互聯(lián)網(wǎng)中的應(yīng)用及挑戰(zhàn)
-
國家能源局:到2020年有效解決棄水棄風(fēng)棄光問題
-
上海發(fā)改委:關(guān)于開展全國碳交易2016、2017年度碳排放報告及排放監(jiān)測計劃制定工作的通知
-
電力行業(yè)率先入局 碳市場機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存
-
美國電力行業(yè)碳市場建設(shè)主要經(jīng)驗借鑒
-
區(qū)塊鏈牽手AI 能否實現(xiàn)技術(shù)爆發(fā)?
-
區(qū)塊鏈技術(shù)在能源互聯(lián)網(wǎng)中的應(yīng)用及挑戰(zhàn)
-
國家能源局:到2020年有效解決棄水棄風(fēng)棄光問題