分別以出租車及換電公交大巴退役磷酸鐵鋰電池模塊為研究對象，測試并分析了其放電容量分布特性。隨機(jī)抽取若干上述公交大巴退役電池模塊拆解成單體電池，從中再隨機(jī)抽樣選取12支進(jìn)行2000次容量循環(huán)測試，選取#1～#4電池的容量循環(huán)實(shí)驗(yàn)結(jié)果，研究其容量衰減特性及衰減率，并對退役電池衰減突變現(xiàn)象進(jìn)行了分析。研究發(fā)現(xiàn)，退役電池剩余容量及容量衰減特性滿足梯次利用要求，但是容量不一致性給電池重組及管理帶來了挑戰(zhàn)，同時個別電池容量存在衰減突變現(xiàn)象，影響梯次利用儲能系統(tǒng)可靠運(yùn)行。

0 引言

鋰離子電池具有比能量高、高溫特性好、循環(huán)壽命長等優(yōu)點(diǎn)[1]，廣泛應(yīng)用于各類電動汽車[2-3]。電動汽車對動力電池的性能要求較高，當(dāng)動力電池的容量下降到一定程度后，為了確保電動汽車的動力性能、續(xù)駛里程和運(yùn)行過程中的安全性能，必須對其進(jìn)行更換。通常，從電動汽車上更換下來的退役動力電池(簡稱“退役電池”)，仍具有較高的剩余容量，經(jīng)過篩選和重新配組，可應(yīng)用于運(yùn)行環(huán)境相對良好、充放電工況相對溫和、對電池性能要求相對較低的儲能場合，實(shí)現(xiàn)動力電池的梯次利用[4-6]。退役電池梯次利用的核心技術(shù)主要包括電池分選評估、成組均衡、運(yùn)行維護(hù)、經(jīng)濟(jì)性評估等技術(shù)[6-7]。退役電池重組集成后，目前主要應(yīng)用于低速電動車、助力車、直流電源、微電網(wǎng)等場景，在大規(guī)模儲能技術(shù)領(lǐng)域也有應(yīng)用可能性。相關(guān)研究機(jī)構(gòu)從不同技術(shù)及應(yīng)用角度開展了相應(yīng)的研究。

E.L. Schneider等詳細(xì)研究了從大量退役鎳氫動力電池及鋰離子動力電池中挑選可再利用電池的方法，并測試分析了這些電池的性能，發(fā)現(xiàn)其剩余容量十分可觀[8]。郭劍波等發(fā)明了一種電動汽車動力電池梯次利用的分級方法，將電池健康狀態(tài)評估結(jié)果與電池的使用條件結(jié)合起來，對梯次利用動力電池進(jìn)行分級[9]。吳文龍等發(fā)明了一種退役電池梯次利用分選評估方法，并開發(fā)出電池?zé)o損分選檢測技術(shù)，可分選出剩余容量較高的退役電池[10]。張彩萍等測試分析了退役電池循環(huán)過程中容量和內(nèi)阻變化特性，進(jìn)而研究其老化特性，發(fā)現(xiàn)二者離散性的增加伴隨著電池明顯的老化[11]。趙光金等研究出一種退役單體電池可用性評價方法，建立了基于核心關(guān)鍵參量的電池健康狀態(tài)評估方法體系，通過容量、內(nèi)阻、循環(huán)性能及隔膜降解特性篩選可梯次利用的單體電池[12]。Jae Wan Park等開發(fā)了一種退役電池組能量管理單元，該管理單元最大的亮點(diǎn)在于可以準(zhǔn)確評估識別電池模組中性能最差的電池，并采取相應(yīng)的均衡管理措施[13]。Wu-Yang Sean 等開發(fā)了一種高轉(zhuǎn)換效率的退役電池能量管理系統(tǒng)：在電池能管理系統(tǒng)上并聯(lián)超級電容器，為電壓劣化明顯的電池提供尖峰能量，實(shí)現(xiàn)電池均衡和能量管理[14]。趙光金等提出了主被動協(xié)同響應(yīng)的退役電池均衡技術(shù)，其中主動均衡采用DC-DC能量轉(zhuǎn)移技術(shù)，被動均衡為傳統(tǒng)的并聯(lián)熱電阻方法，在此基礎(chǔ)上研制出的電池管理系統(tǒng)在充、放電階段均可進(jìn)行能量均衡[15]。

總結(jié)上述研究現(xiàn)狀可知，目前缺少對典型退役電池循環(huán)性能試驗(yàn)數(shù)據(jù)及其分析結(jié)果的研究，不利于后續(xù)電池梯次利用重組方法及衰減特性的研究。多個早期投運(yùn)的退役電池梯次利用儲能示范工程多已退運(yùn)[16]，運(yùn)行過程中個別電池模塊性能存在衰減加速、突變的現(xiàn)象較為普遍，但是相關(guān)的運(yùn)行數(shù)據(jù)及典型故障分析未見報道，其分析表征方法還不完善，不利于規(guī)模化梯次利用儲能技術(shù)推廣。

本文以在車用階段充放電使用模式不同的大巴和出租車兩類典型退役電池模塊為試驗(yàn)對象，研究分析了其初始容量分布特征、離散性以及單體電池容量衰減特性和衰減突變現(xiàn)象。

1 退役電池初始容量性能及其離散性

退役電池存在先天的一致性差，表現(xiàn)在電池間存在比新電池更為明顯的電壓差、內(nèi)阻差及容量差，還表現(xiàn)為電池間前述外特性參數(shù)分布特性不均一。

本文選取了兩組研究樣本。第一個研究樣本來自公交大巴換電模式運(yùn)行5年后的退役電池。電池為軟包磷酸鐵鋰，單體額定容量22 Ah，電池模塊由單體電池以2串12并組成(模塊規(guī)格：6.4 V，額定容量264 Ah)。

從中選取了56個電池模塊，對其放電容量進(jìn)行了測試，測試方法參考國家標(biāo)準(zhǔn) GB/T 743-2016《電動汽車用鋰子蓄電池》。本實(shí)驗(yàn)中采用的電池容量測試方法如下：在20±5℃條件下，先將電池殘余電量放完，靜置15 min，以0.3 C對電池恒流充電至3.65 V轉(zhuǎn)為恒壓充電，至充電電流降至0.05 C，認(rèn)為電池充滿電。靜置0.5 h后，以0.5 C恒流放電至電壓降到2.8 V，記錄放電電量作為電池的容量。

測試結(jié)果見圖1，由圖1可以看出，電池模塊剩余容量分布在45%～80%，其中，70%及以上剩余容量占61%，80%及以上剩余容量占14%，剩余容量離散性十分突出。

圖1 退役電池樣本1的模塊容量分布圖

Fig.1 Distribution diagram of the capacities for retired power batteries from sample 1

第二個研究樣本來自出租車投運(yùn)4年后的退役電池。電池為鋁殼磷酸鐵鋰，單體電池額定容量200 Ah，單個模塊由單體電池以8串1并組成(模塊規(guī)格：25.6 V，額定容量200 Ah)。

從中選取了132個電池模塊，對其放電容量進(jìn)行了測試，測試方法與前述樣本1的相同。測試結(jié)果見圖2，從圖中可以看出，模塊最大容量為182.854 Ah，最小容量為150.139 Ah，最大、最小容量差值為32.715 Ah，剩余容量分布在75%～92.5%，均分布在75%及以上區(qū)間。

綜上所述，大巴車和出租車退役電池模塊剩余容量均表現(xiàn)出明顯的離散性。但是，本文中樣本2的剩余容量百分?jǐn)?shù)及剩余容量一致性明顯優(yōu)于樣本1。

圖2 退役電池樣本2的模塊容量分布圖

Fig.2 Distribution diagram of the capacities for retired power batteries from sample 2

新電池配組時通常按容量差不大于±3%的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，若退役電池梯次利用配組時執(zhí)行該標(biāo)準(zhǔn)，將有很大比例的電池?zé)o法配組再利用。鑒于退役電池離散性明顯的特征，其電池模塊不可能處于同一容量差區(qū)間內(nèi)，而只有處于同一容量差區(qū)間的電池模塊才可配組使用。以研究樣本1為例，當(dāng)配組標(biāo)準(zhǔn)定為±3%時，有66個模塊(50%比例)處于同一容量差區(qū)間內(nèi)，其余66個模塊則分別分布于5個不同的容量區(qū)間。即若配組標(biāo)準(zhǔn)按容量差不大于±3%的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行時，分布于6個不同容量差區(qū)間內(nèi)的電池模塊無法配組成1組電池以梯次利用，詳見表1。

因此，對于批量退役電池梯次利用，一種技術(shù)路線是通過電池管理技術(shù)彌補(bǔ)電池間的不一致性，另一種技術(shù)路線是在儲能系統(tǒng)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時采用更多的并聯(lián)支路，使每一支路電池(或電池模塊)數(shù)量較少，有較小的容量差和較好的一致性。

表1 當(dāng)配組標(biāo)準(zhǔn)定為±3%時，退役電池樣本2的模塊容量差分布特征

Table 1 Distribution of the capacities for retired power batteries from sample 2 (when the capacity matching standard is ±3%)

2 退役電池衰減加速特征

圖3 1C充放電條件下退役磷酸鐵鋰單體電池衰減特性及循環(huán)壽命

Fig.3 Capacity fading acteristic and lifetime for retired power LiFePO4batteries in 1C ging/disging condition[5]

之前的研究已發(fā)現(xiàn)，退役電池在壽命結(jié)束前衰減呈加速特征[5,15]。如圖3所示[5]，退役軟包磷酸鐵鋰單體電池在1 C充放電條件下循環(huán)700次，剩余容量為80%左右，循環(huán)700次以后電池容量下降非常明顯，到780 次時剩余容量僅剩2 Ah左右。

2.1 實(shí)驗(yàn)方法及條件

以前述電池樣本1為研究對象，從近200個退役電池模塊中隨機(jī)抽取5個模塊，將這5個退役電池模塊拆成單體電池，共計(jì)120支單體電池，從中隨機(jī)抽取12支(#1～#12)，開展性能循環(huán)測試，共計(jì)循環(huán)2000次左右。

容量測試參考國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 743-2016，結(jié)合所選用電池樣本的基本參數(shù)和出廠技術(shù)測試要求進(jìn)行。實(shí)驗(yàn)中采用的電池容量測試方法如下：在20±5℃條件下，先將電池殘余電量放完，靜置15 min，以0.3 C對電池恒流充電至3.65 V轉(zhuǎn)為恒壓充電，至充電電流降至0.05 C，認(rèn)為電池充滿電。靜置0.5 h后，以0.5 C恒流放電至電壓降到2.8 V，記錄放電電量作為電池的容量。

分別研究其循環(huán)性能和容量衰減特性，容量衰減特性計(jì)算如公式(1)所示

式中，Rn為退役電池第n次循環(huán)的容量衰減率;C0為退役電池初始放電容量;Cn為退役電池第n次循環(huán)的放電容量。

2.2 退役電池衰減特性

以#2～#4電池的容量循環(huán)測試數(shù)據(jù)為樣本，研究分析了其衰減特性，初始放電容量分別為17.7、17.6 Ah及17.9 Ah。與新電池比，剩余容量分別為80.5%、80%、81.4%。經(jīng)過近2000次循環(huán)后，其放電容量分別下降至16.4、16.5 Ah及16.7 Ah，與新電池比，剩余容量分別為74.5%、75%及75.9%。#2～#4退役單體電池的容量循環(huán)曲線見圖4、圖5及圖6。

由圖可見，在退役電池循環(huán)衰減過程中，其充放電容量與循環(huán)次數(shù)總體呈線性關(guān)系，但每發(fā)生一次容量衰減突變(即容量循環(huán)曲線的尖峰處)，都會伴隨有較為明顯的容量下降趨勢(雖然經(jīng)歷衰減突變后，其充放電容量都會有小幅上升)。直至下一次的容量衰減突變發(fā)生，電池充放電容量將開始下一階段的明顯下降趨勢，如此往復(fù)循環(huán)。

圖7為#2～#4電池的容量衰減率曲線，由圖可見，退役電池容量衰減率與循環(huán)次數(shù)呈線性關(guān)系。循環(huán)近2000次后，其中#2電池的衰減率最大為7.38%，其次分別為#4電池(6.77%)和#3電池(6.33%)。

圖4 #2退役單體電池的容量循環(huán)曲線

Fig.4 Capacity fading acteristic for #2 retired power cell in ging/disging condition

圖5 #3退役單體電池的容量循環(huán)曲線

Fig.5 Capacity fading acteristic for #3 retired power cell in ging/disging condition

綜上所述，在循環(huán)過程中，雖然退役電池不可避免存在性能衰減的現(xiàn)象，但是從其衰減后的剩余容量及容量衰減率看，退役電池具有較為理想的梯次利用價值。