現階段，我國社會的主要矛盾已經轉化為“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”，對于電力改革而言，這個有現實的意義，尤其對生活在集中供暖區(qū)外的人民，由于電價太高嚴重影響了人民群眾的采暖需要，還需要盡快解決這個“不充分的發(fā)展”。
 

國際上有個“采暖貧困指數”這個概念（字面意思是燃料貧困指數），指的是如果家庭為了采暖的需要，所謂采暖需要指的是客廳溫度達到攝氏21度以上，其他房間環(huán)境溫度達到18度以上（晚間可以降低點）所花的電費或者其他燃料的費用占據了收入的10%以上，就屬于“采暖貧困戶”。

 

照世界銀行以及國際暖通空調工程師協會的研究，人體最適宜的環(huán)境溫度大約是65華氏度，就是差不多21.3度，人的大腦處于最佳狀態(tài)，所以確定了環(huán)境溫度21度和18度左右這么個標準。按照這個標準的話，估計中國非集中供暖區(qū)域在使用電采暖的情況下每個月的用電至少需要500-600度以上。對上海這個高度發(fā)達的大都市而言，目前設定的居民階梯電價的第一個階梯是260度每月，每年是大約3120度。美國的家庭平均電量是每年21000度，比我國高了大約6倍。考慮到第二階梯、第三階梯的電價分別上升5分和0.3元，這個電量所對應的電費估計在每年15000元左右，每個月就是1200元，我們做不到這點就先考慮一半的500-600元。也就是說需要放寬目前的第一階梯兩倍以上才能初步實現“采暖小康”的水平。按照這個標準再結合我國的實際收入情況看，我國屬于“采暖貧困”的大有人在，這個不能不予以重視。

按照英國政府的調查和研究，2015年英國有四百五十萬戶家庭屬于“采暖貧困戶”，占了英國家庭總數的17%，比以往年度的25%下降了不少，看來英國的采暖扶貧工作做的不錯。
 

造成此局面的主要原因是居民電價較高，居民放不開手腳不敢用電。我國目前的空調保有率很高，但是問題是空調的使用還不是標配，大多數家庭也只是在天氣比較冷的情況下才開空調，而已。或者這么說，和電力行業(yè)的發(fā)電小時數類似，空調的年利用小時數嚴重偏低。
 

我國的電力工業(yè)目前是發(fā)電嚴重過剩，還有大量的棄風棄光棄水，這個和人民對于美好生活的需要完全不匹配，甚至可笑至極。我們現在還在拿居民電價在享受工商業(yè)的補貼說事，據說還想提高居民電價。對比國際經驗，看來我們說不定真錯了。人民對溫暖的需求被階梯電價的盾困死了，一時半會兒解決不了。別忘記了，寒冷是導致社會醫(yī)療費用支出升高的重要原因。
 

杜甫早就說過了“安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏”，我國需要大幅度降低寒士數量。

 

 

文章觀點為作者本人觀點，不代表售電星星立場。