德、日、新也怕被斷氣！燃氣發電的美麗與哀愁

2017-10-17 16:05:28 天下雜志　點擊量：評論 (0)

天然氣發電具備有快速啟動緊急供電的能力，最適合扮演電力供應的救火隊（尖峰負載發電廠）。又因為天然氣來源的限制，可能牽涉地緣政治的角力，讓德國、日本、新加坡不敢過度依賴天然氣，就怕電力供應發生危機。

從世界各主要國家看出，能源規劃必須考量來源、安全、價格與風險，做適合的安排與規劃。唯獨臺灣地區整個賭上了天然氣發電，把用在緊急供應使用的天然氣拿來當主電力——如果天然氣供應、運輸或操作出現問題，那「8˙15 全臺大停電」（2017 年 8 月 15 日傍晚，因「中油」公司人員操作錯誤，造成全臺多處停電）有可能再度重演，甚至更加嚴重。

目前臺灣能源轉型的規劃是：到 2025 年，可再生能源占 20％，天然氣占 50％，高于德、日、韓等國家。

同樣朝「非核家園」目標邁進、又必須面對供電問題的，德國是最好的借鑒。2011 年的時候，德國宣布要全面停用核電，同時又要減少二氧化碳排放量，發展目標就是優先使用可再生能源、天然氣第二，而燃煤最好不使用。

但結果卻是，德國關閉 8 座核能反應爐，留下的發電空缺卻被燃煤發電填補，天然氣發電雖然一度增加，但接著開始一路下降。天然氣的發電量大幅下滑，先在 2011 至 2013 年間減少 1/3，2014 年又減少了 24％。

德國：燃氣發電，必須評估風險

德國又為何不用相對干凈的天然氣來發電？最主要原因就是，烏克蘭危機爆發，俄羅斯用歐洲天然氣供給來威脅歐盟，試圖嚇阻德國等歐盟國家。但德國卻選擇了另一條路——支持烏克蘭，逐年降低對俄羅斯天然氣的依賴，把天然氣從廢核的救星，變成關鍵時刻使用的發電手段。

例如，今年 4 月，德國宣布要在德國南部興建 200 萬千瓦的燃氣輪渦輪機發電機組，發電量相當于 2 個核電廠，主要用途是在電網傳輸失效或斷電時，能在短時間內協助電力傳輸恢復到安全狀態。

用通俗的話解釋，就是有缺電危機時使用。在德國人眼中，必須考慮天然氣來源的風險，并且善用天然氣發電的特性。

日本：因貿易逆差，重新調整能源戰略

一度廢核的日本，又是另一個案例，在「3˙11 大地震」后一度要用天然氣替代核電，天然氣發電量一度占了日本總發電量的四成以上。但副作用出現了，日本大量進口天然氣后，造成嚴重的貿易逆差，逼著日本不得不降低天然氣的進口與發電量。

2014 年，日本內閣會議通過《戰略能源計劃》，重啟核電，可再生能源占比 25％，天然氣與燃煤各占 25％，天然氣從主角變成配角。

跟臺灣類似的還有韓國，新總統文在寅不支持核能，走向可再生能源與天然氣發電之路。但韓國到了 2030 年，天然氣發電占總發電才從 19％提升到 27％，可再生能源則為 20％。可見臺灣對天然氣發電的依賴遠勝日本與韓國。

地緣政治風險，讓新加坡不敢放松警戒