依規(guī)競(jìng)價(jià)而被監(jiān)管約談的售電公司冤不冤？

2017-05-24 12:56:46 易電在線作者:易電君　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

猶記得4月24號(hào)，需求方1748萬千瓦時(shí)的電量，申報(bào)-400厘千瓦時(shí)最終未成交，引發(fā)市場(chǎng)熱議。5月22日晚11點(diǎn)，能源局南方監(jiān)管局網(wǎng)站發(fā)布就此事與該企業(yè)監(jiān)管約談文章，查明某售電公司運(yùn)用極端報(bào)價(jià)手段糾正其需求申報(bào)錯(cuò)

猶記得4月24號(hào)，需求方1748萬千瓦時(shí)的電量，申報(bào)-400厘/千瓦時(shí)最終未成交，引發(fā)市場(chǎng)熱議。

5月22日晚11點(diǎn)，能源局南方監(jiān)管局網(wǎng)站發(fā)布就此事與該企業(yè)監(jiān)管約談文章，“查明某售電公司運(yùn)用極端報(bào)價(jià)手段糾正其需求申報(bào)錯(cuò)誤的情況”。

易電君通讀全文后，有幾個(gè)疑問想跟大家探討。

一、何謂極端報(bào)價(jià)？

根據(jù)交易規(guī)則，供需雙方報(bào)價(jià)區(qū)間在0至-450厘。

-400厘在規(guī)定范圍之內(nèi)，卻被歸為極端報(bào)價(jià)。

究竟什么是極端報(bào)價(jià)呢？極端只是一個(gè)相對(duì)模糊的概念，并沒有明確的界限。

現(xiàn)階段，需求側(cè)大部分趨零報(bào)價(jià)，算不算極端報(bào)價(jià)？

頂峰機(jī)組，為求強(qiáng)征，也是趨零報(bào)價(jià)，算不算極端報(bào)價(jià)？

如果后期有售電公司學(xué)聰明了，不想全額成交電量，申報(bào)-200厘不成交算不算極端報(bào)價(jià)？

二、怎樣算干擾市場(chǎng)秩序？

李克強(qiáng)總理曾經(jīng)提出：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也是法治經(jīng)濟(jì)，要做到讓市場(chǎng)主體“法無禁止即可為”，讓政府部門“法無授權(quán)不可為”。

該企業(yè)做法雖有不合理之處，但他確實(shí)沒有違反現(xiàn)行交易規(guī)則。

其一，其申報(bào)價(jià)差在規(guī)定范圍內(nèi)。

其二，其單段申報(bào)電量比例不低于20%。

而且，售電公司是需要承擔(dān)其行為帶來的偏差考核風(fēng)險(xiǎn)。比如，他原意或許是想放棄13%的電量，為了遵守規(guī)則，他拿出20%的電量進(jìn)行不合理報(bào)價(jià)，承擔(dān)正偏差考核的風(fēng)險(xiǎn)。

三、為什么會(huì)出現(xiàn)申報(bào)需求與交易需求不一致？

5月用電量競(jìng)價(jià)日是4月24日，需求申報(bào)截止時(shí)間4月19日10:00。

其中相差5個(gè)自然日，越長(zhǎng)的時(shí)間差意味著，變數(shù)越多。

比如在申報(bào)之后競(jìng)價(jià)之前，有用戶因突發(fā)情況減產(chǎn)，減少用電。

現(xiàn)行規(guī)則下，沒有其他調(diào)整機(jī)制，為了避免負(fù)偏差考核，售電公司以極端報(bào)價(jià)避險(xiǎn)，就不難理解了。

申報(bào)和競(jìng)價(jià)之間，存在的時(shí)間差越大，變數(shù)就會(huì)變多。

而6月用電量申報(bào)和交易的時(shí)間差，還拉長(zhǎng)到了8個(gè)自然日。

這個(gè)月競(jìng)價(jià)，極端報(bào)價(jià)會(huì)不會(huì)變相上演呢？

根據(jù)交易規(guī)則，用戶在交易日的2個(gè)工作日前申報(bào)次月用電需求。

雖說交易流程符合規(guī)則要求，但時(shí)間差對(duì)用戶造成的影響，是否應(yīng)該考慮兼顧完善？

小結(jié)

該如何完善交易規(guī)則，監(jiān)管辦法該如何界定違規(guī)行為，監(jiān)管與行政干預(yù)的平衡點(diǎn)在哪里？

隨著電力市場(chǎng)的發(fā)展，監(jiān)管部門將要面對(duì)越來越多的監(jiān)管難題。

責(zé)任編輯：電小二

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊