楊娟

2023年5月15日，國家發(fā)展改革委發(fā)布《關于第三監(jiān)管周期省級電網(wǎng)輸配電價及有關事項的通知》(以下簡稱《通知》)。價格監(jiān)管指政府依據(jù)規(guī)則對自然壟斷等行業(yè)價格的直接限制，是現(xiàn)代市場經(jīng)濟國家政府的重要職能，是在市場失靈領域實現(xiàn)公平、公正和優(yōu)化資源配置的重要制度安排。考慮到自然壟斷行業(yè)的特點，價格監(jiān)管通常以3到5年為周期(即“監(jiān)管周期”)核定價格，根據(jù)行業(yè)發(fā)展和情況變化完善細化規(guī)則，不斷提高監(jiān)管效率。

黨的十八大以來，我國持續(xù)深化輸配電價改革，建立健全輸配電價體系。第一監(jiān)管周期基于現(xiàn)代監(jiān)管理念制定了輸配電價定價辦法，核定并公布各地輸配電價表，實現(xiàn)了輸配電價的“從無到有”，規(guī)范了輸配電收入監(jiān)管，為電力市場化改革創(chuàng)造了條件。第二監(jiān)管周期修訂完善輸配電價規(guī)則，進一步加強了對電網(wǎng)企業(yè)的成本約束和效率激勵。從上述《通知》內容看，第三監(jiān)管周期輸配電價在前兩個周期基礎上進一步完善，主要體現(xiàn)在三個方面：

1輸配電價與購銷價差實現(xiàn)完全脫鉤，進一步強化輸配電收入監(jiān)管

2015年輸配電價改革以前，我國電網(wǎng)企業(yè)輸配電收入來自于購銷價差，即按政府核定目錄電價售電獲得的收入減去按政府核定上網(wǎng)電價購電發(fā)生的支出，與其自身提供輸配電服務的成本無直接關系。為實現(xiàn)平穩(wěn)起步，并與當時的電力市場交易范圍相適應，在第一、二監(jiān)管周期，各地公布的輸配電價表中明確“參與電力市場化交易用戶的輸配電價水平執(zhí)行表中價格。其他用戶繼續(xù)執(zhí)行目錄銷售電價政策”。

在前兩個監(jiān)管周期實踐探索的基礎上，同時也隨著其他相關條件的完善，第三監(jiān)管周期輸配電價將實現(xiàn)與電網(wǎng)企業(yè)購銷價差的完全脫鉤。首先，輸配電價執(zhí)行范圍擴大到了所有工商業(yè)用戶，即《通知》中所指的“工商業(yè)用戶執(zhí)行上述輸配電價表”，從而，工商業(yè)用戶輸配電價及其對應輸配電準許收入的實現(xiàn)都將不受電網(wǎng)企業(yè)購銷價差的影響。其次，雖然第三監(jiān)管周期“居民生活、農業(yè)生產(chǎn)用電繼續(xù)執(zhí)行現(xiàn)行目錄銷售電價政策”，但《通知》同時要求各地做好輸配電價與電網(wǎng)企業(yè)代理購電制度的銜接，而后者早已明確“電網(wǎng)企業(yè)為保障居民、農業(yè)用電價格穩(wěn)定產(chǎn)生的新增損益，按月由全體工商業(yè)用戶分攤或分享”，從而確保了居民、農業(yè)用電對應輸配電準許收入的實現(xiàn)也將與購銷價差無關。最后，《通知》中進一步明確，“原包含在輸配電價內的上網(wǎng)環(huán)節(jié)線損費用在輸配電價外單列”“原包含在輸配電價內的抽水蓄能容量電費在輸配電價外單列”，意味著這些與輸配電業(yè)務無關的購、售電收支也將完全與輸配電價隔離，有利于進一步加強對電網(wǎng)企業(yè)的監(jiān)管。

2輸配電價結構全面優(yōu)化邁出關鍵一步，更好促進電力資源優(yōu)化配置

輸配電價核定分為價格水平和價格結構兩個方面。價格水平指平均輸配電價，與輸配電準許收入相關;價格結構是準許收入實現(xiàn)的方式，亦即輸配電價的具體形式，包括各電壓等級輸配電價的關系、同一電壓等級各類用戶輸配電價的關系、單一制電價和兩部制電價的關系等。第一、二監(jiān)管周期主要側重于輸配電準許收入和平均輸配電價的合理確定，不斷強化成本約束，建立健全準許收入核定方法，而輸配電價結構則主要源于原目錄電價，當時對輸配電價制度的全面建立和平穩(wěn)實施起到了重要作用。

第三監(jiān)管周期在進一步完善輸配電收入監(jiān)管的基礎上，邁出了全面優(yōu)化輸配電價結構的關鍵一步。首先是在技術方法層面創(chuàng)造了全面優(yōu)化的條件，以各電壓等級輸配電成本為基礎測算各電壓等級合理輸配電價，并進一步構建模型測算各電壓等級兩部制電價中的電量電價、容需量電價。其次是在具體實施層面，為避免不同電壓等級、不同用戶類別輸配電價關系出現(xiàn)大幅變化，各地結合實際確定了全面優(yōu)化輸配電價結構的時間表和路線圖。在第三監(jiān)管周期，各地輸配電價結構普遍得到較大程度的優(yōu)化，有利于更好促進電力資源優(yōu)化配置。一是推動同一電壓等級工商業(yè)用戶同價，尚不能實現(xiàn)的地方，適當合理縮小同一電壓等級大工業(yè)用戶、一般工商業(yè)用戶的輸配電價價差;二是以各電壓等級輸配電價測算水平為基礎，適當合理優(yōu)化不同電壓等級輸配電價的價差;三是以各電壓等級測算容需量電價為基礎，區(qū)分電壓等級制定容需量電價標準，電壓等級越高、容需量電價標準相對越低;四是建立了與負荷率掛鉤的需量電價激勵機制，“每月每千伏安用電量達到260千瓦時及以上的”需量電價按90%標準執(zhí)行，有利于鼓勵用戶提高用電負荷率，進而提高電網(wǎng)設施整體利用率。

3輸配電價與電網(wǎng)企業(yè)代理購電制度等協(xié)同推進，持續(xù)完善電力價格體系

近年來，我國持續(xù)完善電價形成機制，建立健全輸配電價體系，進一步深化燃煤發(fā)電等上網(wǎng)電價市場化改革，構建完善電網(wǎng)企業(yè)代理購電及用戶電價制度，極大地推動了發(fā)、用電兩側的電力市場化改革。如前所述，從第三監(jiān)管周期開始，輸配電價執(zhí)行范圍擴大到了全體工商業(yè)用戶;通過輸配電價和配套制度的協(xié)同，妥善處理了居民農業(yè)目錄銷售電價政策與輸配電準許收入實現(xiàn)或輸配電價執(zhí)行的關系，有利于進一步推動電力市場化改革，持續(xù)完善電力價格體系，更好發(fā)揮價格在優(yōu)化電力資源配置中的引領作用，助力新型能源體系構建和“雙碳”目標實現(xiàn)。

(作者為中國宏觀經(jīng)濟研究院市場與價格研究所研究員)